张 焱

（河北省优抚医院，河北 石家庄 050051）

近几年来，急性脑血管疾病的发病率逐年升高，其急性脑梗死的发病率最高[1]。患者一旦发病，均会出现不同程度上的后遗症，其中的一种主要变现就是神经功能缺损，该种后遗症会严重影响患者的日常生活以及生活质量的提高。在对患者进行治疗的过程中，还需要结合恰当的护理干预，从而缓解患者的神经功能缺损带来的诸多不便，进而提升患者的生活能力。采取怎样的护理模式能够更加有效地改善脑梗死患者的神经功能缺损，继而提升其生活能力是目前研究的主要方向，本文就早期康复护理在脑梗死患者神经功能缺损与日常生活能力提升方面的作用，进行了研究与分析，具体研究结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2016年～2017年接受脑梗死护理治疗的患者作为研究对象，共68例，将其随机分为观察组与对照组。观察组患者男女比例为17∶17，年龄在45～70岁；对照组患者的男女比例为16∶18，年龄在46～70岁。两组患者在一般资料方面存在的差异不具有统计学意义，因此两组患者有可比性。

1.2 护理方法

对两组患者均进行常规治疗，正常进行水以及电解质平衡等方面的改善。其中对照组需要进行包括安全教育、饮食指导等多方面的常规护理。观察组患者需要在对照组患者的基础上，进行个性化康复护理方案的制定与规划，并接受早期康复训练。对两组患者进行六个月的随访，并依据脑卒中量表进行生活质量等评分。

1.3 观察项目

利用脑卒中影响量表对患者的力量、行动能力、手功能、日常生活能力、情感、记忆与思维、交流、社会参与进行记录与分析，分值越高表示患者的生活质量越高。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“±s”表示，采用x2检验，计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者生活质量评估对比1

两组患者在力量、行动能力、手功能、日常生活能力方面进行对比，观察组明显优于对照组患者，且（P＜0.05），两组差异具有统计学意义。见表1。

表1 两组生活质量评估对比1（±s）分

表1 两组生活质量评估对比1（±s）分

133.14±8.31 155.48±8.12组别力量行动能力手功能日常生活能力对照组观察组131.24±6.97 155.83±7.96 144.27±8.43 168.10±7.65 99.23±7.15 119.24±8.49

2.2 两组患者生活质量评估对比2

对两组患者情感、交流、记忆与思维以及社会参与进行评估与比较，发现两组患者中，观察组患者明显优于对照组患者，且两者差异（P＜0.05），有统计学意义。见表2。

表2 两组自患者生活质量评估对比2（±s）分

表2 两组自患者生活质量评估对比2（±s）分

组别情感交流记忆与思维社会参与对照组观察组142.43±6.47 159.12±6.94 160.24±8.14 181.03±8.14 138.97±8.26 159.11±6.39 81.36±7.48 108.46±8.49

3 讨 论

记性脑梗死患者多为老年人，且患者的病情大多进展迅速，短时间内容易造成患者神经功能受损[2]，整体表现为患者的语言障碍、认知功能障碍、肢体运动受损等多个方面[3]，最终严重影响患者的正常生活。现有的临床资料表明，对脑梗死患者施行早期康复护理对于促进恢复患者的神经功能，减轻患者各项功能障碍，提升患者生活质量有着较大的帮助[4]。

总而言之，本次实验针对早期康复护理对脑梗死患者神经功能缺损和日常生活能力的影响进行了实验分析，实验得出对脑梗死患者采取早期康复护理能够有效改善患者的神经功能缺损，提升患者的日常生活能力，对于脑梗死患者有着较大的现实意义，适合临床推广。

[1] 刘玉莲,赖育芳,罗 庆,等.早期康复护理对脑梗死病人神经功能缺损及日常生活能力的影响[J].护理实践与研究,2011, 08(24):14-15.

[2] 邵志梅.急性脑梗死病人的早期康复护理[J].中外医疗,2009, 28(34):143-143.

[3] 杨献珍.对脑梗死偏瘫患者进行早期康复护理的效果研究[J].当代医药论丛,2015,(11):121-122.

[4] 陈小红.脑梗死病人护理中早期康复护理模式的应用价值分析[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(51):10142-10143.