APP下载

对比分析腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床效果

2018-03-15向荣超

医药前沿 2018年10期
关键词:创口开腹根治术

向荣超

(绵阳市中心医院普外科 四川 绵阳 621000)

胃癌是消化道常见恶性肿瘤,大部分患者发现时已处于晚期,常规手术是治疗胃癌的有效术式。相对开腹胃癌根治术手术,腹腔镜胃癌根治术创口较小,出血量较少,清扫淋巴结个数较多,术后恢复时间较好,已成为疾病进展期胃癌的金标准[1]。本文回顾性分析我院2012年1月—2016年12月收治进展期胃癌患者,应用腹腔镜及开腹手术治疗,比较两种术式疗效,现汇报如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

回归性分析我院2012年1月—2016年12月收治的进展期154例胃癌患者资料,其中78例患者接受传统开腹手术治疗,纳入对照组;另76例患者接受腹腔镜手术治疗,纳入观察组。对照组患者中男性40例,女性38例,年龄26~61岁,平均年龄(45.50±11.47)岁,病程1~3年,平均病程(2.59±0.14)年。观察组患者中男性42例,女性34例,年龄27~61岁,平均年龄(45.59±10.54)岁,病程1~4年,平均病程(2.54±0.15)年。两组患者一般资料比较无差异(P>0.05),具有可比性。诊断标准:所有患者均满足《胃癌癌前病变基础与临床》[2]诊断标准。纳入标准:(1)病理诊断为胃癌的患者;(2)肿瘤直径>6cm的患者;(3)已经接受手术治疗的患者。排除标准:(1)心脏病患者;(2)胃癌晚期的患者;(3)凝血功能障碍的患者。

1.2 方法

对照组患者接受开腹手术治疗:全麻后,选取患者平卧位,在腹部正中30cm做切口,探查肿瘤请款过后,切除肿瘤。观察组患者接受腹腔镜手术治疗:气管插管麻醉后,选择患者仰卧位,建立气腹,置入Trocar,清扫淋巴结,切除肿物。

1.3 评价指标

手术指标:观察患者手术时间、创口长度、术中出血量、术后引流量、淋巴结清扫个数。

胃肠道功能恢复时间:统计胃癌患者术后首次进食时间、首次肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、首次排便时间。

细胞免疫功能:在治疗前后清晨空腹抽取胃癌手术患者外周静脉血4ml,离心处理,应用流式细胞仪测定CD3、CD4、CD8、CD4/CD8(%)。

1.4 统计学方法

本文数据由参与研究人员收集,统计后完整录入本次研究数据库,本次调查数据录入采用SPSS21.0软件进行统计分析,计数资料都以百分比表示,对于计量资料采用“±s”表示,比较采用t检验,P<0.05表示数据比较结果差异有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者手术指标比较

观察组患者手术时间(132.28±25.21)、创口长度(7.14±5.24)、术中出血量(131.59±36.54)、术后引流量(62.10±7.23)少于对照组患者手术时间(165.26±25.24)、创口长度(11.98±5.51)、术中出血量(176.59±36.24)、术后引流量(98.29±7.24)(P<0.05),淋巴结清扫与对照组相比无差异(P>0.05),见表1。

表1 两组患者手术指标比较(±s)

表1 两组患者手术指标比较(±s)

指标 对照组(n=78) 研究组(n=76) tP手术时间(min) 165.26±25.24 132.28±25.21 8.112 0.000创口长度(cm) 11.98±5.51 7.14±5.24 4.597 0.000术中出血量(ml) 176.59±36.24 131.59±36.54 9.247 0.000术后引流量(ml) 98.29±7.24 62.10±7.23 31.034 0.000巴结清扫个数(枚) 13.48±3.24 13.44±3.48 0.073 0.974

2.2 两组患者胃肠道功能恢复时间比较

观察组胃癌患者术后首次进食时间(18.14±12.84)、首次肛门排气时间(40.51±2.44)、肠鸣音恢复时间(20.18±1.89)、首次排便时间(32.11±6.05)显著少于对照组患者首次进食时间(35.21±12.85)、首次肛门排气时间(56.60±2.47)、肠鸣音恢复时间(38.57±1.54)、首次排便时间(69.21±6.01)(P<0.05),见表2。

表2 两组患者胃肠道功能恢复时间比较(±s,h)

表2 两组患者胃肠道功能恢复时间比较(±s,h)

项目 对照组(n=78) 观察组(n=76) tP首次进食时间 35.21±12.85 18.14±12.84 25.480 0.000首次肛门排气时间 56.60±2.47 40.51±2.44 12.471 0.000肠鸣音恢复时间 38.57±1.54 20.18±1.89 66.273 0.000首次排便时间 69.21±6.01 32.11±6.05 41.267 0.000

2.3 两组患者细胞免疫功能比较

术前两组患者CD3、CD4、CD8、CD4/CD8水平比较无差异(P>0.05),术后两组患者CD3、CD4、CD8、CD4/CD8较术前有改善,观察组患者CD3(85.58±8.51)、CD4(37.51±1.27)、CD8(35.54±1.72)、CD4/CD8(2.59±0.31)水平显著高于对照组CD3(63.35±8.50)、CD4(20.39±1.28)、CD8(20.51±1.76)、CD4/CD8(1.54±0.27)(P<0.05),见表3。

表3 两组患者手术前后细胞免疫功能(±s)

表3 两组患者手术前后细胞免疫功能(±s)

检测指标 时间 对照组(n=78) 观察组(n=77) tP CD3(%) 手术前 60.28±10.41 60.48±10.45 0.104 0.989手术后 63.35±8.50 85.58±8.51 13.547 0.000 CD4(%) 手术前 36.54±6.18 36.53±6.41 0.258 0.654手术后 20.39±1.28 37.51±1.27 12.489 0.000 CD8(%) 手术前 25.24±4.52 25.47±4.55 0.049 0.890手术后 20.51±1.76 35.54±1.72 7.256 0.000 CD4/CD8 手术前 1.13±0.47 1.12±0.44 0.247 0.954手术后 1.54±0.27 2.59±0.31 18.470 0.000

3.讨论

胃癌是临床常见恶性肿瘤,近年来发病率及检出率持续升高,该病早期病情隐匿,不易发展,中晚期多发生转移,病死率较高,整体预后效果不佳。现阶段,我国治疗胃癌的主要方法有开腹手术、腹腔镜手术、化疗,前两者主要针对疾病进展期的患者[3],后者主要适用于肿瘤晚期或不宜接受手术的患者。开腹手术由于手术创伤较大,患者应激反应强烈,术后胃肠道功能严重受损,营养不易吸收,患者手术疲惫状态较多,免疫功能较差,恢复期较长。腹腔镜手术创口较小,出血量较少,不损伤盆腔呃逆其他脏器组织,术后患者恢复时间较短,成为治临床治疗胃癌的首选措施。胃癌淋巴结转移是影响胃癌患者术后预后质量的重要因素[4],胃部血管较多,解剖复杂,淋巴转移途径较多,开腹手术虽能较好的清除肿物,游离淋巴结,但无法彻底清除微小病灶。腹腔手术医生能通过腹腔镜探头,查找隐匿病灶,解除肉眼不易发现的微小病灶,提高淋巴结清扫率,提高预后。有报道认为[5],腹腔镜手术与传统手术下相比,对胃动力影响较轻,利于术后营养吸收。

本文研究结果显示,观察组患者手术时间较短,创口长度较小;术中出血量及术后引流量较少;提示,腹腔镜手术时间较短,创口较小,避免盆腔内脏器大面积、长时间暴露,降低术中及术后感染;还可显著减少胃癌患者术中出血量,减少液体补给,降低治疗花费。观察组患者术后首次进食时间、首次肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、首次排便时间较短;表明,腹腔镜手术能保护胃癌患者胃肠道功能,减少胃肠道组织损伤,有利于术后患者消化、吸收功能恢复,改善营养吸收,保证机体正常营养吸收。CD4、CD8平衡对调节机体免疫功能维持机体免疫平衡有这非常重要的作用,CD4/CD8能反映机体免疫功能让紊乱程度,该比值越高,表示患者机体免疫能力越好。王进超[6]研究认为,腹腔镜手术能有效保护机体细胞免疫功能,维持免疫平衡。观察组患者术后CD3、CD4、CD8、CD4/CD8水平较高,这与崔恒锋[7]研究结果一致;说明,腹腔镜手术能有效保护细胞免疫功能,促进术后机体免疫能力恢复及提高。腹腔镜手术属于微创手术,要求腹腔镜医生就有较好的手术操作能力及机械运用能力,能熟练掌握腹腔镜功能,术中细心、耐心查找微小病灶后进行切除。

综上所述,腹腔镜手术治疗进展期胃癌患者,能显著减少手术时间、术中出血量,减小创口面积,预防术中及术后感染。较开腹手术而言,腹腔镜手术对胃动力影响较轻,几乎不影响肠道功能,术后胃癌患者胃肠道功能恢复较快,有利于营养吸收,提高机体免疫力,促进康复,值得推荐使用。

[1]李益萍,王滢,崔琼,等.腹腔镜胃癌根治术治疗老年进展期胃癌的临床疗效[J].中华消化外科杂志,2015,14(3):195-199.

[2]劳绍贤.胃癌癌前病变基础与临床[M].广东人民出版社,2002.

[3]仝德峰,刘江文,孙琳,等.进展期胃癌腹腔镜辅助D2根治术的临床疗效分析[J].中国普通外科杂志,2015,24(8):1201-1204.

[4]史立军.腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床对比研究[J].当代医学,2016,22(8):86-87.

[5]张继业,毛天敏.腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌临床疗效比较[J].实用中西医结合临床,2017,17(3):68-69.

[6]王进超.进展期胃癌患者应用腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗的临床疗效对比[J].现代消化及介入诊疗,2016,21(2):310-312.

[7]崔恒锋.腹腔镜辅助进展期胃癌根治手术的临床疗效探讨[J].中国继续医学教育,2016,8(36):69-71.

猜你喜欢

创口开腹根治术
比缝合更好的创口封闭方法
近端胃切除双通道重建及全胃切除术用于胃上部癌根治术的疗效
前列腺癌根治术和术后辅助治疗
改良型创口贴
小伤口都能用创口贴 ?
腹腔镜下肝切除术中转开腹的相关因素初步分析
H形吻合在腹腔镜下远端胃癌根治术中的应用
腹腔镜与开腹术治疗胆囊息肉的对比分析
腹腔镜脾切除术与开腹脾切除术治疗脾脏占位的比较
1 323例腹腔镜胆囊切除术避免中转开腹的治疗体会