王丽

（上海市崇明区向化镇社区卫生服务中心 上海 202161）

在经济持续发展的今天，一些如心脏病、高血压等心脑血管疾病不断出现，此类疾病所产生的致死率与死亡率也在逐年增长[1]，因此，这类疾病也受到了临床医学的普遍关注。就临床实践来看，由于大部分病患欠缺对高血压知识的认识，而不能遵守医嘱配合医生服药治疗[2]。为此，在展开社区医务工作时，在为病患给予药物治疗时，还需要加强教育宣传工作，帮助病患提升生活质量。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本次选取88位病患，将所有病患分为观察组与对照组，每组各有病患44例，其中观察组男24例，女16例，他们的具体年龄在34～75岁之间，平均（49.76±10.35）岁；对照组男22例，女18例，年龄37～74岁，平均（51.22±10.67）岁。对比两组病患的相关临床资料，对比结果差别不显著P＞0.05，有可比性。

1.2 方法

对照组病患单纯给予缬沙坦（北京诺华制药厂生产）加以治疗，口服，一天一次，80Mg/次，于早餐后服用，治疗半月进行一次随访，针对病患的血压情况调整服药剂量[3]，连续治疗两个月。而观察组在对照组的基础上联合综合干预措施展开治疗，具体如下：

分析每一个病患的疾病情况，为其创建健康档案，针对病患的个体差异情况制定科学的健康管理方案，对其体质量、血压以及身高进行测量，计算BMI（体质量指数）[4]。并且定期于社区宣传栏放置健康手册，在社区中举办疾病知识讲座，向病患宣讲与疾病有关的知识，让病患懂得疾病的起因、防御方法以及治疗过程中的注意事项等。再以病患身体情况来制定合理的饮食管理与运动治疗方案，饮食需要控制钠盐的摄入，多吃豆制品、蔬菜与水果，同时，有烟酒史的病患必须戒烟戒酒，将一切不良习惯改正过来，此外，在合理饮食的过程中也应当多做一些病患力所能及的有氧运动，掌握病患的整体治疗情况，为病患解答疾病问题。

1.3 评定方法

观察两组病患的治疗有效率，共分为显效、有效与无效，其中，显效：经过治疗，病患舒张压降低幅度≥10mmHg且降到正常水平为显效；有效：经过治疗，病患舒张压降低幅度小于10mmHg，但降低至还水平为有效；无效，病患舒张压水平无变化。总有效率＝（显效病患数＋有效病患例数）/总病患数×100%。

1.4 统计学方法

对相关数据展开统计，此统计主要以SPSS19.0的统计学软件对具体数据加以处理，用±s来代表基本的计量资料，数据与数据之间的差距可以用χ²加以检验。当显示P＞0.05时，表明对比结果无较大差别，统计学也无对比意义，当显示为P＜0.05时，表明对比结果有明显差别，为此，统计学有一定的对比意义。

2.结果

对比两组病患的治疗总有效率，观察组显效与有效例数均高于对照组，观察组显效有14例，对照组有11例，观察组有效为28例，对照组为24例，观察组治疗总有效率为95.45%，对照组为79.55%，差异显著，统计学有对比价值P＜0.05，具体详情参见表。

表比较 A组与B组病患的治疗有效率 [n（%）]

3.讨论

高血压属于心血管疾病的一类，它也是引发尽力衰竭、肾衰竭、心病、脑卒中等危重疾病的基本危险因素，为此，对于患有此疾病的病患实施降压处理是十分有必要的，它能有效控制心脑血管疾病的病发率与死亡率[5]。缬沙坦是血管紧张素2受体拮抗剂，同时也是抗高血压的常用药物，它对高血压病患具有良好的血压抑制效果。但是，仅仅依靠药物无法将血压控制在稳定范围内，为此，在治疗的过程中还需要给予合理的健康管理与指导，以此来提升整体的治疗效果。

本研究中，给予对照组病患采用缬沙坦进行治疗，观察组病患则在对照组的基础上联合综合干预措施展开治疗，对比两组病患的治疗总有效率，观察组显效与有效例数均高于对照组，观察组显效有14例，对照组有11例，观察组有效为28例，对照组为24例，观察组治疗总有效率为95.45%，对照组为79.55%，差异显著，统计学有对比价值P＜0.05，

由上可见，缬沙坦联合综合干预措施治疗社区高血压可提升病患的治疗效果，具有临床推广价值。

[1]胡亚琴.缬沙坦联合综合干预措施治疗社区高血压疗效观察[J].大家健康(学术版)，2016，1001:118-119.

[2]祁俊，俞学芳.缬沙坦联合社区干预治疗原发性高血压106例临床观察[J].社区医学杂志，2014，1220:80-81.

[3]朱应武.探讨缬沙坦联合综合干预措施治疗社区原发性高血压的临床效果[J].心血管病防治知识(学术版)，2015，11:1-3.

[4]郭建东.缬沙坦联合综合干预措施治疗社区高血压疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2012，2118:1990-1991.

[5]徐菊红.缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压合并糖尿病的综合观察[J].现代诊断与治疗，2016，2722:4246-4248.