赵彩梅

（山西省人民医院，山西 太原 030012）

突发性耳聋应用高压氧治疗中的护理方法与效果

赵彩梅

（山西省人民医院，山西 太原 030012）

目的分析高压氧治疗突发性耳聋患者中的护理方法与效果。方法选取2015年9月～2016年9月我院接收并行高压氧治疗的突发性耳聋患者118例，根据不同护理方法分为两组，各59例，对照组采用常规护理，研究组采用综合性护理，比较两组治疗及护理效果。结果治疗及护理后，研究组SAS、SDS评分下降程度优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；且研究组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予高压氧治疗突发性耳聋患者综合性护理，有利于提升治疗及护理效果，可推广。

突发性耳聋；高压氧；治疗；护理

突发性耳聋是临床常见且多发疾病，该病极易导致患者听力的障碍，如不采取积极的治疗措施，将威胁到患者身心健康及生活质量[1]。高压氧是临床治疗突发性耳聋的主要手段，但此种治疗方法容易使患者产生一定的恐惧、紧张心理，给疗效造成影响。本文主要分析高压氧治疗突发性耳聋患者中的护理方法与效果，并总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年9月～2016年9月我院接收并行高压氧治疗的突发性耳聋患者118例，根据不同护理方法分为两组，各59例，对照组采用常规护理，研究组采用综合性护理。对照组男31例、女28例，年龄21～76岁，平均年龄（43±1.25）岁。研究组男33例、女26例，年龄22～75岁，平均年龄（42±1.36）岁。两组一般资料的比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 治疗方法：两组患者入院后均行常规对症治疗，包括：营养神经、改善机体微循环、抗凝等，与此同时，给予患者高压氧治疗，舱内压力为2 ATA，升压为20 min，稳压为70 min，减压为20 min，治疗的总治疗时间是110 min；治疗10～15天为一个疗程。

1.2.2 护理方法：给予对照组患者常规护理，包括：环境护理、心理护理、健康宣教等；研究组患者则在对照组护理基础上实施综合性护理，具体措施如下：

（1）入舱前护理：患者入舱前，护理人员应详细为患者讲解高压氧治疗的目的、意义及应注意事项，以缓解患者不良心理情绪。除此之外，护理人员还应加强对患者的心理干预，向患者列举成功的案例，进而消除患者的焦虑、紧张心理，使其积极配合治疗。（2）高压氧治疗期间的护理：①在加压阶段，护理人员应指导患者捏鼻鼓气，并做好吞咽的动作；升压期间，若患者有耳痛症状，须立即停止加压或减慢加压的速度。②稳压阶段，护理人员应确保舱内压力处于稳定状态，以免因压力波动引起患者的不适。③减压阶段，护理人员应及时告知患者，并指导患者保持平稳的呼吸。（3）出舱后护理：患者出舱后，护理人员应及时给予患者保暖护理，并询问患者有无身体不适，若有，须及时告知主治医师对其进行处理。

1.4 疗效评定标准

采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对治疗及护理后两组患者心理状态进行评定，并两组治疗及护理后的临床疗效进行评定，其中：治疗后患者临床症状及体征基本消失，且听力检测结果显示患者0.25～4 kHz频率听阈基本恢复正常为临床治愈；治疗后患者临床症状及体征明显改善，且听力检测结果显示患者0.25～4 kHz频率听阈提升程度在30 dB及以上为显效；治疗后患者临床症状及体征有所好转，且听力检测结果显示患者0.25～4 kHz频率听阈提升程度在15～29 dB之间为有效；未达上述标准为无效[2]。

1.5 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示；计数资料以百分数（%）表示；以P＜0.05为差异有统计学的意义。

2 结 果

2.1 对比两组治疗及护理后SAS、SDS评分

治疗及护理后，研究组SAS评分为（23.65±1.25）分，SDS评分为（25.96±1.36）分，对照组SAS评分为（32.69±2.39）分，SDS评分为（34.96±1.32）分；研究组治疗及护理后SAS、SDS评分优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 对比两组治疗及护理后的效果

治疗及护理后，研究组临床治愈34例、显效13例、有效10例、无效2例，总有效率为96.61%；对照组临床治愈16例、显效17例、有效15例、无效11例，总有效率为81.36%；研究组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

突发性耳聋的发病机制较为复杂，高压氧是临床治疗该病的有效手段，其不仅能够有效提升患者机体的氧分压，进而增强血氧含量；而且还能够有效改善内耳毛细血管内皮通透性[2]。但患者受疾病折磨以及对本病的认知程度影响，使得单纯治疗的疗效不太理想。最新临床实践研究证实，综合性护理是临床常用的一种护理模式，该种护理模式用于高压氧治疗突发性耳聋中，不仅能够有效缓解患者不良心理情绪，而且还能够进一步提升治疗的疗效[3]。本次研究中，高压氧治疗基础上实施综合性护理的研究组，其SAS、SDS评分下降程度优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；且研究组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），与梁维萍等[4]研究结果相似。

综上所述，高压氧治疗突发性耳聋的同时实施综合性护理，能够有效提升治疗疗效，改善预后，具有较高的临床应用价值。

[1] 张 艳.高压氧治疗突发神经性耳聋42例的疗效观察及护理[J].中国实用神经疾病杂志,2016,19(8):138-140.

[2] 何小敏.心理护理联合高压氧治疗突发性耳聋45例的效果分析[J].中国现代药物应用,2016,10(11):262-263.

[3] 孙晶晶.对行高压氧治疗的突发性耳聋患者实施综合性护理的效果分析[J].当代医药论丛,2015,13(17):131-132.

[4] 梁维萍.预见性护理在突发性耳聋患者高压氧治疗中的应用效果[J].中西医结合护理,2016,2(1):48-50.

本文编辑：刘欣悦

R473.76

B

ISSN.2096-2479.2017.01.172.02