李开敏

检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制方法分析

李开敏

目的 探究检验工作中免疫检验的影响因素以及质量控制方法，以供临床参考以及研究。方法 本次研究对象选取2015年1月～2016 年2月于我院实施免疫检验的110例检验标本作为研究对象，回顾性分析110例检验报告结果以及针对结果的影响因素进行统计，探究质量控制的方法。结果 在110例检验标本中，有10例检验标本出现偏差现象，占总例数的9.09%（10/110），其影响因素主要包括采集标本原因、检测仪器设备原因、操作人员原因等，分别占50.00%（5/10）、30.00%（3/10）、20.00%（2/10）。结论 在临床检验工作中，需要严格按照检验流程进行检验，针对可能出现偏差的环节进行质量控制，能够进一步提高检验的准确率。

检验工作；免疫检验；影响因素

临床免疫检验是临床中一种比较常见的医学常规检查方法，是临床诊疗工作中比较重要的一个组成部分，临床检验结果能够为临床诊断提供较多的信息，是临床医师进行诊断的主要依据[1-2］。本文研究主要针对110例检验报告的结果进行回顾性分析，对免疫检验结果的影响因素进行总结分析，详情如下。

1 资料和方法

1.1 基线资料

本次研究选取2015年1月～2016年2月于我院实施免疫检验的110例检验标本作为研究对象，男性与女性之比为66∶44，年龄为34～69岁，平均年龄为（44.98±2.69）岁，110例检验标本中有10例检验标本出现结果不准确情况，占总例数的9.09%。

1.2 检验方法

针对110例免疫检验标本的临床资料进行回顾性分析，可以看出，110例进行免疫检验对象选取血清样本，然后进行血清测试，使用的检测仪器一般为全自动生化检测仪器，之后按照说明书方法进行检验，将检验结果进行统计以及分析。

1.3 观察指标

观察110例实施免疫检验的标本进行检验后结果出现偏差的影响因素。

1.4 统计学方法

数据均采用SPSS 17.0统计学软件进行处理，计量资料、计数资料分别采用t检验、χ2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

针对110例实施免疫检验的标本进行检验后，有10例检验标本检验结果出现偏差，其影响因素主要包括采集标本原因、检测仪器设备原因、操作人员原因，各占总例数的50.00%（5/10）、30.00%（3/10）、20.00%（2/10）。

3 讨论

检验工作中免疫检验是临床中比较常见的一种检验方法，其主要是通过各个操作环节来配合完成最终的免疫检测工作[3］，可以在一定程度上提高免疫检测的准确性。本文研究中主要针对110例检验标本的临床资料进行回顾性分析，探究发生检验结果不准确的影响因素以及质量控制的方法。

本文研究结果中可以看出，在110例检验标本中，有10例检验标本出现偏差现象，占总例数的9.09%，其影响因素主要包括采集标本原因、检测仪器设备原因、操作人员原因等，各占50.00%、30.00%、20.00%。

3.1 检验工作中免疫检验的影响因素

3.1.1 采集标本原因 在对受检人员进行采集标本的过程中，受到温度的影响，采集人员没有按照相关操作进行采集等，都会影响最终免疫检测结果的准确性，从而影响临床治疗的效果。

3.1.2 检测仪器设备原因 在针对标本进行检验的过程中，并没有在检验之前观察各种检验仪器设备的性能[4］，很有可能会给最终结果带来一定的偏差，从而降低最终的准确性。

3.1.3 操作人员原因 部分操作人员经验不足，且没有按照具体的检验方法进行操作，从而导致最终的结果出现偏差[5］，对检测的结果造成一定的影响。

3.2 检验工作中免疫检验的质量控制方法

3.2.1 在对标本进行采集的过程中，需要严格按照采集的要求进行采集，一般需要患者空腹，同时，在对标本进行采集过后，还需要进行妥善的保存，防止标本因为各种原因出现变质[6］。

3.2.2 在对标本进行检验前，需要对检验仪器进行适当的检查，若检验仪器出现故障，需要立即进行调整，若性能良好，则可以进行检验。因此，临床工作人员需要定时对检验仪器进行日常维护，从而避免因为仪器问题造成检验结果出现偏差现象[7］。

3.2.3 对于检验人员需要进行适当的培训，让检验人员能够按照检验步骤进行检验，在检验工作结束后，还需要进行统计，并将结果上报。每月定期对检验人员进行培训，提高检验人员的检验水平，从而提高检验的准确性。

综上所述，针对临床检验工作中检疫检验结果的影响因素进行一定的统计，并对其进行针对性的干预，从而控制质量，保障检验后的检验结果[8］，可以为临床治疗奠定基础，从而使临床患者达到一个较好的治疗目的[9-10］。

[1]阿米南木·吾守. 检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制方法[J］. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2016，16（34）：157-158.

[2]冯晓丽. 临床免疫检验的质量控制问题分析[J］. 大家健康（中旬版），2014，8（6）：66.

[3]刘辉，王立波. 影响临床免疫检验质量的因素以及干预对策[J］.中国保健营养（下旬刊），2013，23（12）：7754.

[4]王璐. ELISA法检验乙肝标志物影响因素的探讨[J］. 医学理论与实践，2012，25（4）：451-452.

[5]冯晓丽. 临床免疫检验的质量控制问题分析[J］. 大家健康（下旬版），2014，8（4）：73.

[6]向小俐，吴剑敏. 临床免疫检验影响因素及对策分析[J］. 医学信息，2015，28（4）：285-286.

[7]高仲先. 临床免疫检验的质量控制分析[J］. 中国中医药咨讯，2010，2（12）：206.

[8]姜邦蓉. 临床免疫检验质量控制相关措施探析[J］. 中国保健营养（下旬刊），2012，22（5）：1141-1142.

[9]胡海燕. 影响临床免疫检验质量的因素分析及控制措施[J］. 中国基层医药，2011，18（19）：2721.

[10]卢立红. 探讨严格质量控制在临床免疫检验中的应用效果[J］. 中国卫生标准管理，2015，6（30）：147-148.

The Influence Factor and Quality Control Method of the Immunity Test in the Test Work

LI Kaimin Clinical Laboratory， The Yellow River Central Hospital of He’nan Province， Zhengzhou He’nan 450000， China

Objective To explore the influencing factors and quality control methods of the immune test in the inspection work， in order to provide clinical reference and research. Methods 110 cases of test samples were chosen for the study from January 2015 to February 2016 in our hospital，a retrospective analysis of 110 cases of inspection reports results and influencing factors for the results of the statistics to explore the quality control method. Results In 110 cases of test specimens， 10 cases of test specimens deviation phenomenon， 9.09% of the total number of cases （10/110）. The factors include collecting specimens reason， detection equipment reasons， operators and other reasons， each 50.00% （5/10），30.00% （3/10）， 20.00% （2/10）. Conclusion In the clinical laboratory work，the need for strict accordance with test procedures for inspection， quality control for the possible deviation of links to further improve the accuracy of the test can be applied as well as promotion.

Inspection， Immunoassay， Factors

R 446

A

1674-9308（2016）26-0057-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.26.032

河南省黄河中心医院检验科，河南 郑州 450000