APP下载

苗木类型、坡向和坡位对早期杉木林的影响

2016-01-06林锦华

防护林科技 2015年7期
关键词:坡位坡向

苗木类型、坡向和坡位对早期杉木林的影响

林锦华

(福建省福安市林业局,福建 宁德 355000)

摘要选择苗木类型、坡向和坡位等3个对闽东北部杉木人工林有影响的因素来进行试验,对不同苗木类型、坡向、坡位影响杉木早期的生长情况进行研究。结果表明:杉木早期生长在不同苗木类型、坡向、坡位之间的成活率、地径和树高均存在显著差异;以A3B2C3组合(扦插苗、半阳坡、坡下)有利杉木的早期生长,该组合3年生杉木地径达5.42 cm、树高达220.4 cm;以A2B1C3组合(插条、阳坡、坡上)不利于杉木的早期生长,3年生杉木地径仅为2.79 cm,树高为119.1 cm。

关键词杉木人工林;苗木类型;坡向;坡位

收稿日期:2015-04-14

作者简介:林锦华(1966-),男,福建福安人,大专,工程师,从事森林资源培育和管理工作.

中图分类号:S791.27

文献标识码:A

doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2015.07.016

AbstractThree factors (type, aspect and slope position) influencing Cunninghamia lanceolata plantation in northern Fujian Province were selected to conduct experiments. Effects of types, aspect & slope position of different seedlings on growth of C. lanceolata were studied. Result shows that the survival rate, ground diameter & tree height among types, aspect & slope position of different types ,aspect & slope position of different seedlings for early growth of C. lanceolata all have significant differences;A3B2C3 combination(cutting seedlings, semi-sunny slope, the lower part of the slope) is favorable for early growth of C. lanceolata. The ground diameter and tree height of (3-year-old C. lanceolata ) the combination(A3B2C3) is 5.42 cm,220.4 cm,respectively;A2b1C3 combination(cutting seedlings, sunny slope, the lower part of the slope) is not in favor of early growth of C. lanceolata.Ground diameter and tree height of 3-year-old C. lanceolata is 79 cm and 119.1 cm respectively.

Type,AspectandSlopePositionofSeedlingsof

Cunninghamia lanceolatainEarlyStage

LinJinhua

(BureauofForestry,FuanCity,FujianProvince,Ningde355000,China)

KeywordsCunninghamia lanceolataplantation;typeofseedlings;aspect;slopeposition

杉木〔Cunninghamia lanceolata(Lamb.)Hook.〕是我国特有的重要用材树种,杉木生长快,栽培区域达16个省(区),木材优良、用途广,深受群众喜爱[1,2]。闽东北山区地多人少,群众喜爱栽种杉木,种植杉木经验丰富,但缺少有针对性的理论分析与探索,因此选择苗木类型、坡向和坡位等3个对杉木人工林有影响的因素来进行试验,旨在探寻影响杉木生长的主要因素,用于指导林业生产,促进林农经济增收,进一步改善生态环境[3-5]。

1试验地概况

试验地设在福安市范坑乡东洋村,其地理坐标为119°39′E、27°20′N。山场海拔高度为560~710m;属北亚热带季风气候类型,年平均气温15.8 ℃,年平均降水量约2 100mm,无霜期240d,平均相对湿度为82%,土壤亚类为红壤,坡度在20~30°;林下植被为杂草、蕨类、小杂竹、小杂灌、芒类等。

2试验方法

影响杉木早期生长的因素很多,本文选择苗木类型、坡向、坡位等3个因素作为影响杉木早期生长的因素,采用正交试验设计方法,设置苗木类型(A)、坡向(B)、坡位(C)等3个因素,每个因素分设3个不同水平[6,7]。苗木类型(A)分设3个不同水平:A1—实生苗(1年生实生裸根苗、平均苗高25.7cm);A2—插条(劈割第1代杉木伐桩上长势健壮、通直的1年生萌芽条,插条长度25~30cm,扦插深度>10cm);A3—扦插苗(1年生圃地无性系扦插育苗、平均苗高19.4cm)。坡向(B)分设3个不同水平:B1—阳坡;B2—半阳坡;B3—阴坡。坡位(C)分设3个不同水平:C1—坡上;C2—坡中;C3—坡下。本试验于2011年冬季进行设置。每个处理面积为20m×20m,共设立27个处理杉木试验。2012年春季在标准地新造杉木林,造林密度为3 000株hm-2。每年冬季进行1次清杂抚育。

3结果与分析

3.1 造林当年对杉木的影响

2012年冬季,调查27个处理杉木的生长情况,将1年生杉木成活率和树高情况列于表1。从表1可以看出1年生杉木在不同处理中的成活率为84.2%~92.5%、树高为23.5~70.2cm。

3.1.1不同处理对造林当年杉木成活率的影响将表1进行统计,结果见表 2。从表2可以看出,不同处理对1年生杉木成活率有影响,不同处理中1年生杉木成活率之间存在差异。苗木类型、坡向和坡位3个因素1年生杉木成活率,从大到小的排序分别为:A3>A1>A2、B2>B3>B1和C3>C2>C1。以A3B2C3组合(即扦插苗、半阳坡、坡下)的1年生杉木成活率最好,该组合成活率为91.7%,比均值89.3%大2.4个百分点。

表1 不同处理下1年生杉木生长情况

表2 各因素对1年生杉木成活率和树高的影响

表3 1年生杉木成活率和树高的方差分析结果

从表3的方差分析可以看出,苗木类型和坡位因素对1年生杉木成活率影响差异极显著,坡向因素对1年生杉木成活率影响差异显著。方差分析表明,苗木类型和坡位因素对成活率均有重要影响,都是主要因子。以苗木类型因素引起的成活率差异性最大,因此苗木类型因素应是最重要因子。

3.1.2不同处理对造林当年杉木树高的影响从表2可以看出,不同处理对1年生杉木树高生长的影响,从大到小的排序分别为:A1>A3>A2、B2>B3>B1和C3>C2>C1。以A1B2C3组合(即实生苗、半阳坡、坡下)1年生杉木树高的生长最好,该组合树高达70.2cm,比均值44.7cm大57.0%。

从表3的方差分析可以看出,苗木类型、坡向和坡位对1年生杉木树高影响差异极显著。方差分析表明,苗木类型因素、坡向和坡位对1年生杉木树高均有重要影响,都是主要因子。以苗木类型因素引起的树高差异性最大,因此苗木类型因素应是最重要因子。

3.2 造林后第2年对杉木的影响

2013年冬季,调查27个处理2年生杉木的生长情况,将2年生杉木地径和树高情况列于表4。2年生杉木在不同处理中的地径为1.65~2.69cm、树高为48.7~119.9cm。

表4 不同处理下2年生杉木生长情况

3.2.1不同处理对造林后第2年杉木地径的影响将表4进行统计,结果见表 5。从表5可以看出,不同处理对2年生杉木地径的影响,从大到小的排序分别为:A3>A1>A2、B2>B3>B1和C3>C2>C1,以A3B2C3组合(即扦插苗、半阳坡、坡下)2年生杉木地径的生长最好,该组合样地的地径达2.73cm,比均值2.03cm大34.5%。

表5 各因素对2年生杉木地径和树高的影响

从表6的方差分析可以看出,苗木类型和坡位因素对2年生杉木地径生长的影响差异极显著,坡向因素对2年生杉木地径生长的影响差异显著。方差分析表明,苗木类型和坡位因素对2年生杉木地径生长均有重要影响,均是主要因子。以坡位因素引起的2年生杉木地径差异性最大,因此坡位因素应是最重要因子。

表6 2年生杉木地径和树高的方差分析结果

3.2.2不同处理对造林后第2年杉木树高的影响从表5可以看出,不同处理对2年生杉木树高生长的影响,从大到小的排序分别为:A3>A1>A2、B2>B3>B1和C3>C2>C1,以A3B2C3组合(即扦插苗、半阳坡、坡下)2年生杉木树高的生长最好,该组合样地的树高为115.8cm,比均值87.2cm大32.8%。

从表6的方差分析可以看出,苗木类型、坡向和坡位对2年生杉木树高生长的影响均差异极显著。方差分析表明,苗木类型、坡向和坡位因素对2年生杉木树高生长均有重要影响,都是主要因子。以苗木类型因素引起的2年生杉木树高生长差异性最大,因此苗木类型因素应是最重要因子。

3.3 造林后第3年对杉木的影响

2014年冬季,调查27个处理杉木的生长情况,将调查得到的3年生杉木地径和树高情况列于表7。3年生杉木在不同处理上的地径为2.79~5.42cm、树高为119.1~220.4cm。

表7 不同处理下3年生杉木生长情况

3.3.1不同处理对造林后第3年杉木地径的影响将表7进行统计,统计结果见表 8。从表8可以看出,不同处理对3年生杉木地径生长影响,从大到小的排序分别为:A3>A1>A2、B2>B3>B1和C3>C2>C1,以A3B2C3组合(即扦插苗、半阳坡、坡下)最好,该组合3年生杉木地径为5.42cm,比均值3.79cm大43.0%;以A2B1C1组合(即插条、阳坡、坡上)最差,该组合3年生杉木地径为2.79cm,只有均值的73.6%。

表8 各因素对3年生杉木地径和树高的影响

从表9的方差分析可以看出,苗木类型、坡向和坡位因素对3年生杉木地径生长的影响均差异极显著。方差分析表明,苗木类型、坡向和坡位因素对3年生杉木地径生长均有重要影响,都是主要因子。以坡位因素引起的3年生杉木地径差异性最大,因此坡位因素应是最重要因子。

表9 3年生杉木地径和树高的方差分析结果

3.3.2不同处理对造林后第3年杉木树高的影响从表8可以看出,不同处理对3年生杉木树高生长的影响,从大到小的排序分别为:A3>A1>A2、B2>B3>B1和C3>C2>C1,以A3B2C3组合(即扦插苗、半阳坡、坡下)3年生杉木树高的生长最好,该组合的树高达220.4cm,比均值168.4cm大30.9%;以A2B1C1组合(即插条、阳坡、坡上)3年生杉木树高的生长最差,该组合样地的树高为119.1cm,只有均值的70.7%。

从表9的方差分析可以看出,苗木类型、坡向和坡位对3年生杉木树高生长影响均差异极显著。方差分析表明,苗木类型、坡向和坡位因素对3年生杉木树高生长均有重要影响,都是主要因子。以坡位因素引起的3年生杉木树高差异性最大,因此坡位因素应是最重要因子。

综上所述,不同处理对造林当年、第2年和第3年的杉木生长均有不同程度的影响。1年生杉木的成活率为84.2%~92.5%、树高为23.5~70.2cm;2年生杉木的地径为1.65~2.69cm、树高为48.7~119.9cm;3年生杉木的地径为2.79~5.42cm、树高为119.1~220.4cm。通过对比分析,结果表明:以A3B2C3组合(即扦插苗、半阳坡、坡下)最好,有利早期杉木的生长,该组合样地的3年生地径达5.42cm、树高达220.4cm,以A2B1C1组合(即插条、阳坡、坡上)最差,不利早期杉木的生长,该组合样地的3年生地径为2.79cm、树高为119.1cm。

4小结与讨论

4.1不同处理对造林当年、第2年和第3年的杉木均有不同程度的影响。1年生杉木的成活率为84.2%~92.5%、树高为23.5~70.2cm;2年生杉木的地径为1.65~2.69cm、树高为48.7~119.9cm;3年生杉木的地径为2.79~5.42cm、树高为119.1~220.4cm。

4.2不同苗木类型、坡向、坡位影响杉木第1-3年间的生长情况。以A3B2C3组合(即扦插苗、半阳坡、坡下)有利杉木的早期生长,该组合样地的3年生杉木地径达5.42cm、树高达220.4cm;以A2B1C1组合(即插条、阳坡、坡上)不利杉木的早期生长,该组合样地的3年生杉木地径为2.79cm、树高为119.1cm。

4.3方差分析表明,杉木早期生长在不同苗木类型、坡向、坡位之间的成活率、地径和树高均存在显著性以上差异。

参考文献:

[1]俞新妥.杉木栽培学.福州:福建科学技术出版社,1997

[2]胡彦彪,刘瑛,曹雯.杉木育苗造林技术.现代农业科技,2011(19):231,233

[3]黎卓林,谢三秀.不同整地方式对杉木造林成活率及生长的影响.科技与企业,2012(18):226-227

[4]郭尧邦.不同海拔高度杉木扦插造林成效的研究.安徽农学通报,2012(2):89-91

[5]陆继策.闽东高海拔山地地形因子对杉木人工林生长的影响.福建林业科技,2006(2):120-122+128

[6]陈华豪.林业应用数理统计.大连:大连海运出版社,1998:39-46

[7]洪伟.林业试验设计技术与方法.北京:北京科学技术出版社,1993:12-75

猜你喜欢

坡位坡向
DEM地表坡向变率的向量几何计算法
SRTM DEM与ASTER GDEM在山西省的对比分析
基于DEM的桐柏县地形因素分析与评价
坡位对木荷生长特征的影响
华山松林内坡位对土壤动物群落结构影响的研究
不同坡位藜蒴人工林的生长差异分析
坡向坡位及郁闭度对森林公园内林下南方红豆杉生长的影响
不同坡位对毛竹林小气候及地上生长的影响
青藏高原东缘高寒草甸坡向梯度上植物光合生理特征研究
坡向和坡位对小流域梯田土壤有机碳、氮变化的影响