APP下载

运用中医外科“消法”治疗各种疮疡的疗效观察

2015-10-25王海东黑龙江省哈尔滨市延寿县人民医院黑龙江哈尔滨150700

关键词:疮疡消法疗程

王海东(黑龙江省哈尔滨市延寿县人民医院,黑龙江 哈尔滨 150700)

·中医中药·

运用中医外科“消法”治疗各种疮疡的疗效观察

王海东
(黑龙江省哈尔滨市延寿县人民医院,黑龙江 哈尔滨 150700)

目的 评价中医外科“消法”治疗各种疮疡的疗效。方法 选取2014年3月~2015年3月我院收治的疮疡患者96例为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各48例。对照组给予抗生素治疗,观察组给予中医外科“消法”治疗,对比两组疗效。结果 观察组显效34例、有效12例、无效2例,总有效率为95.83%;对照组显效9例、有效21例、无效18例,总有效率为62.50%。观察组治疗总有效率明显要高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于各种疮疡患者,采取中医外科“消法”治疗有显著疗效,值得采纳应用。

中医外科;消法;疮疡

疮疡是临床内科多发病,最为常见的两种类型为肿疡和溃疡。临床研究表明:由于疮疡疾病会对患者的身心健康造成极大的影响,因此采取及时有效的治疗方法非常关键[1]。本次将我院收治的疮疡患者96例纳入研究,其目的是评价中医外科“消法”治疗各种疮疡的疗效,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年3月~2015年3月我院收治的疮疡患者96例为研究对象,所有患者均存在明显的疮疡症状,在患者知情同意,并签署相关医治确认书的条件下,按随机数字表法分为对照组与观察组,各48例。观察组男27例、女21例;年龄12~67岁,平均年龄(37.5±1.3)岁。对照组男28例、女20例;年龄13~69岁,平均年龄(37.6±1.2)岁。两组患者在一般资料上比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组患者给予抗生素治疗,若患者病情较轻,使用头孢拉定口服,0.5 g/d,3次/d;若患者病情偏重,使用800万U青霉素联合5%的葡萄糖溶液500 mL,行静脉滴注,1次/d;以1周为1疗程,持续治疗2个疗程。

观察组患者给予中医外科“消法”治疗,即在治疗过程中给予内服中药与外敷中药方法治疗。其中,内服中药选用清热解毒消痈汤,主要方药成分包括银花、紫花地丁,各15 g;赤芍、紫背天葵、夏枯草,各12 g;陈皮、川芎、川贝母、丹皮,各10 g;生甘草6 g、蒲公英30 g。若患者痛感严重,需适量添加元胡索、金铃子;若患者发热症状严重,需适量添加大青叶、牛蒡子以及黑山栀;若患者病发于头面部,需适量添加香白芷及羌活;若患者病灶处于下肢部位,则需适量添加独活与牛膝。上述方药,加水熬制,去渣留汁,约取500 mL,2次/d,早、晚各1次。若患者属阳证,使用芙蓉膏,将膏药涂抹在纱布上然后直接在肿块表面外敷;若患者属阴证,使用麝香回阳膏外敷,也可采取活血消肿膏外敷。以2周为1疗程,持续治疗2个疗程。疗程结束后,对患者患者疗效进行对比评价。

1.3 疗效判定标准

经积极治疗后,根据患者疮疡及疼痛症状变化情况,将疗效分为三个等级,显效:疮疡完全消除,疼痛症状完全消除[2];有效:疮疡基本消除,疼痛症状改善显著;无效:疮疡症状无消除,疼痛明显。总有效率=显效率+有效率[3]。

1.4 统计学方法

采取SPSS 16.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

在治疗总有效率上,观察组为95.83%,明显高于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者疗效对比 [n(%)]

3 讨 论

疮疡是由于各类病因侵入人体之后,引发的一切体表化脓感染性疾病的统称。临床研究表明,由于疮疡疾病会对患者的身心健康构成极大的威胁。因此,采取及时有效的治疗方法非常关键。

针对疮疡患者,临床有采取抗生素治疗的病例,但抗生素治疗疮疡的整体疗效不佳,因此不宜在临床中推广应用。从中医外科思想出发,其主要三大治疗策略为“消”、“托”以及“补”,其中“消”是非常重要的一类,指的是消散与破削体内存在有形积滞,进而采取祛除病邪的治疗策略,属于中医辩证论治的八大方法中的其中一种。在中医外科疾病医治期间,注重“以消为贵”思路,消法一方面能够使病程得到有效缩短,另一方面能够使由于手术造成的创伤及应激反应得到有效避免,此外易被患者接受,属于一种治疗各种疮疡的优选方法[4]。针对疮疡患者,采取中医外科“消法”治疗,主要使用的是清热解毒消痈汤,随证加减,进一步使用芙蓉膏或将活血消肿膏外敷外敷,从而达到清热散淤、消肿止痛之功效。有学者经研究表明:对于疮疡患者,采取中医外科“消法”治疗有显著疗效;此次得出了与还学者较为相似的研究成果[5]。

本次实施中医外科“消法”治疗的观察组患者48例,显效34例、有效12例、无效2例,总有效率为95.83%;实施抗生素治疗的对照组患者48例,显效9例、有效21例、无效18例,总有效率为62.50%。观察组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,对于各种疮疡患者,采取中医外科“消法”治疗有显著疗效,值得采纳应用。

[1]李光聪.运用中医外科“消法”治疗各种疮疡的疗效观察[J].中医临床研究,2014,06(04)∶95-96.

[2]杨晓洁,李 萍.疮疡未溃期外治疗法研究进展[J].湖南中医杂志,2014,30(10)∶180-182.

[3]张丽莉.中医外科“消法”治疗各种疮疡的疗效分析[J].中国继续医学教育,2015,08(05)∶192-193.

[4]姜 蕾,高秀兰,宫少波.中医中药内消外敷疗法在急性阳证疮疡治疗中的应用研究[J].中外医疗,2015,02(02)∶162-163.

[5]贺晓云.中医外科“消法”治疗疮疡疗效及安全性研究[J].亚太传统医药,2015,9(17)∶110-111.

本文编辑:刘帅帅

R261

B

ISSN.2095-6681.2015.035.128.02

猜你喜欢

疮疡消法疗程
碘131治疗要“小隔离”
治前列腺增生
裂项相消法的解题策略
中药面膜祛除黄褐斑
论薛己用灸法治疗疮疡的思想特色
对裂项相消法求和命题形式的归纳
复方黄芷膏的制备与应用
商家“紧箍咒”消费者“保护伞”
疮疡发病机制之探讨