李陈版

腔道介入治疗慢性前列腺炎临床疗效观察

李陈版

目的对腔道介入治疗慢性前列腺炎临床疗效进行研究分析。方法100例慢性前列腺炎患者, 根据不同治疗方法分成研究组和对照组, 各50例。研究组接受腔道介入治疗, 对照组接受常规药物治疗, 对两组患者临床疗效进行对比。结果研究组的总有效率为92.0%, 高于对照组的66.0%, 差异有统计学意义(P＜0.05)。结论腔道介入治疗慢性前列腺炎临床疗效显著, 可有效改善患者体征症状,具有临床推广应用价值。

腔道介入；慢性前列腺炎；临床疗效

现如今, 随着人们生活水平的提升及生活方式和日常饮食结构的改变, 慢性前列腺炎患病率不断上升。慢性前列腺炎作为临床常见的男性泌尿疾病, 其有着发病周期缓慢、病程持续长久以及复发难愈等特征, 给男性患者身体健康造成了严重的负面影响。慢性前列腺炎作为泌尿外科临床上多见的疾病, 现阶段针对此病的临床治疗方法多种多样。本次研究随机选取2012年6月～2014年6月本院接诊的100例慢性前列腺炎患者, 通过对其临床资料进行分析, 初步了解腔道介入治疗慢性前列腺炎临床疗效, 目的在于提高对慢性前列腺炎患者的治疗能力, 现展开如下研究与分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料 随机选取2012年6月～2014年6月本院接收诊治的100例慢性前列腺炎患者作为本次研究对象, 所有受检测人员在接受检测前, 均得到相关的临床检查后确诊,且患者本人及其家属在知情同意书上签字同意, 并根据不同治疗方法分成研究组(50例)和对照组(50例)。研究组患者年龄26～53岁, 平均年龄(32.5±5.3)岁；病程1～6年, 平均病程(3.1±1.2)年。对照组患者年龄25～54岁, 平均年龄(33.2±5.5)岁；病程2～5年, 平均病程(2.9±1.3)年。两组患者年龄、病程以及其他健康指标等一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 治疗前, 两组患者均接受前列腺液常规检测。研究组接受腔道介入治疗, 选取腔道介入治疗仪, 治疗强度、温度分别控制在50.0%～60.0%、38.0～39.0℃, 持续治疗1 h,每2天进行1次治疗。经尿道将特制双囊电极导管置入膀胱,应用相应的抗生素进行治疗, 滴液速度控制在30滴/min。对照组接受常规药物治疗, 给予前列通淤片, 口服, 5片/次, 3次/d；环丙沙星, 口服, 0.5g/次, 2次/d；舍尼通片, 口服, 1片/次, 2次/d。持续用药3周。

1.3 观察指标和疗效判定标准 两组患者经不同方法治疗后, 使用回顾性分析法, 根据医院该病相关规范准则设计调查问卷表, 将各项观察指标详细记录于调查表之中, 通过计算机进行统计学分析。对两组患者最终临床疗效进行观察对比,结合两组患者慢性前列腺炎症状评分进行疗效判定［1］。显效：经治疗后, 患者慢性前列腺炎症状评分降低超过60.0%, 生命体征、临床症状显著改善；有效：经治疗后, 患者慢性前列腺炎症状评分降低30.0%～60.0%, 生命体征、临床症状有所好转；无效：经治疗后, 患者慢性前列腺炎症状评分降低不足30.0%, 生命体征、临床症状无变化或恶化。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 本研究数据采用SPSS13.0统计学软件进行数计分析。计量资料用均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验；计数资料用率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

研究组的总有效率为92.0%, 高于对照组的66.0%, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

表1 两组患者临床疗效对比［n(%)］

3 讨论

慢性前列腺炎为男性泌尿科常见、多发的生殖系统疾病, 现阶段关于慢性前列腺炎的发病机制存在众多争议, 尚不十分清晰, 有医学报道指出, 男性患者出现盆底神经-肌肉功能失调、前列腺炎症与其出现不良情绪、尿路感染以及相关免疫应激反应重要相关［2］。慢性前列腺炎临床主要症状为尿频、尿急、尿线分叉以及尿痛等, 严重威胁患者身体健康。

本次研究结果显示, 研究组的总有效率为92.0%相比于对照组的66.0%明显更高, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。综合研究结果认为, 慢性前列腺炎病情发生、发展过程中,患者前列腺包膜的炎性厚度增加、纤维化及腺上皮细胞形成固有类脂质膜能够构成血-前列腺屏障, 导致不同种类抗菌药物的药物分子无法有效从包膜穿透, 使得其无法进入腺体发挥药物功效［3］。

腔道介入治疗作为一种新型治疗男性慢性前列腺炎的方法, 其能够在微波热疗、高压定位等各个治疗方式的辅助下,于前列腺尿道范围注入敏感的抗菌药物, 有效提升药效, 强化前列腺组织吸收能力, 还可作用于改善前列腺细胞代谢、修复, 实现充分对症治疗的目的；同时, 腔道介入治疗能够积极促进前列腺组织局部加快免疫反应, 于腺体范围内形成众多的免疫吞噬细胞, 从而有效作用于杀死致病菌, 缓解慢性前列腺炎症；再加上, 腔道介入治疗通过电极对患者机体病原体发挥消除、破坏、杀灭的功效, 充分激活免疫系统,进一步在免疫吞噬细胞的作用下对致病菌进行吞噬, 达到消除炎症的最终目的。本次研究结果与孟强等［4］、晁华等［5］报道的观点基本相符。

综上所述, 腔道介入治疗慢性前列腺炎临床疗效显著,可有效改善患者体征症状, 具有临床推广应用价值。

［1］ 潘小清, 何燕芳, 王坚, 等.腔道介入配合中药灌肠治疗型慢性前列腺炎的临床研究.中国现代医学杂志, 2011, 21(27): 3451-3455.

［2］ 李小顺, 路璐, 任磊, 等.腔道介入联合小剂量他达拉非治疗慢性前列腺炎伴勃起功能障碍疗效观察.现代泌尿外科杂志, 2012, 17(4):409-410.

［3］ 农礼铭.240例慢性前列腺炎的腔道介人治疗疗效分析.中国医学创新, 2011, 8(31):132-133.

［4］ 孟强, 曹丽佳, 于新路, 等.腔道介入治疗慢性前列腺炎的疗效评价-附500例报告.辽宁医学杂志, 2010, 24(6):297-298.

［5］ 晁华, 马昆宏, 刘娜, 等.腔道介入治疗慢性前列腺炎1826例效果观察.中国性科学, 2012, 21(4):20-22.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.14.160

2014-12-09］

471000 河南科技大学第二附属医院