金 峰

依那普利联合倍他乐克对高血压患者的临床效果评价

金 峰

目的 评价依那普利联合倍他乐克对高血压患者的临床效果。方法 80例高血压患者随机分成实验组和对照组, 各40例。对照组患者给予硝苯地平治疗, 实验组患者给予依那普利联合倍他乐克治疗, 对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果 实验组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组患者, 两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；治疗后两组患者的舒张压和收缩压均显著优于治疗前, 且实验组患者治疗后的舒张压和收缩压显著优于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 应用依那普利联合倍他乐克治疗高血压患者, 具有比较显著的临床效果, 能对患者血压进行有效改善。

依那普利；倍他乐克；高血压；临床效果

高血压主要表现为持续性的血压过高, 情况严重会引发心脏病、血管瘤、脑卒中以及肾衰竭等相关疾病, 会对患者的生命健康造成比较严重的影响。但是因为高血压的控制率和知晓率不高, 导致很多患者都没有得到正规和及时的治疗［1］。在临床治疗高血压患者中, 合理选择药物具有非常关键的作用。本院在对高血压患者进行治疗时, 采用依那普利联合倍他乐克治疗, 取得了比较理想的效果, 现将具体情况汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择本院2012年1月～2015年1月收治的高血压患者80例, 全部患者均符合世界卫生组织关于高血压疾病的相关诊断标准。将全部患者随机分成实验组和对照组, 各40例。对照组中男26例, 女14例, 年龄41～58岁,平均年龄(48.5±3.3)岁, 病程1～13年, 平均病程(8.2±1.7)年；实验组中男29例, 女11例, 年龄39～61岁, 平均年龄(48.4±3.7)岁, 病程2～14年, 平均病程(7.8±1.9)年。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 对照组患者给予硝苯地平治疗：患者口服硝苯地平, 3次/d, 5 mg/次, 5周为1个疗程, 患者给予持续治疗2个疗程。

实验组患者给予依那普利联合倍他乐克治疗：患者口服依那普利, 2次/d, 10 mg/次。同时给予倍他乐克口服, 2次/d, 12.5 mg/次, 5周为1个疗程, 患者给予持续治疗2个疗程［2］。

1.3 疗效判定标准 显效：治疗后患者舒张压下降＞10 mm Hg (1 mm Hg=0.133 kPa), 降到正常值范围；有效：治疗后患者舒张压下降＜10 mm Hg, 但是下降到正常值范围；无效：治疗后患者血压没有下降到上述范围。总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差(s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床治疗总有效率比较 实验组患者的临床治疗总有效率显著优于对照组患者, 两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

2.2 治疗前后两组患者的血压变化情况比较 治疗前两组患者的收缩压和舒张压比较差异无统计学意义(P＞0.05)；治疗后两组患者的收缩压和舒张压显著优于治疗前, 且实验组患者的收缩压和舒张压显著优于对照组患者, 差异有统计学意义(P＜0.05)。见表2。

表1 两组患者临床治疗效果比较［n(%)］

表2 两组患者治疗前后血压变化情况比较(s, mm Hg)

表2 两组患者治疗前后血压变化情况比较(s, mm Hg)

注：与治疗前比较,aP＜0.05；治疗后与对照组比较,bP＜0.05

?

3 讨论

高血压会严重影响患者的日常工作和生活, 因此医护人员需要采取积极的措施来对高血压患者进行治疗, 让患者的血压能得到有效控制, 从而让患者的生活质量得到有效提升。依那普利是血管紧张素转换酶抑制剂, 该药在对患者血压进行控制时, 还能对神经内分泌进行有效调节, 让患者的肾脏肾小球压力得到有效扩张, 机体中的尿白蛋白含量降低, 胰岛素敏感性提升, 从而让患者血糖量能得到有效降低, 最终让患者的生活质量得到有效提升［3-5］。倍他乐克是肾上腺β-受体阻滞剂, 能减慢患者心率, 抑制心肌收缩力, 从而让心排出量降低, 最终降低患者血压, 让患者的临床症状得到有效改善。本研究中, 实验组患者给予依那普利联合倍他乐克治疗［6,7］, 对照组则给予硝苯地平治疗, 在经过2个疗程的治疗后, 实验组患者的临床治疗总有效率和收缩压、舒张压改善情况显著优于对照组患者, 差异有统计学意义(P＜0.05)。

综上所述, 应用依那普利联合倍他乐克治疗高血压患者具有比较显著的临床效果, 能对患者血压进行有效改善。

［1］ 姜寿翠.依那普利联合倍他乐克治疗高血压的疗效观察.中国卫生产业, 2014(12):88-89.

［2］ 尹妍.依那普利联合倍他乐克对高血压患者的疗效分析.吉林医学, 2015, 36(4):709-710.

［3］ 郭强.依那普利联合倍他乐克治疗高血压的疗效观察.中国卫生产业, 2014(16):88-89.

［4］ 沈英范.依那普利联合倍他乐克治疗高血压临床分析.中国医药导刊, 2009, 11(4):686.

［5］ 俞珠峰.依那普利联合倍他乐克对原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效研究.海峡药学, 2013, 25(1):71-73.

［6］ 王钧刚, 潘星 .依那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床观察 .吉林医学 , 2012, 33(12):2549.

［7］ 肖磊.依那普利联合倍他乐克治疗原发性高血压合并冠心病的疗效观察.实用心脑肺血管病杂志, 2010, 18(5):608-609.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.30.095

2015-05-07］

010030 内蒙古呼和浩特第一市医院