李莉娜，毛君婷，姜玲玲，史开志＊

（1.贵州省畜牧兽医研究所，贵州贵阳 550005；2.贵阳市花溪区农业局，贵州贵阳 550025）

猪圆环病毒2型感染对猪群生产性能的影响＊

李莉娜1，毛君婷2，姜玲玲1，史开志1＊

（1.贵州省畜牧兽医研究所，贵州贵阳 550005；2.贵阳市花溪区农业局，贵州贵阳 550025）

为评估猪圆环病毒2型（PCV-2）感染对猪生产性能的影响，在4个猪场利用本场流行毒株分别得到感染猪群并分阶段比较测定生长速度和饲料转化率。结果表明，PCV-2感染使猪群生长速度和饲料转化率在28d～58d分别下降13.54%～17.81%和3.94%～6.44%；58d～88d下降5.78%～8.06%和5.81%～8.94%；88d～118d下降6.30%～8.70%和2.63%～4.92%；118d～148d下降3.17%～4.80%和2.89%～5.76%；148d～178d下降2.74%～4.50%和2.68%～2.91%。差异显著性分析发现，PCV-2感染显著（P＜0.05）或极显著（P＜0.01）降低了猪群生长速度和饲料转化率，造成的不利影响随着年龄增长有减弱趋势。

猪圆环病毒2型；感染；生产性能；影响

猪圆环病毒2型（Porcine circovirus type 2，PCV-2）属于圆环病毒科圆环病毒属成员，是断奶仔猪多系统衰竭综合征（PMWS）的病原，同时与猪皮炎肾病综合征（PDNS）、仔猪先天性震颤（CT）、母猪繁殖障碍及仔猪腹泻等多种症状相关，对猪免疫系统亦具有破坏作用［1－4］。尽管PCV-2在猪场感染较为普遍，但在感染猪群中却仅有极少数猪表现出明显临床症状造成直接经济损失，而大部分猪则表现为隐性感染［5－9］。感染率普遍较高且多呈隐性经过，致病机理复杂，常以混合感染方式出现，疫苗免疫抗体和野毒感染抗体难以区分发，为正确认识PCV-2的危害造成了一定困难，从而困惑防控策略的制定，导致防控理念混乱。

在PCV-2感染越来越普遍的形势下，量化评估这种感染对猪群生产性能的影响并针对性制定科学应对策略，对控制猪场生产成本、提高生猪养殖效率和经济效益具有重要价值［10］。本试验结合生产实际，在不同猪场利用本场流行毒株感染猪群，对不同感染群体生长速度、饲料转化率进行分阶段比较测定，评估猪PCV-2感染对猪群生产性能的影响，为防控策略的制定提供参考。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 试验用动物 试验猪分别由贵州省4个生猪养殖场提供，试验在相应猪场进行。

1.1.2 毒株、试剂盒及主要试剂 PCV-2毒株分别分离于上述4个猪场并由贵州省畜牧兽医研究所鉴定保存；PCV-2抗体检测试剂盒为武汉科前动物生物制品有限公司产品；分子生物学检测试剂为宝生物工程（大连）有限公司产品。

1.2 方法

1.2.1 试验猪准备 在贵州省4家无猪繁殖与呼吸综合征、猪瘟、伪狂犬病等传染病，且未免疫过PCV-2的猪场，通过抗体和病毒血症持续监测，筛选得到同一批发情配种的无PCV-2感染母猪10头，严格隔离饲养并定期监测确保试验期间母猪不被PCV-2感染。仔猪产下后15d对雄性仔猪实施阉割，同时在15d和25d时采集血清检测PCV-2抗体和病毒，阴性者为合格备选试验猪。

1.2.2 试验猪分组 每个场筛选出的仔猪在28d时准确称重后断奶，选出体重最为接近的36头雄性仔猪，按猪场随机平均分为2组，每组下设3个重复单元，每个重复试验猪6头，分组重复命名见表1。

在各自猪场将隐性感染复制组和正常对照组分别置于不同圈舍并严格隔离，同等饲养管理水平饲养。

1.2.3 试验猪PCV-2感染 分组后感染复制组口服5mL相应猪场的PCV-2病毒液，通过PCR检测病毒血症、间接ELISA检测感染抗体，15d内检测到病毒血症或感染抗体、试验过程中始终未观察到临床症状者视为隐性感染成功，可用于后续试验；正常对照组在整个试验过程中应始终不能检测到PCV-2感染抗体或病毒血症，不出现临床症状。

表1 试验猪分组命名Table 1 Names of the pig units in this test

1.2.4 生长速度比较测定 仔猪28d时记录体重后开始正式试验，全部猪饲喂同样的全价配合日粮，58、88、118、148、178d时准确称重记录符合试验要求的每组每头试验猪，根据每个试验重复的生长速度计算每个试验组平均生长速度，比较试验组与对照组差异，通过t检验进行差异显著性分析。

1.2.5 饲料转化率测定比较 试验开始后，准确记录符合试验要求的每组每个重复各阶段试验猪消耗的饲料，根据饲料消耗和试验猪增重，计算料肉比，计算公式：料肉比＝ 饲料消耗重量／同期体重增加量。

根据每个试验重复的料肉比计算每个试验组平均料肉比，比较试验组与对照组差异，通过t检验进行差异显著性分析。中途出现异常不能参加后续试验的猪，其饲料消耗量按本单元重复猪同期消耗的平均值扣除。

2 结果

2.1 试验猪PCV-2感染试验结果

病毒接种后，通过PCR和间接ELISA方法确定试验猪是否发生PCV-2感染，结合临床观察判断感染是否属于无临床症状感染，剔除感染失败试验猪和正常对照组中出现异常的个体，合格试验猪见表2。

从表2可见，除少数猪不符合试验要求，大部分猪均可支撑后续试验，视为隐性感染成功。

表2 猪PCV-2感染试验结果Table 2 The results of PCV-2infection in pigs

2.2 生长速度比较测定结果

根据隐性感染复制结果，符合要求的试验猪在58、88、118、148、178d准确称重，计算每阶段平均日增重，通过t检验对感染猪与正常猪间差异进行差异显著性分析，结果见表3～表6。

从表3可见，在28d～58d、88d～118d、118d～148d和148d～178d阶段，对照组平均日增重比隐性感染组分别高 13.54%、8.70%、4.80% 和4.50%，分析表明增重差异极显著（P＜0.01）；在58d～88d阶段，对照组平均日增重比隐性感染组高8.06%，增重差异显著（P＜0.05）。

从表4可见，在28d～58d、58d～88d、88d～118d、118d～148d和148d～178d阶段，正常对照组平均日增重分别比感染组高17.81%、7.80%、8.49%、3.17%和3.76%，分析表明增重差异极显著（P＜0.01）。

从表5可见，在28d～58d、58d～88d和88d～118d阶段，正常对照组平均日增重分别比感染组高16.95%、5.78%和6.30%，分析表明增重差异极显著（P＜0.01）；118d～148d和148d～178d阶段，正常对照组平均日增重比感染组高3.78%和2.80%，增重差异显著（P＜0.05）。

从表6可见，在28d～58d、58d～88d、88d～118d和148d～178d阶段，正常对照组平均日增重比感染组高15.95%、7.88%、8.43%和3.72%，分析表明增重差异极显著（P＜0.01）；118d～148d阶段，正常对照组平均日增重比感染组高2.74%，增重差异显著（P＜0.05）。

表3 QX试验猪日增重比较测定结果Table 3 Comparative detecting results of daily weight gain in pigs of QX groups g

表4 PT试验猪日增重比较测定结果Table 4 Comparative detecting results of daily weight gain in pigs of PT groups g

表5 KY试验猪日增重比较测定结果Table.5 Comparative detecting results of daily weight gain in pigs of KY groupsg

表6 HX试验猪日增重比较测定结果Table 6 Comparative detecting results of daily weight gain in pigs of HX groups g

2.3 料肉比测定比较结果

根据试验猪增重和饲料消耗量，计算得出料肉比，结果见表7～表10。

从表7可见，在28d～58d、58d～88d、88d～118d和118d～148d阶段，感染组料肉比比对照组高6.34%、8.94%、3.74%和5.76%，分析表明饲料转化差异极显著（P＜0.01）；148d～178d阶段，感染组料肉比比对照组高2.75%，饲料转化差异显著（P＜0.05）。

从表8可见，在28d～58d、58d～88d、118d～148d阶段，感染组料肉比比对照组高6.44%、7.53%和2.57%，分析表明饲料转化差异极显著（P＜0.01）；88d～118d、148d～178d阶段，感染组料肉比比对照组高2.63%和2.26%，饲料转化差异显著（P＜0.05）。

从表9可见，在28d～58d、58d～88d、118d～148d阶段，感染组料肉比比对照组高3.94%、6.69%和2.89%，分析表明饲料转化差异极显著（P＜0.01）；88d～118d和148d～178d阶段，感染组料肉比比对照组高3.37%和2.91%，饲料转化差异显著（P＜0.05）。

从表10可见，在28d～58d、58d～88d、88d～118d、118d～148d阶段，感染组料肉比比对照组高6.90%、5.81%、4.92%、4.64%，分析表明饲料转化差异极显著（P＜0.01）；148d～178d阶段，感染组料肉比比对照组高2.68%，饲料转化差异显著（P＜0.05）。

表7 QX试验猪料肉比比较测定结果Table 7 Comparative detecting results of feed conversion ratio in pigs of QX groups

3 讨论

通过感染复制和生长速度及饲料转化率比较分析，发现PCV-2感染可明显降低猪只生长速度和饲料转化率，从而影响生猪养殖经济效益，对生猪养殖业造成危害。

自1996年证明PCV-2流行以来，与其相关的临床症状造成的直接危害是明显的，但作为感染的主要方式，其隐性感染造成的间接危害则不易评估，特别是在猪场隐性感染率普遍较高的现状下，很难在接近生产实际的情况下量化分析PCV-2对猪生产性能的影响［10］。要准确评估PCV-2隐性感染对猪生产性能的影响，在同一猪场成功复制足够的隐性感染猪是技术关键，其难点在于试验猪在成功感染PCV-2的同时在整个试验期不能表现出任何临床症状。本次研究曾在多家猪场进行试验，试验中部分猪感染后出现不同程度的临床症状，部分猪不能检测到病毒血症或感染抗体，正常对照猪因为来自感染猪场试验过程中发现PCV-2感染或出现临床症状，最终只在4家猪场成功复制出可用于统计分析的隐性感染猪群。

表8 PT试验猪料肉比比较测定结果Table 8 Comparative detecting results of feed conversion ratio in pigs of PT groups

表9 KY试验猪料肉比比较测定结果Table 9 Comparative detecting results of feed conversion ratio in pigs of KY groups

表10 HX试验猪料肉比比较测定结果Table 10 Comparative detecting results of feed conversion ratio in pigs of HX groups

PCV-2是一种持续变异的不稳定病毒，不同地区流行毒株的毒力可能不同，对猪生产性能的影响可能也有差异［11－12］。为使试验结果具有代表性，本次评估在4家不同地区的猪场利用本地区流行的毒株复制感染模型开展比较分析。从生长速度看，在28d～58d、88d～118d阶段，所有猪场PCV-2隐性感染都极显著地降低了感染猪生长速度，其他生长阶段，部分猪群生长速度显著降低，其他猪群极显著降低。虽然在不同猪场影响程度互有不同，但整体看，PCV-2隐性感染降低猪群生长速度、延长出栏时间是明显的；整个试验期间，所有猪群饲料转化率均极显著或显著降低，而感染初期更为严重。从各生长阶段猪群生产性能分析，随日龄增长，PCV-2隐性感染的影响整体呈现减弱趋势，奇怪的是，在58d～88d期间，所有猪群PCV-2隐性感染对生猪速度造成的危害较88d～118d轻微，但对饲料转化率的危害则较88d～118d阶段严重。PCV-2隐性感染的危害程度是否与生长发育阶段有关，需要对不同生长阶段猪进行感染复制后测定分析才能得出结论，本试验结果不能定论。

根据比较试验研究，量化分析了PCV-2隐性感染对猪生产性能的影响，证明PCV-2隐性感染无论是在猪生长速度、还是饲料利用方面均造成了极显著或显著的不利影响，在PCV-2隐性感染率不断上升的生猪养殖业中，由此造成的无形经济损失是巨大的。建立无PCV-2感染种猪群，或通过疫苗接种手段进行控制，在经济效益方面具有现实意义。

鉴于PCV-2造成的经济损失，在生猪养殖过程中，应加强引种检疫，通过疫苗免疫手段提高猪群抗PCV-2感染风险的能力。对感染群体，可通过严格隔离、淘汰阳性感染个体逐步降低猪群感染率。建立无PCV-2感染猪群，对提高养殖效率也具有重要意义。

［1］Clarke E C.Post-wening multisystemic wasting syndrome［M］.Proc Annu Meet Am Assoc Sw Pract，1997：499-501.

［2］Chae C.A reviw of porcine circovirus-2associated syndromes and diseases［J］.Vet J，2005，169：326-336.

［3］Harding J C S.The clinical expression and emergence of porcine circovirus-2［J］.Vet Microbiol，2004，98：131-135.

［4］施开创，杨汉春，郭 鑫，等.猪繁殖与呼吸综合征病毒和猪圆环病毒Ⅱ型共感染对猪体内病毒动态及免疫反应的影响［J］.畜牧兽医学报，2009，40（2）：228-234.

［5］Alarcon P，Rushton J，Wieland B.Cost of post-weaning multisystemic wasting syndrome and porcine circovirus type-2subclinical infection in England-An economic disease model［J］.Prev Vet Med，2013，110（2）：88-102.

［6］胡 慧，王亚宾，陈丽颖，等.河南地区猪圆环病毒Ⅱ型的血清流行病学调查［J］.畜牧与兽医，2010，42（10）：70-72.

［7］梁 晟，杨 荣，兰 彬，等.广西部分地区规模化猪场主要疫病免疫抗体检测与分析［J］.动物医学进展，2013，34（6）：204-208.

［8］冉懋韬，谭诗文，艾玉萍.贵州省猪圆环病毒Ⅱ型感染的血清学调查［J］.上海畜牧兽医通讯，2007（4）：40-41.

［9］梁鹏帅，蔡汝健，刘燕玲，等.华南地区猪圆环病毒和猪繁殖与呼吸综合征病毒检测分析［J］.动物医学进展，2012，33（4）：15-21.

［10］Alarcon P，Rushton J，Nathues H，et al.Economic efficiency analysis of different strategies to control post-weaning multisystenmic wasting syndrome and porcine circovirus type 2subclinical infection in 3-weekly batch system farms［J］.Prev Vet Med，2013，110（2）：103-118.

［11］Caman S，Cai H Y，Delay J，et al.The emergence of a new strain of porcine circovirus-2in Ontaria and Quebec swine and its association with severe porcine circovirus asssociated disease-2004-2006［J］.Can J Vet Res，2008，72（3）：259-268.

［12］徐 磊，郭抗抗，陈 恒，等.猪圆环病毒Ⅰ型和Ⅱ型a与b基因型三重PCR鉴别方法的建立及应用［J］.动物医学进展，2013，34（6）：1-7.

Influence of Porcine Circovirus Type 2 Inapparent Infection on Porcine Herd Production Performance

LI Li-na1，MAO Jun-ting2，JIANG Ling-ling2，SHI Kai-zhi1

（1.AnimalHusbandryandVeterinaryScienceInstituteofGuizhouProvince，Guiyang，Guizhou，550005，China；2.AgriculturalBureauofHuaxiDistrict，Guiyang，Guizhou，550025，China）

In order to assess the influence of porcine circovirus type 2（PCV-2）inapparent infection on porcine herd production performance，inapparent infected pigs were replicated in 4pig farms with the virus prevailed in each farm.The pigs＇daily weight gain and feed conversion rate were detected and compared during different growth stages.The result indicated the inapparent infected pigs＇daily weight gain and feed conversion rate decreased 13.54%-17.81%and 3.94%-6.44%respectively during 28d-58d；5.78%-8.06 and 5.81%-8.94%during 58d-88d；6.30%-8.70%and 2.63%-4.92%during 88d-118d；3.17%-4.80%and 2.89%-5.76%during 118d-148d；2.74%-4.50%and 2.68%-2.91%during 148d-178d.The PCV-2 inapparent infection significantly or very significantly decreased pigs＇daily weight gain and feed conversion rate according to T-test，and the negative influence of inapparent infection showed decrease trend with the increase of pig age.

Porcine circovirus type 2；infection；production performance；infuence

S852.659.2；S858.28

A

1007-5038（2014）07-0015-06

2014-01-13

贵州省现代农业（生猪）产业技术体系建设项目（CZCYTX2013-0902）；贵阳市科技计划项目（筑科合同［2011207］27号）；贵州省科技厅科研机构创新能力建设项目［黔科合院所创能（2010）4004］

李莉娜（1974－），女，贵州贵阳人，助理农艺师，主要从事畜禽养殖技术研究。＊通讯作者