武 星

昆明医科大学第一附属医院，云南 昆明 650032

肝素在恶性胸腹水中心静脉导管置入引流的应用

武 星

昆明医科大学第一附属医院，云南 昆明 650032

目的：探讨肝素稀释液封管对胸腹腔置管引流中堵管发生率的影响及不良反应发生情况。材料与方法：回顾性分析我科自2008年8月以来采用中心静脉导管置入引流的恶性胸腹水患者31例，其中18例 （肝素组）在封管的间歇期采用肝素稀释液封管，13例 （对照组）不做特殊处理，比较两组患者堵管及不良事件发生率的区别。结果：肝素组在治疗结束时1例发生堵管，且经过冲管等处理导管再通；对照组6例发生堵管，其中5例因不能再通需重新置管，1例经冲管再通。在不良事件方面，2组没有明显差别。结论：在恶性胸腹水中心静脉导管置管引流的治疗间歇期采用肝素稀释液封管可以降低堵管的发生率，且不明显增加其他不良事件的发生率。

恶性胸腹腔积液；中心静脉导管；肝素稀释液；封管

恶性胸腔或腹腔积液是肿瘤进展的晚期表现，如不及时控制，可出现压迫、并发感染等症状，甚至危及生命。对此类患者进行胸腹腔置入中心静脉导管持续留置引流是近年来应用得比较广泛的一种新兴技术，临床报道其对恶性胸腹水的控制率达到90%以上［1］。但在置管引流过程中，常因导管阻塞而需要反复穿刺置管，限制了其应用。我科自2008年以来在胸腹腔恶性积液患者胸腹腔置管引流间歇期采用肝素稀释液封管，与未使用肝素稀释液相比，明显降低了堵管发生率，取得满意效果。现报告如下：

1 材料和方法

1.1 一般资料 我科自2008年8月以来收治的恶性胸腹水患者共31例，其中男性19例，女性12例；年龄最大79岁，最小38岁，平均52岁；所有患者皆经病理学确诊，包括肺癌11例，卵巢癌10例，胃癌6例，大肠癌2例，其他2例；就诊时均有中至大量积液，经胸片、B超或CT确诊，且无其他危及生命的系统疾病。所有患者均置入中心静脉导管至胸膜或腹膜腔，按常规方法行胸腹水引流及胸腹腔内灌注药物治疗，穿刺前均签知情同意书。

1.2 方法 将31例患者分成两组，其中肝素组18例（男性11例，女性7例），在治疗及引流的间歇期行肝素稀释液封管，肝素稀释液采用肝素钠1.5万单位＋生理盐水100ml配成，每次封管10－20m l，均采用正压封管，边脉冲式注射边退针。对照组13例 （男性8例，女性5例），不做特殊处理。通过回顾性分析统计两组在导管阻塞及其他不良事件如出血倾向、感染等的发生率，两组的统计数据结果行卡方检验。

2 结果

2.1 有效率 肝素组在治疗结束时1人发生堵管，且经过冲管等处理导管再通；对照组13例中有6例发生堵管，其中5人因导管堵塞不能再通需重新置管，1人经冲管再通。结果表明采用肝素稀释液封管相对对照组可以明显降低堵管的发生率（经χ2检验P值〈0.01）。

表1

2.2 不良事件 在不良事件方面，肝素组与对照组相对比在感染、出血倾向等方面经χ2检验没有明显差别。

表2

3 结论

在恶性胸腹腔积液采用中心静脉导管置入持续引流的患者中，在引流的间歇期采用肝素稀释液封管可以明显降低堵管的发生率（经χ2检验P值〈0.01），并且同时不会明显增加各种不良事件的发生 （经χ2检验P值＞0.05），临床安全性高。值得临床推广应用。

4 讨论

恶性胸、腹水是晚期恶性肿瘤患者常见的并发症，严重影响患者的生活质量，并常因压迫、并发感染或低蛋白血症而危及患者的生命。其特点是积液量多，增长速度快，往往需要反复多次抽液并通过腔内用药才能消除积液再聚集的可能，传统的留置胸腹水引流，由于引流管为较粗的橡胶管。留置后固定，创面大，反复穿刺放液如操作不当，易致气胸等不良反应。同时存在接头与注射器不配套的问题。这既增加了病人的痛苦与感染的机率，也不能满足腔内注药的需求。近年来采用将中心静脉置管技术用于癌性胸腹水的引流与注药，取得满意的效果，周林平等报道利用中心静脉导管引流进行治疗，对恶性胸水患者有效率73.2%，腹水有效率66.6%［2］。同时其具有操作简便、安全性高、患者耐受性好等优点，因而得到广泛的应用。但因恶性胸腹水临床多以渗出液为主，含有较多的血细胞如白细胞及红细胞［3］，并且含有大量的蛋白质，在置管引流中常常引起导管堵塞，造成引流不畅及治疗失败，甚至需要多次穿刺放液或多次置管，增加了患者的经济负担的同时也为治疗带来不便。

我们自2008年以来尝试在引流间歇期采用肝素稀释液封闭引流管，取得了较好的效果。本研究显示，采用肝素稀释液封管可以明显降低堵管的发生率，其作用主要通过以下几个方面来实现：1.肝素稀释液封管后充满整个导管，避免了含有较多细胞及蛋白的恶性积液进入并停滞在导管引起阻塞。2.肝素在体内外均有抗凝血作用，可延长凝血时间、凝血酶原时间和凝血酶时间。现认为肝素通过激活抗凝血酶Ⅲ （ATⅢ）而发挥抗凝血作用，避免蛋白质沉积、凝聚造成导管阻塞。

长期的临床使用，证明肝素对出凝血机制正常病人是安全的［4－5］，孙丽萍等的研究也证实，在中心静脉导管封管中应用浓肝素可以降低堵管的发生率且不增加感染等不良事件的发生率［6］。我们的研究也表明，采用肝素稀释液封管后，患者在出血、感染等各种不良事件的发生率方面没有明显的增加。

此外，我们在封管时采用脉冲式封管的方式，在封管过程中封管液在管腔内形成涡流，可以更彻底地冲走管腔内壁附着的药液，尤其是白蛋白、脂肪乳等大分子液体，从而进一步降低了静脉留置针套管堵塞的机会［7］基于以上结果，我们认为采用肝素稀释液封管，对于预防胸腹腔置入的中心静脉引流管预防堵管是可行有效的，且不会增加各种不良事件的发生率，值得临床推广应用。

［1］朱文美，深静脉留置管行腹水引流的临床应用与护理 ［J］.上海护理，2003，3（3）：6.

［2］周林平，中心静脉导管在恶性胸腹水治疗中的应用 ［J］.临床和实验医学杂志，2007，6（9）：103

［3］于世英主编.临床肿瘤学［M］.第1版.北京：科学出版社，2006：547－553.

［4］张晓静.国内静脉留置针临床应用进展［J］.中华护理杂志，2002，37（3）：219

［5］牟园芬，不同剂量肝素封管液的效果及对患儿出凝血机制影响的观察［J］.实用护理学杂志，2002，18（4）：36.

［6］孙丽萍，周龙珍，彭元花等.浓肝素封管在中心静脉留置导管中的应用［J］.赣南医学院学报，2003，23（6）：682－683.

［7］陈显春，封悦，宋爽，等.静脉留置针临床应用中的问题与对策.实用护理杂志，2002，18（1）：42－43.

The Application of Heparin in Central Venous Catheter Drainage for Patients with Malignant Pleural Effusion

Wu Xing
（First Affiliated Hospital of KunMing Medical University，650032）

Aim：To study the application of heparin dilution in the tube plugging and adverse events in ascites and pleural catheters.Methods：From August2008 to now，31 patients with malignant pyema what was drained using the central venous catheter were studied，18 of their tubes were sealed up with heparin dilution，and 13 of them were in control group.The incidence of tube plugging and adverse events were studied between the two groups.Results：Tube plugging occurred in 6 patients of the control group，5 of them were re－catheterized because of the pyema can no longer pass，and 1of them was come to repatency after washing the tube.There was no significant difference in the adverse event between the two groups.Conclusion：In the nursing of central venous catheter using for patients with malignant effusion，the application of heparin dilution can not only reduce the incidence of tube plug，but also reduce the incidence of adverse events.

malignant pleural effusion；central venous catheter；heparin dilution；tube sealing

R442.5

A

1007－8517（2013）10－0018－02

2013.04.10）