申 斌

(上海海事大学经济管理学院，上海200135)

一、引言

近年来，服务业利用FDI迅速增长。根据联合国跨国公司中心统计，世界服务业投资以每年15%的幅度急剧增长，目前服务业利用FDI已占全球FDI流量的一半以上。根据商务部的相关统计，1990年服务业利用外商直接投资己超过第一、第二产业的总合，比重达到50.1%之后比重不断升高，目前已经达到70%左右。而据《2011上海市国民经济与社会发展统计公报》公布的数据，2011年上海市实际利用FDI中，服务业占比82.8%，创历史新高。

发展服务业对上海市乃至中国经济发展至关重要。中国在入世时对服务业逐步开放做出了相应的承诺。随着中国服务业市场的逐渐开放和服务贸易的自由化程度加深，越来越多的服务业跨国公司进入中国，服务业正在逐渐替代制造业成为我国吸引外商直接投资的新引擎。上海市作为中国经济的桥头堡，服务业发展基础良好，随着经济全球化和中国经济的迅猛发展，产业结构不断优化升级，发展服务业已成为必然。那么，服务业利用FDI与上海市服务业发展的关系如何，同上海市的就业有什么关系，本文对此进行实证分析。

二、文献综述

目前国内关于服务业利用FDI的影响研究文献不多，研究主要围绕服务业发展和就业两方面。以往的研究结果均显示服务业利用FDI对服务业发展有单向的促进作用。戴枫(2005)利用我国1983—2002年的数据，采用基于VAR方法的协整关系检验、Granger因果检验对服务业利用FDI与我国服务业发展的协整关系和因果关系进行了检验，结果表明，服务业利用FDI是我国服务业发展的动力之一，但服务业的发展并不一定带来服务业利用FDI的增加。姜建平、赵伊川(2007)利用普通最小二乘法对服务业利用FDI与我国服务业增长的关系进行了实证分析，结果表明服务业利用FDI与我国服务业增长之间存在显著的正相关关系。聂辽宁、赵洪进(2011)通过ADF单位根检验和Granger因果检验，最终得出了服务业利用FDI是服务业发展的格兰杰原因。

就业方面。一些学者研究了FDI与整体就业的关系，并在此基础上得出了单向正相关的结论。例如金碧、陈仲常(2007)从FDI就业效应的三个传导渠道角度来进行研究，并且在模型中加入了反映FDI独资化倾向的变量，研究认为FDI与独资化倾向都会促进就业，即对就业有着积极和显著的正影响。周铭(2011)分行业对上海市服务业利用FDI的研究表明，服务业利用FDI和服务业就业也有正向的关系。

综合以上研究可以发现，已有文献对服务业利用FDI对服务业发展影响的研究多直接采用普通最小二乘法进行回归而缺乏必要的协整检验，忽略了时间序列中运用这一方法容易引起伪回归的问题;其次，很多文献实证分析所用数据为合同外资额，不利于反映我国服务业利用FDI的真实情况;第三，具体到上海市的研究较少。因此，本文将采用上海市服务业实际利用外商直接投资额作为实证检验对象，在分析服务业利用FDI对服务业总体增长效应及就业时采用协整分析方法，以揭示上海市服务业利用FDI和服务业总体增长以及就业之间的长期均衡关系。

三、服务业利用FDI对上海市经济影响的实证分析

(一)变量选取及数据来源

本文选择2001—2011年上海市的相关年度数据进行分析，从实证角度验证上海市服务业利用FDI和服务业发展和就业的关系。文中主要对3个变量进行分析:SFDI代表上海市在服务业领域实际利用外商直接投资的额度，以亿元为单位;SG代表服务业增加值，单位换算成亿美元;SE表示上海市服务业领域就业人数，以万人为单位(各个变量具体数据见表1)。在分析过程中，为了消除可能存在的异方差，分别对SFDI、SG、SE等取对数，使分析变量转变为LSFDI、LSG、LSE。实证分析中的数据来自2001—2011年《上海市统计年鉴》《长三角年鉴》以及上海市统计局最新公布的《2011国民经济与社会发展统计公报》，将美元折算成人民币，按年平均汇率折算，汇率来源于国家外汇储备管理局网站。

表1 2001—2011年上海市服务业相关数据

(二)上海市服务业利用FDI的经济发展效应

1.模型的建立

首先，在Eviews6.0软件中，对需要分析的两个变量LSFDI与LSG做出散点图(如图1)。

图1 散点图

从图1中可以看出，LSFDI和LSG线性关系特别明显，因此可以建立线性模型:

其中，α是常数项，β是弹性系数，μt是随机误差项。

2.ADF检验

ADF检验法是对时间序列进行的平稳性检验，检验结果如表2所示。LSG、LSFDI序列都是非平稳序列，LSGt～ I(1)，LSFDIt～I(1)。

表2 ADF 检验

3.格兰杰因果检验

利用格兰杰因果关系检验来检验2001—2011年上海市服务业增加值与服务业利用FDI之间的因果关系，结果如表3。检测结果表明:在5%的显著水平下，上海市服务业增长是其实际利用FDI滞后1期的格兰杰原因，服务业实际利用FDI也是上海市服务业增长的格兰杰原因，二者相互影响。

表3 Granger因果检验

4.协整检验

ADF检验结果显示LSG和LSFDI都是一阶单整序列。对两个变量进行协整检验，本文使用的是E—G两步法。

第一步:采用OLS的方法对协整回归方程进行估计的结果为(括号内为P值):

表4 单位根检验

第二步:μt1和μt2为残差序列，对其做单位根检验，将结果显示在表4中，残差序列是临界值为5%的平稳序列，这就说明上海市在服务业领域实际利用外资的额度(SFDI)与服务业增加值(SG)之间存在协整关系。

(三)上海市服务业利用FDI的就业效应

1.模型的建立

本文运用Eviews6.0，采用指数平滑法进行模拟得出2011年服务业从业人数。

在Eviews6.0软件中，对需要分析的两个变量LSFDI与LSE做出散点图(如图2)。从图2中可以看出，LSFDI和LSG线性关系特别明显，因此可以建立线性模型。

图2 散点图

2.ADF检验

ADF检验法是对时间序列进行的平稳性检验，检验结果如表5及表2所示。LSG，LSFDI序列都是非平稳序列。LSEt～I(1)，LSFDIt～I(1)。

表5 ADF检验

3.格兰杰因果检验

利用格兰杰因果关系检验来检验2001—2011年上海市服务业就业人数与服务业利用FDI之间的因果关系，结果如表6。检测结果表明:在10%的显著水平下，上海市服务业就业人数增长是其服务业实际利用FDI滞后1期的格兰杰原因，实际利用FDI也是上海市服务业就业人数增长的格兰杰原因，二者相互影响。

表6 Granger因果检验

4.协整检验

ADF检验结果显示LSE和LSFDI都是一阶单整序列，对两个变量进行协整检验，本文使用E—G两步法。

第一步:采用OLS的方法对协整回归方程进行估计的结果为(括号内为P值):

第二步:μt3和μt4为残差序列，对其做单位根检验，结果如表7所示，残差序列是临界值为5%的平稳序列，这就说明上海市在服务业领域实际利用外资的额度(SFDI)与服务业就业(SE)之间存在协整关系。

表7 单位根检验

(四)研究结论

第一，上海市服务业实际利用FDI和服务业发展二者相互影响，相互促进。服务业增加值SG与服务业实际利用外商直接投资SFDI都是非平稳序列，但是这两个变量都是一阶平稳序列，并且存在格兰杰意义上的双向因果关系。格兰杰因果检验的结果表明:服务业增长是上海市服务业利用FDI增长的滞后1期的格兰杰原因，通过协整回归方程可以得出:当上海市服务业增加值每增加1%时，可以拉动服务业利用FDI增加1.04%。上海市FDI的增长同时也是服务业增长的原因，FDI增长对促进服务业发展效果相当显著。通过协整回归方程可以得出:当上海市服务业利用FDI每增加1%时，可以拉动服务业增加值增加0.91%。

该结果和其他相关研究相左，本文认为上海市作为全国性的经济、金融、贸易和航运中心，势必会受到外国投资者的青睐，随着经济的增长外资投向已经从传统的第二产业转向第三产业(服务业)，如表8所示，服务业利用FDI所占比重已经从2007年的67.11%上升到2011年的82.8%，第二产业则是明显下降;2011上海市服务业增加值占GDP比重为57.9%，高于全国平均水平近15个百分点，服务业已经成为上海市经济发展的重要支柱。

第二，上海市服务业利用FDI和服务业就业人数之间也是相互影响、相互促进的关系。通过ADF检验显示，在服务业领域的就业人数(SE)与上海市在服务业领域实际利用外资的额度(SFDI)都是非平稳序列，但是两个变量之间具有长期的稳定关系，并具有格兰杰意义上的双向因果关系。格兰杰因果检验的结果表明:上海市服务业利用FDI增长是滞后1期服务业就业人数增长的格兰杰原因。通过协整回归方程可以得出:当上海市服务业利用FDI每增加1%时，可以拉动服务业领域就业总人数增加0.37%。

表8 2007—2011年上海市三大产业实际利用FDI占比单位:亿美元

上海市服务业就业人数增长也是服务业实际利用外资的格兰杰原因。上海市吸引外资的一个重要优势就是拥有大量的高素质服务业人才。通过协整回归方程可以得出:当上海市服务业就业人数每增加1%时，可以拉动服务业外商直接投资增加2.60%。

四、政策建议

(一)加大吸引外商直接投资力度

1.完善各项基础设施建设。吸引外资的必要条件是先进、完善的硬件设施。因此，上海市要加快基础设施建设，完善基础条件，吸引更多的外商直接投资。

2.加强软环境建设。多年来的实践表明，一国对外资的法律法规制定得越完善，外资就越愿意进入这个国家。此外，服务业具有自己独特的特点:生产消费不可分离性和技术易流失性，为了保护市场参与者能够在法制的框架下自由公平竞争，这就要求市场环境是健全的。上海市必须进一步完善吸引外资的政策法规，并认真贯彻执行。

3.提高国内服务业消费水平。提高国内服务业消费水平，培养居民服务业消费能力，是吸引更多国际直接投资的重要前提，具体措施有三个:一是进一步深化企业改革;二是努力增加居民可支配性收入，从而提高消费能力;三是着力培育符合消费发展一般规律的新的服务品消费增长点。

(二)大力发展服务业和服务贸易

服务业发展现状代表当地居民生活水平、生活质量和地区经济发展状况，在推动经济增长、产业结构调整和产业竞争力提升方面起到重要作用。而现代工业发展也越来越依赖现代物流与营销、研发技术、软件与信息、金融和中介等服务，由此带动了服务业发展。

(三)重视人力资本投入

现代服务业是知识和技术密集型行业，服务业核心竞争力之一就是人力资本，且人力资本对服务业发展发挥着重要作用，远比物质资本、劳动力数量增加更重要。发展上海市服务贸易，要大力培养和引进服务业人才。努力造就一支善经营、会管理的企业家队伍，一支专业精通、实际操作能力强的专业服务人才队伍，一支服务意识强、服务素质高的企业员工队伍，使之与经济发展速度相协调。同时，政府和企业要努力创造良好政策环境、工作环境、人际环境和生活环境，使各类人才创业有机会，干事有平台，发展有空间。

［1］邓小华，储丹丹.安徽省服务业利用FDI的实证分析［J］.国际贸易问题，2012(4).

［2］聂辽宁，赵洪进.上海市服务业利用FDI对服务业的影响分析［J］.时代金融，2011(12).

［3］金碧.中国外商直接投资就业效应研究［D］.重庆大学，2006.

［4］戴枫.中国服务业发展与外国直接投资的实证研究［J］.国际贸易问题，2005(3):64－70.

［5］姜建平，赵伊川.SFDI与中国服务业增长关系的实证分析［J］.国际贸易问题，2007(4):106－109.

［6］周铭.上海市服务业利用FDI就业效应研究［D］.东华大学，2011.