与谷歌一站式搜索和雅虎one serarch有所不同的是,百度框计算接受第三方应用开发商加盟。当用户在框里搜索时,百度会判断是什么服务,然后选择最好的应用或者应用组合给用户——这意味着,任何人都有机会让一个小应用成为一个大搜索。

有专业人士分析,百度的“框”是类似云搜索(Search Cloud)的特殊云计算。提出云计算概念之前,谷歌得到了互联网最大的市场即搜索引擎。现在,如果谷歌继续通过GAE与空间商争夺市场,百度将极可能取得先机。同时,与雅虎BOSS相比,百度框计算距离钱更近——BOSS提供内容,“框”的内容则来自第三方。

雅虎一度力推的云搜索,曾被不少人嘲讽为“抄袭谷歌淘汰的技术”。虽然现在的百度力图改变规则,而且也取得了一些领先,但谷歌还是有机会保住它的市场,毕竟谷歌是最大的搜索引擎。当然,谷歌也应该意识到百度染指全球市场的雄心,更何况还有微软Bing(必应)的夹击。需要明确的是,搜索引擎无论在语意分析还是海量计算与数据挖掘方面,都不可能实现真正意义上的人工智能式搜索,只能说百度框计算在向Bing所提倡的“决策引擎”靠拢。

与传统搜索引擎需要输入多个关键字不同的是,云搜索用户可以告诉搜索引擎每个搜索关键字的比重,每个关键字都被置于“搜索云”中,并用不同大小粗细的字型区分,以分别界定其重要程度。例如键入“TechCrunch”及“Apple”并让TechCrunch以粗体显示,目的是获得TechCrunch网站上所有有关Apple的文章。

而在将来更完美的搜索中,我们可以键入“iPhone”及“app store”,并让“app store”以更细的字形显示,这就可以让销售相关产品的商家信息在结果中的排名得到提升,同时排除那些没有相关产品的商店。李开复对未来搜索的终极定义中提到过如此完美的结果,但到目前为止,这还仅仅只是一个好的创意而已。

百度提出的框计算无论从技术设想还是实现准备方面衡量,均无限接近上述景象,可以肯定,李彦宏的目标就是把全部的内容和服务整体融为一“框”。

对此,李彦宏最有力的抗衡武器是:“框”甚至可以不需要浏览器。仅仅从技术角度实现考量,它并非极大的创意,值得重视的是,框所包含的“囊括一切”的互联网开放思维——OSI的本源,使得所有基于提升供需系统品质的努力顿时具有了超脱商业意义的精神支柱——即使谷歌,也无法对此提出挑战。

有必要权衡的是:未来互联网,用户需求和企业创新,究竟谁才是真正主导进步的力量?这种进步,显然不仅限于商业范畴。“框”几乎等同于虚拟社会,或许百度尚且没有意识到,离开需求的供应,或缺乏供应的需求,是同一个问题的两个方面。此前,各大厂商所能设想的最佳情境就是尽可能全方位满足潜在用户需求,似乎需求永远是静态的。李彦宏首次帮助人们重视需求的动态特征,即使云搜索的影子挥之不去,百度框计算仍然从理念层面跨越了“后台”与“前端”的人为隔阂。毫无疑问,这是全球搜索一直未能取得的根本突破。