【导读】高中语文教材《苏武传》中“独阙氏子弟在”“蹈”“劾”“壹”的训释存在瑕疵。本文结合工具书与权威书籍，对其今注进行汇释与辨正。

《苏武传》节选自《汉书·李广苏建传》，主要描写了苏武奉命出使匈奴的艰辛经历。《汉书》是经典历史著作，距今较为久远，加上古今汉语差异较大，所以注释对理解文章至关重要。部编版高中语文教材对《苏武传》中难点字词进行了注释，但部分注释存在瑕疵。因此，本文选取“独阙氏子弟在”“蹈”“劾”和“壹”的训释，结合相关的文献资料，指出注释方面还需进一步完善之处。

一、“独阙氏子弟在”

《苏武传》：“后月余，单于出猎，独阙氏子弟在。”人教版高中语文教材注：“只有阙氏和单于的子弟在家。”部编版教材注：“只有阙氏和王室的子弟在家。”朱东润《中国历代文学作品选》注：“阙氏子弟，氏及单于的子弟。

人教版教材对此句训释并不妥当，存在歧义。这个注释“我们既可以理解为‘在家的有单于子弟，还有阙氏’，也可以理解为‘在家的是阙氏与单于两人的子弟’”。根据下文“单于子弟发兵与战”，可以得知单于的子弟在家。朱东润用“及”字作为连接词，就消除了语法上的歧义，教材中此句的注释可以用“及”字替代“和”字。

部编版教材把“单于弟子”注释为“王室弟子”欠妥。首先，“单于”训释为“王室”可能会产生歧义。在汉代，匈奴人称其首领为单于，泛指外族首领。既然单于是外族首领，对其称为王室就可能会产生分歧。王室既可以理解为汉朝的皇室，也可以理解为匈奴人的王室。……