透过法律文明史，我们可以发现，人类很早就踏上了探寻正义的漫漫征途。北京大学车浩教授所著的《正义的决疑》一书，不是研究如何制定良法，而是探索如何善用法律，才能不让正义的期待落空。书中，作者通过一个个案件的解读，试图告诉读者，关于正义的答案，并非盘旋于理念天穹的抽象思辨，而是扎根于平凡的社会生活和丰富的法律条文之中的具体思考，需要读者俯身进入和亲身感受。

决疑术的来源

相对于抽象层面的讨论，作为法学和伦理学上的一个专门术语，“决疑术”起源于希腊哲学和罗马法，而作为一种实践理性、用来决定道德问题的案例教学法的成型，则要到公元1000年之后才出现。决疑术追求的不是认知上的确定性和真理性，而是运用理性决定在特定情势下如何行动才算正当，从而找到可以有效解决现实难题的方案。

循着这一目标，我们不妨去寻找一下作者对于探寻正义的一些实践智慧，这些智慧其实就是“懂得把大原则应用在具体事例上的‘实践思考’”。

决疑方法之一：法律解释

如何在坚守正义的前提下重视法律解释和适用，如何提供法律解释的具体方案，也就是说，如何做到理论与实践的有机结合，弥补司法中理论与实践之间的裂缝，无疑是精确和公正决疑的重要方法。

在《虚报材料骗取补贴，是否成立诈骗罪案》中，需要讨论的问题是，对照诈骗罪的构成要件，B集团这种虚报材料冒充国企申报补贴的行为，是否造成了诈骗罪中的“财产损失”？……