APP下载

文学史背景下的一种回望与审视

2025-08-03王春林

湖南文学 2025年7期
关键词:现代主义文学史知识分子

时间的脚步端的是急促匆忙,记忆中,似乎刚刚为薛忆汐的长篇小说《“李尔王”与1979》作过评,但仿佛一眨眼,五年时间便过去了。或许与篇幅相对较长有关,《“李尔王”与1979》以连载的形式发表于《作家》杂志2020年的第3、4、5期。一直到现在,都没有以单行本的形式正式出版。正如我先前文章中描述的那样,在当时之所以排除一切困难也要坚持完成这样的一篇批评文章,主要因为作品有着非同一般的思想艺术含金量:“正因为我私以为《“季尔王”与1979》是一部极有价值的长篇小说,所以也才会在时隔差不多一年,在所谓‘黄花菜都早已凉了‘的时候,仍然再一次翻开装帧设计一向特别精美的《作家》杂志,再一次认真阅读薛忆沏这部精心结撰的长篇小说。虽然已经是第二次阅读,但我从其中所获得的,依然是一种思想艺术的极度震撼。说实在话,在当下时代的中国文坛,能够如同《“季尔王”与1979》这样经得起二度乃至多次阅读的作品,还真是凤毛麟角。某种意义上,第二次阅读依然能够带给我足够的震撼,如此一种现象,本就充分说明这部‘时间'在其中发挥着重要作用的长篇小说,其实已经经受住了时间的考验。”一般来说,由于没能与作品拉开一定的距离,在作品发表不久时作出的评价往往可能会更多受到视野与情感因素的影响,而不够精准,这样也才会有“时评”之讥。所谓“时评”者,就是说某种评论只是局限于当时,随着时间的流逝,往往很快失去价值。然而,这只是其中一种相对普遍的情况。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

现代主义文学史知识分子
细节与整体观
高校党外知识分子思想政治工作实效研究
《白门柳》的创作生成与传统知识分子精神的当代传承
《西线无战事》创作手法与主题探究
英美文学中隐喻的美学价值与文体效应探析
地方写作与当代文学史的重写路径
“经典确认”和新世纪文学史书写的难度
从遮蔽到凸显:张爱玲文学史书写考察
21世纪以来东北城市中的徘徊者
新中国油画的探索与周碧初的艺术贡献