杜香菊，禹海航

冲动多指做事鲁莽、不考虑后果，其特点是个体表现为没有远见的快速行动和决定，及运动反应抑制的受损[1]。目前冲动性评估主要有自评式心理测量问卷和认知任务的心理实验测量范式来评估。研究发现，冲动性经常与药物成瘾、注意与多动缺陷障碍（ADHD）、非自杀性自伤、强迫症、冲动与控制障碍在内的主要精神疾病共存，甚至可能先表现为这些疾病[2]。因此，理解冲动行为的神经和心理机制对改善心理健康非常重要。既往对冲动性神经机制的研究主要集中在单胺类神经递质系统，本文对-氨基丁酸（gamma-aminobutyric acid，GABA）在冲动性中的作用进行综述。

1 GABA 与冲动性相关的神经通路

GABA是大脑中主要的抑制性神经递质，调控神经元间近距离和远距离信号传递。GABA 对神经元功能的抑制作用主要由GABAA和GABAB两种受体亚型介导。GABAA受体是快速作用的离子性受体，负责大多数即时的GABA 能反应。GABAA受体由19个同源亚基基因编码，受体主要由5 个亚基组成，其组成极大影响了GABAA受体在不同脑区的功能[3]。G ABAB受体介导较慢的G 蛋白偶联受体信号的传输，由GABAB1和GABAB2两个亚型和一个四聚体的辅助亚基组成，其功能各异[4]。GABAB和GABAA受体都与冲动、成瘾、情绪障碍和价值相关的神经环路功能有关[3-4]。

GABA能神经细胞构成了大脑中大部分的抑制性中间神经元。研究表明，GABA 能中间神经元以一种基本的方式参与了许多皮层区域的去抑制控制，特别是对奖赏相关信号的响应[5]。皮层下区域，如基底神经节，特别是伏隔核（nucleus accumbens，NAc），由含GABA的细胞组成，投射到丘脑、中脑和脑干，同时GABA 能神经在皮质纹状体神经功能中对学习及记忆功能具有调节作用，兼有调控选择和抑制动机行为[6]。近期研究显示伊维菌素与GABA介导的氯离子通道相互作用，使纹状体多巴胺能系统活性显着降低，睾酮水平降低，导致大鼠性行为动机受损，最终导致运动协调性下降[7]。在大鼠的蔗糖偏好实验中也发现激活大鼠的腹侧被盖区GABA神经元降低了线索诱导的行为反应和准确性，同时增加了对线索作出反应并获得奖励的潜伏期[8]。

研究者对皮层和非皮质的GABA 能神经元的功能、意义越来越感兴趣，它们与兴奋性神经元和其他抑制性神经元的独特连接使同时进行局部和跨脑区调控，特别是树突轴的信号传导、神经振荡活动使神经元在许多大脑区域的同步发挥重要作用[9]。GABA同步取决于不同的神经电活动、离子通道化学门控机制和GABAA受体介导的突触可塑性的精确调控[10]。重要的是，这些机制在行为上相关的调控作用在人类的脑电图研究中得到验证，研究结果支持GABAA受体在皮质网络功能连接中发挥重要作用。

2 GABA 与冲动性相关研究评估方式

2.1 神经药理学研究 以GABA 受体为靶点的药理学干预可调节冲动控制障碍。研究显示，脑脊液中GABA 水平与心理测量中冲动性评分呈正相关，但与攻击性无关，提示GABA 可在调节非病理性冲动方面发挥作用[11]。另一项研究显示健康人群急性给予地西泮，可增强抑制性GABA 受体功能，降低额叶执行功能、灵敏度和增加反应偏差，增加冲动性和风险决策行为[12]。故此，有必要进一步研究GABA能功能障碍在冲动性攻击中的作用。

2.2 认知任务的实验室心理测量范式研究 认识这一领域的研究得益于对人类中广泛相似的冲动形式的评估范式的使用，目前采用的实验范式包括以下三类[13]。

2.2.1 “等待”和“停止”冲动性的任务 冲动性被广泛认为是一个多维结构，它的评估可以大致分为“等待”和“停止”。对即时奖励和延迟奖励的冲动选择，以及Go/No go 和信号停止信号反应时（stop-signal reaction time，SSRT）来评估反应抑制和行动取消[9]。在最近的一项磁共振波谱（magnetic resonance spectroscopy，MRS）研究中发现，高冲动的健康男性的右背外侧前额叶皮层（PFC）中GABA 水平下降，相比之下，额下、前扣带、顶叶和辅助运动皮质的GABA水平与冲动性无关[14]。这些结果表明，背外侧PFC中GABA 的相对浓度较高反映了冲动性的降低，但这些发现与突触GABA 能传递的关系尚不清楚。此外，虽然在心理测量“紧迫性”和GABA 水平之间发现了相关性，但在SSRT 任务的表现方面没有相关性，这表明GABA 水平在背外侧的PFC 可能与认知冲动而非运动冲动关系更密切。

2.2.2 冲动性认知任务 经颅磁作用于人类初级运动皮层被发现可以调节快速运动反应的抑制，这一效应部分依赖于GABAB受体相关过程。使用风险选择和延迟折扣任务的研究为GABA参与认知冲动性提供了额外的证据。例如功能性GABA 受体激动剂阿普唑仑被发现会增加人类的冒险行为[15]；而一项fMRI 研究报告称，服用氯硝西泮后，杏仁核和内侧PFC 的活动减少，岛叶的活动增加[16]。动物研究普遍支持这些发现，并加强了GABA 参与选定区域的证据，特别是NAc、OFC、内侧PFC和基底外侧杏仁核。因此，通过局部注射GABAA/B受体激动剂使大鼠的NAc 壳核失活，可以减少对延迟奖励的偏爱。基于这些工作得出结论，NAc 壳核在基于决策大小的选择中起主要作用，而NAc 核心核在决策前的处理时间延迟中起作用。这一结论与神经生物学证据一致，NAc在等待冲动和过早运动反应表达中发挥作用[17]。

2.2.3 冲动性选择和决策 刺激价值的改变，特别是回报性刺激，被认为是冲动决策的一个基本组成部分[9]，这种与价值相关的处理考虑为奖励的评估和厌恶刺激。价值相关的处理依赖于与冲动和决策重叠的许多大脑区域的GABA 能神经功能，如具有较高冲动性特质的健康个体对厌恶刺激的敏感性增加[18]。最近的一项fMRI-PET 研究显示，腹内侧PFC 和感觉运动皮层中GABA 受体结合的增加预示着感觉运动皮层中厌恶相关处理的减少[19]。冲动个体的静息状态下，PFC 与价值相关的皮层下结构（如NAc和杏仁核）之间的功能连接减少，而与感觉运动皮层之间的连接增加[20]。此外，最近的一项MRS 研究发现，与健康对照组相比，患有ADHD 的儿童感觉运动皮层中GABA 浓度降低。由此可以推测，一些ADHD 受试者为了避免等待产生的负面情绪状态，优先选择即时奖励而不是延迟奖励，同时感觉运动GABA 能信号的改变可能与冲动和厌恶加工有关。

3 GABA 和冲动性相关的精神障碍临床的研究

冲动性是许多神经精神障碍的常见症状，包括酒精成瘾、ADHD 和边缘性人格障碍[2]。因此，阐明GABA 在冲动性中的作用可能有助于寻找有效的新疗法。虽然难以抑制的饮酒是酒精成瘾的标志，但这种疾病的初始阶段被认为是冲动的、重复的酒精摄入，以及GABAB受体功能的逐渐下降。Peng 等[21]阐明了GABAB受体功能下降导致冲动控制障碍的神经机制。特异冲动能强烈预测未来的酒精使用，而在酒精依赖的受试者中，反应抑制和特质冲动都能预测酒精相关的线索反应和复饮。此外，酒精依赖与GABA 受体基因的变异有关，特别是编码GABA受体的A2 亚基单核苷酸多态性[22]。

与酒精成瘾的研究相反，几乎没有证据表明GABA 在多动症中起重要作用。此外，与年龄匹配的对照组相比，多动症儿童的感觉运动皮层GABA 水平降低[23]。同样MRS 研究发现，女性ADHD 患者前扣带回皮层GABA 水平明显低于健康组，其攻击性与GABA 呈负相关[24]。ADHD 治疗的作用机制可能部分涉及GABA能机制。研究发现，在患有ADHD的年轻男孩中，哌甲酯和安非他酮都能显著提高血浆内源性神经类固醇脱氢表雄酮（DHEA）及其硫酸酯水平，来增加GABA能抑制功能改善多动症状[25]。

边缘性人格障碍（borderline personality disorder，BPD）是精神科常见人格障碍，是一种复杂又严重的精神障碍[26]。冲动通常是由抑制控制紊乱引起的，这一功能主要由前扣带皮质（ACC）和额叶纹状体系统中的GABA 水平调节。与健康人群比较，BPD 患者在干扰抑制期间表现出明显较少的ACC尾状体功能连接。其ACC 的GABA 水平与几个额叶纹状体区域（如额叶区域、壳核、尾状体等）的激活程度和干扰抑制期间ACC 尾状体功能连接的强度呈正相关，BPD 组的UPPS 冲动行为量表中感觉寻求与GABA 相关，并且任务依赖性血氧相关水平激活和额叶纹状体网络的功能连接呈负相关[27]。

利益冲突 所有作者声明无利益冲突