APP下载

雄激素受体、Ki-67在三阴性乳腺癌中的表达以及与预后的关系

2024-02-23王维斯国士刚李国明付新澳李居尚范宗奇

承德医学院学报 2024年1期
关键词:细胞核线图生存率

王维斯,国士刚,李国明,付新澳,李居尚,范宗奇

(1.承德医学院研究生学院,河北承德 067000;2.朝阳市中心医院;3.中国医科大学朝阳市中心医院)

乳腺癌(breast cancer,BC)是目前女性最常见的恶性肿瘤[1],据国际癌症研究机构报告显示,2020年全球癌症患者的总人数增加约1900万,其中新增的乳腺癌人数约为226万,占比11.7 %[2]。三阴性乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)是乳腺癌的一种特殊亚型,其特点是患者的雌激素受体(estrogen receptor,ER)为阴性表达、孕激素受体(progesterone receptor,PR)和人表皮生长因子受体2(human epidermal growth factor receptor 2,HER-2)为阴性表达[3,4],目前TNBC还未找到特定的治疗靶点,缺乏有效治疗手段,患者无法从靶向治疗中受益[5]。雄激素受体(androgen receptor,AR)是一种类固醇受体,不仅与生殖密切相关,还在维持人体激素平衡中有重大作用。Ki-67是一种核蛋白,在细胞处于静止期时不表达,可用来提示细胞的增殖分化程度。本研究通过分析AR、Ki-67在TNBC中的表达情况,结合患者临床资料分析其临床意义,探究其与TNBC患者预后的相关性。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取朝阳市中心医院2015年1月~2020年5月诊治的TNBC女性患者88例作为观察组,同时纳入了NTNBC女性患者89例作为对照组。纳入标准:(1)在我院进行手术治疗,且通过病理诊断确诊;(2)术前未进行新辅助治疗;(3)完整的石蜡组织块和临床资料。排除标准:(1)乳腺癌手术史;(2)合并其他系统恶性肿瘤者;(3)乳腺癌复发。观察组年龄17~83岁,平均年龄(54.64±11.67)岁;体重指数(BMI)16.30~34.48,平均BMI(24.45±3.70)。对照组年龄29~81岁,平均年龄(55.35±10.35)岁;体重指数(BMI)17.58~37.22,平均BMI(25.78±3.80)。2组资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。本研究符合医学伦理会审核标准。

1.2 方法

1.2.1 免疫组化 提取乳腺癌组织的石蜡标本,切片厚度为5μm。进行常规脱蜡和水化处理,随后进行相应的抗原修复。在免疫组化实验中使用SP法检测AR和Ki-67的表达。在实验实际操作中,严格按照说明书进行SP法检测。在阴性对照中,使用磷酸盐缓冲液替代一抗,采用已知抗体阳性标本作为阳性对照。

1.2.2 判定标准 细胞核内出现呈浅黄、棕黄的细小颗粒视为阳性细胞,当AR阳性细胞数量占所有肿瘤细胞数量比例≥1%时,则判定为阳性。Ki-67阳性标志是细胞核内出现棕黄色颗粒,Ki-67指数临界值为≤30%时定义为低表达,>30%时定义为高表达[6]。

1.2.3 随访 患者出院后,通过电话随访和门诊复查随访,随访结局事件为患者死亡或截止值2023年5月,随访内容为患者的总生存时间(overall survival,OS)。OS定义为患者从术后第1天起至死亡日期或末次随访时间。

1.3 统计学处理

采用SPSS 26.0和R3.6.3软件进行统计分析。计数资料用(n,%)表示,组间差异比较采用χ2检验或 Fisher 精确概率法。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 AR、Ki-67在TNBC及NTNBC中的表达

AR在TNBC中阳性表达为棕黄色,在细胞核中表达(图1A),Ki-67在TNBC中阳性表达为棕褐色,在细胞核中表达(图1B)。

图1 AR、Ki-67在癌组织中的不同表达情况(SP×400)

AR在NTNBC中的表达较显著(图2A),在TNBC中的表达较弱(图2B),Ki-67在TNBC中的表达显著(图3A),在NTNBC中的表达较弱(图3B)。

图2 AR在不同组织中的表达情况(SP×100)

图3 Ki-67在不同组织中的表达情况(SP×100)

结果显示,AR在NTNBC组织中表达率高于TNBC中的表达率,Ki-67在TNBC中表达率高于NTNBC组织。差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 AR、Ki-67的表达与TNBC临床特征之间的关系

在TNBC组织中,AR的表达情况与淋巴结转移个数相关(P=0.033)。Ki-67的表达情况与肿瘤直径相关(P=0.027),与淋巴结转移个数也相关(P=0.042),见表1。

表1 AR、Ki-67的表达与TNBC临床特征之间的关系

2.3 AR与Ki-67与预后之间的关系

AR阳性表达组和AR阴性表达组中,患者3年总生存率分别为89.21%和57.63%。Kaplan-Meier生存分析显示:AR阳性表达组和阴性表达组的3年总生存率相比,差异有统计学意义,见图4A。Ki-67高表达组和Ki-67低表达组的3年总生存率分别为57.38%和81.48%。Kaplan-Meier生存分析显示:Ki-67高表达组与Ki-67低表达组3年总生存率相比,差异有统计学意义,见图4B。

图4 Kaplan-Meier生存分析曲线图

2.4 AR与Ki-67相关性分析

在本研究88例TNBC中,有14例患者AR呈阳性表达、Ki-67高,47例表现为AR阴性表达、Ki-67高表达,12例表现为AR呈阴性表达、Ki-67低表达,15例表现AR阳性表达,Ki-67低表达。AR与Ki-67在TNBC中的表达呈负相关性关系(r=-0.320,P<0.05),见表2。

表2 AR与Ki-67相关性分析

2.5 生存分析及列线图的构建

采用COX单因素回归分析方法,分析结果显示,肿瘤直径、病理分级以及AR、Ki-67的表达情况是乳腺癌预后的影响因素(P<0.05)。淋巴结转移个数在实际临床应用中对患者的预后有意义,因此也纳入COX多因素回归分析的指标,结果显示,病理分级,淋巴结转移个数、AR、Ki-67的表达情况是乳腺癌预后的影响因素(P<0.05),见表3。

表3 生存分析

基于COX单因素以及多因素的筛选构建TNBC的OS的列线图预测模型,见图5。在本研究中,1年生存率、2年生存率、3年生存率列线图模型的AUC分别为0.843、0.868、0.806,提示列线图模型有较好的区分度,见图6。

图5 预测TNBC总生存时间的列线图

图6 列线图预测患者1年、2年、3年总生存时间的ROC曲线

3 讨论

根据国际癌症研究机构最新报告显示,乳腺癌发病率已经超过肺癌,占所有肿瘤的11.7%,成为女性中最常见的癌症,是全球第五大癌症死因,也是女性癌症死亡的主要原因[2]。作为乳腺癌的一种特殊亚型,TNBC仍然是目前最具挑战性的一种[7]。主要采用的治疗手段仍然是手术为主,辅以放疗或化疗[8]。TNBC发生早期复发和远处转移的风险较其他类型的乳腺癌更高,给患者的身心健康带来了极大的负担和痛苦。因此,寻找精确的治疗靶点、以使患者获益,仍然是当前研究的焦点和难题。

AR是一种核受体[9],基因位于Xq11-12号染色体上,有四个不同的功能区:N端区域、氨基末端的调节域(AF-1位点)、由两个锌指组成的DNA结合域、带有核定位信号的铰链区和C端配体结合域(AF-2位点),N端主要负责参与转录激活[10-12]。AR在乳腺癌癌变中的作用机制不是一成不变的,并且十分复杂。在没有配体的情况下,AR存在于细胞质中,并且与热休克蛋白及其伴侣复合物组成较为稳定的复合物[13]。当C端配体结合域结合循环中的雄激素,导致构象改变,使AR二聚体化。此时形成的受体-激素复合物由细胞核外进入到细胞核内,以促进由同一个激活剂介导的靶基因转录(AR激活的转录/基因组模式)进程,并通过负反馈作用使AR转录失活[13]。

乳腺癌是一种激素依赖性的肿瘤,AR在乳腺癌中的地位不可忽略。AR在正常乳腺组织与乳腺癌组织的表达水平略有不同[14],在本研究中,AR在TNBC中的表达低于NTNBC的表达也证实了这一观点。文献中报道,AR在TNBC中的阳性表达占比超过30%,而且其表达水平在TNBC分子亚型中差异很大[15,16]。在本研究中,TNBC中AR阳性表达占比为33.0%,该结果与其他研究结果一致[17,18]。对于TNBC来说,研究[19]显示AR是一个坚实的潜在治疗目标。一项关于AR表达与TNBC相关性研究的meta分析结果显示,AR阳性与TNBC低复发风险相关[18]。进一步的研究将AR与更好的总生存期(P=0.04)联系起来。因此,类比前列腺癌中AR抑制剂的应用以及取得的有效成果,大量的AR抑制剂开始在TNBC中进行使用,目前研究较多的抑制剂,如比卡鲁胺、恩杂鲁胺、阿比特龙,在多项实验中均显示其在AR阳性表达的TNBC中能够有效的抑制肿瘤细胞的增殖,增加细胞凋亡,减缓疾病的进程[20]。虽然,目前AR在TNBC中的具体作用机制还未明了,但现有的这些研究都能不同程度的验证AR抑制剂在TNBC预后中的积极意义。这些结果表明,AR为TNBC患者的靶向治疗展露了曙光。

核Ki67蛋白通常只在增殖细胞中表达[21]。Ki67在细胞间期主要位于核皮质,在有丝分裂期被招募到凝集的染色体上[22]。Ki67蛋白在除G0期外的G1,S,G2期和有丝分裂的细胞核中均能检测到[23]。免疫染色是Ki67表达的金标准[24]。Ki67指数在前列腺癌患者的预后中已成为独立的影响因素[25]。Ki-67指数是增殖活性的指标,并已被广泛研究为治疗反应的预测标志物[23,26]。多项研究[27,28]显示,获得pCR的患者与未获得pCR的患者相比,Ki-67的表达具有显著统计学意义。一些研究报道[29]显示,仅使用Ki-67表达不足以预测pCR,这表明预测模型还需要除Ki-67外其他标志物。AR阳性TNBC的Ki-67指数低于AR阴性TNBC,对化疗的敏感性可能较低[28],在本实验中也验证这一结果。本研究中发现AR与Ki67的表达有相关性,因此在实验中将AR和Ki67进行融合,构建新的分类变量,以期望提高预测患者预后的准确性。本研究中的结果显示,AR(﹣)/Ki-67(﹢)表达的患者发生死亡风险是AR(﹢)/Ki-67(﹣)表达患者的5倍。AR(﹢)/Ki-67(﹣)表达的患者生存时间最长。

本研究仍存在一定的局限性。其一,样本均来源于朝阳市中心医院,因此样本的来源具有地域性,选择性偏倚无法避免;其二,本研究随访时间为3年,由于朝阳市中心医院TNBC患者量较少,横跨年限时间较长,因此部分患者出现失访,导致现有样本量不够充足的局限性,未对样本进行不同分子亚型的分组研究。另外,由于本研究是单中心研究,且样本量较为有限,因此未对列线图进行内部或外部验证,有待于扩大样本容量实施进一步的研究和验证。

猜你喜欢

细胞核线图生存率
个体化预测结肠癌术后发生并发症风险列线图模型的建立
“五年生存率”不等于只能活五年
基于箱线图的出厂水和管网水水质分析
人工智能助力卵巢癌生存率预测
野生鹿科动物染色体研究进展报告
植物增殖细胞核抗原的结构与功能
日本首次公布本国居民癌症三年生存率
“五年生存率”≠只能活五年
东山头遗址采集石器线图
中药提取物对钙调磷酸酶-活化T细胞核因子通路的抑制作用