马飞鹤

（中铁工程设计咨询集团有限公司太原设计院，太原 030013）

1 工程概况

为达到环境保护要求，山西省某储煤场新建一座面积为8 000 m2的储煤棚，结构形式为充气膜结构。根据地质报告显示，基底土层主要由煤矸石组成，含大量的灰岩块石、碎石以及建筑垃圾等，无结构性。基础采用钢筋混凝土灌注桩，桩径0.8 m，共计136 根桩基，长度共计3 300 m，桩基长度17.5～34.5 m。勘察深度范围内未见地下水，成孔过程中桩孔内也未发现地下水，现场施工采用干成孔作业，桩身混凝土强度等级为C30。桩基础采用旋挖机钻成孔，在成孔过程中出现反复塌孔现象。

2 塌孔处理方法对比

2.1 处理方法

针对该高填方储煤场区域桩基础塌孔问题，提出以下几种处理方法：（1）人工挖孔；（2）土体注浆加固；（3）高压旋喷固结土体；（4）回填低标号混凝土[1]；（5）钢管护筒或水泥管护筒；（6）回填红黏土。通过对各处理方法进行技术可行性及经济可行性对比，可以最终确定处理方法。

2.2 技术可行性

2.2.1 人工挖孔

该方法采用人工挖土成孔、钢筋混凝土护臂进行支护，施工简单方便。但当成孔深度超过15 m 后，护壁吊装和出渣难度均大幅增加，塌孔风险也随之提高，无法保证挖孔人员安全[2]。同时由于护壁每段长度通常为2 m，浇筑完成后每段护臂均需养护至少7 d 后才能再开挖下一段，假设护壁总长度为20 m，施工周期至少20/2×7=70 d，难以满足工期要求。因此该方法不宜采用。

2.2.2 土体注浆加固

该方法采用在高填方回填土区域注入浆液以挤密土体，产生胶结现象，形成具有一定固结作用的结石体，能有效解决塌孔问题。……