方一新

（浙江大学文学院 汉语史研究中心）

提 要 中古时期，“掘”有秃、短义，时贤已有释义，但表秃、短的“掘”有异文作“屈”“堀”，与“掘”是何关系？“掘”本义为挖掘，其秃、短义的来源如何？大型语文辞书对相关字词的解说是否妥当？与此相关的“受诎”“受屈”二词究竟为何义？文章对上述问题聊加梳理，酌作考察，以补正成说。

1.引言

中古时期，“掘”有秃、钝义，蔡镜浩（1990：196）“掘”条已发之，举《太平广记》卷三二〇引《幽明录》“十指垂掘”，谓“即十指将秃，为磨铠所致”。《太平御览》卷五二引《幽明录》“掘头舟”，谓“指平头之小舟”。《南齐书·王僧虔传》“常用掘笔书”，谓“掘笔，即秃笔”。梁释宝志《谶诗》“掘尾狗子自发狂”，谓“‘掘尾’即秃尾”。所说均是。唯举《抱朴子（内篇）·仙药》“又千岁燕，其窠户北向，其色多白而尾掘”例后征引：“孙星衍校勘云：《御览》九百八十八引‘尾’下有‘曲’字。”“继昌、陈其荣《校勘记》云：‘而尾掘’，《御览》九百二十二作‘而尾屈’，九百八十六作‘而尾毛堀’，一本作‘而尾毛掘’。堀、掘皆与屈相当。”“此说不妥，作‘屈’、‘曲’盖不明‘掘’有秃义而误改。”

这里提到《抱朴子内篇》“而尾掘”，或作“而尾屈”“而尾毛堀”，究竟是“堀、掘皆与屈相当”，还是因“不明‘掘’有秃义而误改”；“掘”有秃义，其得义由来如何。这些值得作更深入的考察。以下就“掘”有秃、短义的来源，大型语文辞书对相关字词的解说以及“受诎”“受屈”二词究竟为何义酌作考察，以就正于方家。

2.“掘”之秃、短义的来源

“掘”的本义是发掘、挖掘。《说文·手部》：“掘，搰也”，“搰，掘也”。①“搰”有掘义。《国语·吴语》：“夫谚曰：‘狐埋之而狐搰之’，是以无成功。……