黄江军

本世纪以来,作为前一世纪中国史重要组成部分的革命史研究成就斐然。随着史料扩充、视野转变,革命者的不同革命传统、革命失败者的革命史以及各种意义的被革命对象的被革命史,正越来越多地被研究者注意到。(1)例见王奇生:《革命与反革命:社会文化视野下的民国政治》,社会科学文献出版社2010年版;[美]裴宜理(Elizabeth J. Perry)著,阎小骏译:《安源:发掘中国革命之传统》,香港大学出版社2014年版;李金铮:《重访革命:中共“新革命史”的转向》,(香港)中华书局有限公司2021年版。此外,革命固然离不开革命者的理念蓝图,却更基于具体时空环境的影响及革命者与被革命者的各方互动。从革命者的对手方考察革命,即是理解某一革命主体的理念及实践的一种可能路径。

1927年国共合作破裂后,中共革命道路开启一次重大调整,并于数年后实现局部建政。苏维埃政权的建立,是中共将自身革命目标广泛付诸实践的首次尝试,革命的头绪更多,革命者直面的资源限制更大,积累的经验教训亦更丰富。(2)黄道炫:《张力与限界:中央苏区的革命(1933～1934)》,社会科学文献出版社2011年版。这样一个对其后革命产生深远影响的时期,却于中共革命史的表述中长期处于近乎“失语”的状态。近些年,苏维埃革命的研究渐成热点,专业刊物和学人均自觉从多维视野考察这段历史,突破路线斗争与军事层面的单一视角,并注意从中共革命的源流中考察苏维埃革命。(3)例见黄道炫:《第五次反……