李东朗

1935年10月中共中央长征到达陕北时,西北苏区正因肃反错误陷入严重的危机之中。中共中央迅速采取措施,成功地化解了这一危机。近些年,对西北苏区肃反的研究,取得一些明显的进展,(1)其中魏德平的研究成果显著,相继发表《“陕北肃反”的来龙去脉》(《党史研究与教学》2010年第5期)、《延安整风对“陕北肃反”的重新定性》(《党史研究与教学》2012年第3期)、《“陕北肃反”争论始末研究》(《中共历史与理论研究》2016年第2期)等十余篇论文。另有黄正林的《1935年陕甘边苏区和红26军肃反问题的考论》(《史学月刊》2011年第6期),张化民、拓宏伟的《“陕北肃反”起因再研究》(《党史研究与教学》2013年第4期),张涛的《1935年中央对陕北肃反处理未彻底的原因探析》(《黄冈职业技术学院学报》2017年第1期)等。但基本是对这场肃反发生过程及其后来引发争论问题的研究。而关于中共中央化解这一危机的过程,大都是在阐述相关历史过程中作概括的记述,研究成果较少。(2)目力所及,目前仅有魏德平的《张闻天主持解决“陕北肃反”研究》(《党史研究与教学》2013年第3期)论证了谁是解决陕北肃反主持人的问题,并分析了张闻天在解决陕北肃反问题上的贡献与局限。相关中共领导人的传记和回忆录对此的记述也都较为简略。(3)如中共中央文献研究室编的《毛泽东传》、程中原著的《张闻天传》均730多字,中共中央文献研究室编的《周恩来传》仅330余字,《董必武传》不足320字,李维汉的《回忆与研究》也仅有300余字。特别是,在涉及中共中央处理西北苏区肃反问题的一些著述中,关于中央领导人对该事件的处理,存在表述相异的现象。……