APP下载

近直立煤层冲击危险静动态评价方法研究

2023-10-21陈建强宋大钊李振雷潘鹏志兰世瑞朱红伟杨华康

煤炭科学技术 2023年9期
关键词:区域评价

陈建强 ,宋大钊 ,常 博 ,李振雷 ,潘鹏志 ,兰世瑞 ,朱红伟 ,杨华康

(1.国家能源集团新疆能源有限责任公司, 新疆 乌鲁木齐 830000;2.北京科技大学 土木与资源工程学院, 北京 100083;3.中国科学院 武汉岩土力学研究所, 湖北 武汉 430000;4.国家能源集团新疆能源有限责任公司 乌东煤矿, 新疆 乌鲁木齐 830000)

0 引 言

冲击地压是煤矿生产过程中的动力灾害之一,严重制约矿井安全生产[1]。通常随着开采深度、地质构造复杂程度等因素增大,冲击危险性会同步增加,因此,对冲击危险性的研究就显得尤为重要[2]。波兰是最早开始系统研究冲击地压灾害的国家之一,通过一系列研究并制定严格的冲击地压防治措施,取得了较好的效果[3]。

国内外学者经过大量研究,通过提出多种影响冲击地压发生可能性及严重程度的因素,进而建立了相关的冲击地压危险评价方法,包含综合指数法[4]、可能性指数法[5–7]、动力区划法[8–10]及多因素耦合评价方法[11]等。其中,在工作面生产前,通常进行2 次冲击地压危险评价(掘进工作面冲击危险性评价和回采工作面冲击性危险评价)。窦林名等[12]通过研究提出了综合指数法,对工作面的冲击危险程度进行有效评价;姜福兴等[13]经过大量研究,提出了适用于回采工作面的可能性指数法和基于应力叠加的冲击地压危险评价方法,使冲击地压危险评价效果显著提高;曹安业等[14]利用震动波CT 反演技术对工作面回采过程中的冲击地压危险进行了评价分析,为工作面安全生产提供了有效保障。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

区域评价
永久基本农田集中区域“禁废”
SBR改性沥青的稳定性评价
分割区域
中药治疗室性早搏系统评价再评价
关于四色猜想
分区域
基于严重区域的多PCC点暂降频次估计
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
区域