付秋芳　林梦

关键词：制度距离；供应链权力；全球供应链战略；外部冲击

中图分类号：F252.24 文献标识码：Ａ 文章编号：2096-7934（2023）03-0007-11

一、引言

在新冠肺炎疫情的冲击下，全球产业链面临巨大的不确定性，以美国日本为代表的国家政府开始反思产业链政策，跨国企业们也开始考虑效率与安全之间的平衡，供应链的自主性和可控性上升到战略高度。2018年，中美之间贸易摩擦加剧，双方互相施加进出口关税的逆经济全球化行为，不仅极大地伤害了两国的进出口贸易往来，也破坏了两国长期努力打造的全球供应链。

企业的全球配置提供了廉价劳动力和原材料，更好的融资机会，更大的产品市场，套利机会以及东道国政府为吸引外资而提供的额外诱因［1］，使得全球供应链成为竞争优势的源泉。同时随着现代商业环境变得几乎没有边界，相应的供应链战略应运而生。然而，当企业走向全球的同时，可能会面临着比国内更加复杂的问题，如组织合法性和外来者劣势等问题。当企业走出国门参与到全球供应链的配置中时，面对制度距离带来的不确定因素和风险，企业该如何选择合适的全球供应链战略，以克服外来者劣势和获取组织合法性，深深关系到企业自身的发展与竞争实力的提升。

关于制度距离已有的研究中，主要聚焦的是东道国地域选择、跨国企业战略和跨国企业绩效影响的相关问题。学者Xu and Shenkar［2］的研究发现异质性较高的跨国企业倾向于选择与母公司所在地区规范相似的东道国进入，全球化特征明显的跨国企业则倾向于选择与母公司所在地区规范、认知相似的东道国进入；……