张颂昀 龚向和

学位

博士学位论文盲审制度的法治审视：正当性研判与优化路径

张颂昀 龚向和

博士学位论文评审是关乎博士生能否获得博士学位的重要环节，既关乎公民受教育权又涉及高校自主管理权。我国20世纪90年代引入与确立博士学位论文盲审制度，在加强博士学位论文质量管理、保障和提升博士学位论文质量方面发挥了重要作用，但从首批42所一流大学建设高校的规范性文件中发现，我国博士学位论文盲审制度存在合法性与合理性两个方面的正当性问题，为此从主体、行为、程序、救济四个层面提出了优化路径。

学位论文盲审制度；博士学位论文；受教育权；学位授予

一、问题的提出

成功获得学位是公民受教育权完整形态的体现，也是其他基本权利如工作权、生存权等权利实现的前提。对于博士生而言，获得博士学位面临两大难关：一是满足设定的学位授予前置条件，如修满课程学分、发表期刊论文、通过英语四六级考试等；二是通过博士学位论文盲审。由于以上两个环节占据了博士生大量的时间和精力，其重要性不言而喻，这也导致了学位授予制度的其他环节，如选题开题、中期考核、论文答辩等流于形式。近些年来，学位授予的学术研究焦点及法律纠纷矛盾主要集中在学位授予标准上，鲜有人将博士学位论文盲审制度纳入法治思维范畴，但是由博士学位论文盲审制度引发的学位授予现实问题也不在少数，最常见的莫过于博士学位论文盲审未通过，致使博士生学业延期，甚至无法获得学位。……