孙婷婷

在写作议论文的过程中，作者一般会围绕一个中心论点展开论述，发表自己的见解和看法。分论点则是为中心论点服务的，且往往以不同的形式呈现出来。那么，在议论文中，分论点的呈现形式有哪些呢？下面，笔者就谈谈其中的两种呈现形式。

一、并列式

并列式的分论点之间的关系是平等的，属于同一个等级或类别，只是切入的角度不一样。在写作议论文时，采用并列式的分论点来论证中心论点，可以从不同的角度丰富中心论点的内容，展现议论对象的多样性，使文章更具说服力。

例文一：

“熟悉”是一种危险，因为它往往让人放松警惕。小时候喜欢游泳，自认为水性还不错。但是家人从来不准我私自下河游泳，说“淹死的都是会水的”。我不以为然。……上岸后，惊魂甫定的我想起家人的话，一阵彻骨的寒意涌上心头。可见，“熟悉”容易让人放松警惕，陷于危险的境地。（分论点+自身经历+结论）

“熟悉”是一种危险，因为它往往让人不能保持冷静。秦王苻坚在建国之时与凉、燕等国展开了旷日持久的战争，并取得了胜利。当全国只剩下偏安一隅的东晋时，他以为自己对征战之事已经非常熟悉，便不听群臣的意见，执意发动战争。……结果大败而归。可见，“熟悉”容易让人不再冷静，最终走向失败。（分论点+历史故事+结论）

“熟悉”是一种危险，因为它往往让人陷入思维定势。物理学家泊松主要研究光的本质，支持“粒子说”。他做了各种各样的光学实验，自以为……当青年科学家菲涅耳提出了一种新的方法后，泊松对菲涅尔大加嘲笑，认为他的想法非常荒谬。