【摘要】“歷史终结论”在价值预设上追求“普世价值”和在历史预设上追求历史普遍性，以证明资本主义自由民主制度是合乎情理的。“历史终结论”并没有从实际中寻找真实，客观描述资本主义社会中人的价值追求，而是将人抽象化、理想化，不把人放在经济生活领域中去思考，从虚假中寻找真实。福山的“历史终结论”背后折射出的是美国的霸权主义、强权政治、冷战思维，这与当今社会多元文化思潮相违背。在全球局势动荡不安、世界和平发展受到挑战的背景下，重新思考“历史终结论”的逻辑预设有着极强的现实意义。

【关键词】历史终结论；意识形态；民主

【中图分类号】B15           【文献标识码】A           【文章编号】2096-8264（2023）23-0076-06

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.23.024

当今社会，世界动荡不安，地区局势紧张、气候变化给世界局势带来多重挑战。美国作为超级大国和资本主义强国，政治极化成为当今美国政治发展的趋势：民众收入差距不断扩大使得美国贫富差距加剧；民粹主义崛起使得美国精英阶层和平民阶层政治观念冲突；种族主义使得国家寻求“政治正确”，民众寻求身份认同。

一、“历史终结论”及其方法论考察

弗朗西斯·福山在上20世纪90年代初期出版的《历史的终结与最后的人》（The end of History and the Last Man），提出“历史终结”的命题，对此引起学界的广泛关注和讨论，适逢东欧剧变，苏联解体，福山的“历史终结论”似乎得到印证。“历史终结论”所表达的根本观点是西方的民主自由会在历史层面取得最后的胜利。然而三十多年过去，福山的观点并没有得到历史的印证，他所认为的“过时的社会秩序”——共产主义政权，依旧蓬勃发展。……