周天政　居融程?李凤梅?肖华春?彭健波

摘要：【目的】了解广西部分地区黑山羊肠道寄生虫的感染情况。【方法】采用饱和食盐水漂浮、离心沉淀等方法对采自广西百色、贵港部分地区黑山羊养殖场的305份黑山羊粪便样品进行肠道寄生虫病原学检查。【结果】黑山羊肠道寄生虫总感染率为81.64%，其中球虫（Coccidioides）感染率为66.23%、毛圆科线虫（Trichostrongyle）感染率为43.93%，二者为优势虫种。此外还发现阿米巴原虫（Amoeba）、莫妮茨绦虫（Moniz Taenia）、吸虫（Trematode）等寄生虫。随着年龄的增长，黑山羊肠道寄生虫感染率逐步降低，散养方式的感染率明显高于圈养，但不同性别间的肠道寄生虫感染率差异不显著。【结论】黑山羊肠道寄生虫感染较为普遍，在日常疾病防控中应考虑球虫和毛圆科线虫的防治，注意不同年龄阶段、饲养方式等影响因素。

关键词：黑山羊；肠道寄生虫；感染；调查

中图分类号：S851.34+7.1 文献标识号：A 文章编号：1003-4374（2023）02-00-06

Investigate Infection on Intestinal Parasites of Black Goats in Some Areas of Guangxi

Zhou Tian-zheng， Ju Rong-cheng， Li Feng-mei， Xiao Hua-chun， Peng Jian-bo

（Guangxi Vocational University of Agriculture， Nanning， Guangxi 530007， China）

Abstract： 【Objective】To comprehend the infection of intestinal parasites in black goats in some areas of Guangxi. 【Method】 A total of 305 fecal samples of black goats collected from black goat farms in Baise and Guigang of Guangxi were examined for intestinal parasites by saturated salt water flotation and centrifugation. 【Result】The total infection rate of intestinal parasites in black goats was 81.64%， of which the infection rate of coccidioides was 66.23% and the infection rate of trichostrongyle was 43.93%. In addition， parasites such as amoeba， moniz taenia， and trematode were also found. With the increase of age， the infection rate of intestinal parasites in black goats gradually decreased， and the infection rate of free-range mode was significantly higher than that of captive mode， but there was no significant difference in the infection rate of intestinal parasites between different genders.【Conclusion】The infection of intestinal parasites in black goats is common. The prevention and control of coccidia and trichostrongylus should be considered in daily disease prevention and control， and the influencing factors such as different age stages and feeding methods should be paid attention to.

Key words： black goat， intestinal parasites， infection， investigation

山羊養殖是广西的传统养殖业，是广西畜牧产业结构调整大力推进的产业，是实现农民增产增收、发展乡村振兴的重要途径。近年来，广西山羊养殖得到快速发展，尤其是黑山羊，如隆林山羊、都安山羊、马山黑山羊等。随着养殖数量逐年增多，黑山羊的疾病及寄生虫防控越来越受到重视。广西属亚热带气候，光照充足雨水多，温暖潮湿的环境利于寄生虫繁育；加上广西部分山羊养殖场条件较差，存在栏舍中阴暗潮湿、通风不良等问题；且山区养殖多以散养放养为主，因此，感染寄生虫的机率较高。山羊感染肠道寄生虫后，可造成采食量减少和生产性能降低、免疫低下［1］、产奶量减少、腹泻、贫血、流产甚至死亡［2］。当前已有学者对河南、河北、云南等地的山羊肠道寄生虫感染情况展开调查，发现各地感染率及优势虫种有所差异，总感染率在60%～100%之间，优势虫种包括球虫、线虫、阿米巴原虫等，调查结果为当地山羊寄生虫防控提供理论依据。广西也进行相关研究，针对单一养殖场或其中一种山羊肠道寄生虫进行调查，如岑小妹［3］发现林牧公司羊群寄生虫中球虫感染率最高，可达53%；卜灿灿［4］调查发现南宁北湖市场中的山羊皱胃中线虫感染的感染率高达72%；而针对于区域内山羊肠道寄生虫的感染调查则未见相关报道。为了解广西黑山羊肠道寄生虫的感染情况，选择位于广西西部典型的山区地区的百色市以及位于广西东南部西江流域中游、以丘陵与平原复合地貌为主的贵港市为代表，对两个城市部分地区黑山羊肠道寄生虫的感染情况展开调查，为黑山羊肠道寄生虫的防控提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 样品采集

2021年8月至2022年12月，在广西百色、贵港等地黑山羊圈养及散养养殖场，采集新鲜粪便样品305份，每份样品采集20～50 g用塑料自封袋包装，写明性别、年龄、饲养方式等信息后置于4℃冰箱保存待检。黑山羊粪便样品采集情况见表1。

1.2 检查方法

分别用饱和食盐水漂浮、离心沉淀等方法进行处理，其中漂浮法主要检查线虫卵、绦虫卵及球虫卵囊等；沉淀法主要检查吸虫卵、线虫卵等；对于阿米巴原虫包囊使用卢戈氏碘液染色法。具体操作方法如下：

饱和食盐水漂浮法：取粪便样品约10 g放入烧杯中，加20倍饱和食盐溶液搅拌均匀，用60目滤网过滤，滤液静置10 min后，用金属环取液面置于载玻片上镜检。

离心沉淀法：取粪便样品约10 g放入烧杯中，加200 mL蒸馏水搅拌均匀，用60目滤网过滤并将滤液转至离心管，滤液以2000 r/min离心2 min。弃去上清液，沉淀物再加蒸馏水混匀，如此离心2～3次，最后吸取少量沉淀物进行镜检。

卢戈氏碘液染色镜检法：吸取离心沉淀物和卢戈氏碘液各约0.1 mL置于载玻片上混匀，盖上盖玻片进行镜检。

样品处理后，利用显微镜观察寄生虫虫卵或卵囊的形态特征，结合寄生虫虫卵图谱，按照相关文献［5-7］方法进行种类鉴定。

1.3 数据统计

采用SPSS21.0软件对数据进行卡方检验，当P>0.05时，表示差异不显著，不具有统计学意义；当P≤0.05时，表示差异显著，具有统计学意义；当P<0.01时，表示差异极显著，极具统计学意义。

2 结果

2.1 总体感染情况

在采集的305份黑山羊粪便样品中，有249份被查出寄生虫虫卵、卵囊等，总感染率高达81.64%。

其中原虫主要是球虫卵囊；蠕虫包括吸虫、绦虫、线虫等，以线虫虫卵最多，线虫虫卵中主要是毛圆科线虫卵。感染寄生虫的优势虫种为球虫和毛圆科线虫，感染率分别是66.23%和43.93%。不同区域的感染率相比，百色地区的球虫、毛圆科线虫、阿米巴原虫、莫妮茨绦虫、吸虫的感染率均高于贵港地区，但两者差异不显著（P>0.05）。广西部分地区黑山羊粪便采样检出的寄生虫卵囊及虫卵见图1，广西部分地区黑山羊肠道寄生虫感染情况见表2。

2.2 不同年龄段黑山羊肠道寄生虫感染情况

年龄阶段不同，黑山羊肠道寄生虫感染情况不同。6月龄以内的黑山羊肠道感染率为89.74%（35/39），6～12月龄的感染率为83.80%（150/179），12月龄以上的感染率为73.56%（64/87）。感染率最高为出生6月龄以内的黑山羊，12月龄以上的感染率显著低于6月龄以内和6～12月龄的感染率（P<0.05），6月龄以内的感染率与6～12月龄的感染率差异不显著（P>0.05）。随着年龄增长，黑山羊肠道寄生虫的总体感染率、毛圆科线虫、阿米巴原虫、莫妮茨绦虫和吸虫逐步降低。不同年龄阶段黑山羊肠道寄生虫感染情况见表3。

2.3 不同性别黑山羊肠道寄生虫感染情况

公黑山羊的感染率为83.95%（68/81），而母黑山羊的感染率为80.80%（181/224），两者差异不显著（P>0.05）。公羊和母羊在球虫、毛圆科线虫、阿米巴原虫、莫妮茨绦虫这几种寄生虫感染上差异不显著（P>0.05）；在吸虫感染上，公羊感染率为14.81%，母羊感染率为5.36%，两者差异显著（P<0.05）。不同性别黑山羊肠道寄生虫感染情况见表4。

2.4 不同饲养方式黑山羊肠道寄生虫感染情况

不同饲养方式中，散养和圈养黑山羊肠道寄生虫的感染率分别是91.67%（66/72）和78.54%（183/233）。以散养方式饲养的黑山羊，肠道球虫、毛圆科线虫、阿米巴原虫、莫妮茨绦虫和吸虫的感染率均高于圈养的，其中球虫、毛圆科线虫、阿米巴原虫和吸虫感染率间差异不显著（P>0.05），散养黑山羊的莫妮茨绦虫显著高于圈养（P<0.05）。不同饲养方式黑山羊肠道寄生虫感染情况见表5。

3 讨论

3.1 我国各地羊肠道寄生虫感染情况

本次调查发现广西部分地区黑山羊肠道寄生虫总感染率为81.64%，与河南等地的调查结果相似。郑玲等［5］对河南、陕西、辽宁、内蒙古、贵州、新疆6省的羊场调查发现，寄生虫总感染率为83.9%。刘林科等［6］对河南、江苏、吉林、辽宁、甘肃、贵州、海南和青海8省进行调查发现，寄生虫总感染率为85.38%。曹树轩等［7］对河南、陕西部分地区奶山羊肠道寄生蟲调查，316份样本结果显示总感染率高达98.1%。吴志蕾［8］在云南省德宏傣族景颇族自治州（陇川县）等11个地区共采集618份山羊粪便样本，结果显示总感染率为100%。睢攀博等［9］对安阳地区羊群展开调查，结果显示总感染率为66.93%。张莹 ［10］对福建宁化县进行调查发现，感染率为50.0%。唐莉［11］对比了安徽、河南、江苏和山东部分地区绵羊和山羊的肠道寄生虫感染情况，发现总感染率为54.99%，其中绵羊感染率为 47.60%，山羊感染率为 62.87%。以上调查结果表明，山羊肠道寄生虫感染情况普遍，但各地的感染率有所差异，不同品种羊群的感染率不同，总体感染率在50%以上。

3.2 黑山羊肠道寄生虫优势虫种

在感染优势虫种方面，本次调查结果与安阳［9］、云南［8］、江苏等地区［12］的调查结果相似，优势虫种均为球虫和毛圆科线虫，而河南等6省对羊肠道寄生虫感染调查的结果显示优势感染虫种为艾美耳球虫（81.1%）和阿米巴原虫（11.2%）［5］；江苏等8省对羊肠道寄生虫感染情况调查发现时发现优势感染虫种为球虫（68.86%）和阿米巴原虫（44.49%） ［6］。上述这些地区羊肠道寄生虫调查的结果显示感染的肠道寄生虫优势虫种与地区、动物种类有关。唐莉 ［11］对安徽、河南、江苏和山东省部分地区绵羊和山羊肠道寄生虫感染情况调查时发现，绵羊主要感染的虫种为球虫（22.60%）和阿米巴原虫（17.55%），山羊主要感染的虫种为球虫（32.39%）和圆线虫（37.39%）。Zvinorova［13］也指出球虫是山羊最普遍的寄生虫（43%），其次是线虫（31%）。Matsepe ［14］调查显示安哥拉山羊胃肠道寄生虫总患病率为94.7%，分别为线虫（64.7%）、球虫（25.8%）和绦虫（4.2%），高地和丘陵地带的山羊比低地和森曲河谷的山羊更容易受到线虫的侵害。以上研究结果表明，山羊肠道寄生虫中球虫感染率最高，在饲养过程中应重点采取相应措施进行防控。

3.3 不同年龄段黑山羊肠道寄生虫感染情况

本次调查发现，随着黑山羊年龄的增长，肠道寄生虫总体感染率有降低的趋势。年龄是影响山羊肠道寄生虫感染的一个重要因素。Matsepe等［14］调查显示，不同年龄阶段中羔羊比成年羊的感染率高，可能与羔羊发育不成熟有关；随着羔羊年龄增长，其免疫功能逐步完善，对肠道寄生虫的抵抗力不断增强，感染率有所降低。Kahan等［15，16］指出，羔羊的肠道寄生虫感染强度（EPG）显著高于成年山羊，其原因可能是伴随动物生长发育成熟及对寄生虫的免疫抗性提高，卵囊的数量脱落减少而导致。但也存在不同的研究结果，如景纪春等［17］发现湖羊各年龄段（≤6月龄、6～12月龄和1～2岁）寄生虫感染率分别为 96.59%、95.45%和98.85%，各阶段差异不显著。这说明羊肠道寄生虫感染率高低的影响因素较为复杂，除了免疫功能外可能还受到其他因素的影响。

3.4 不同性别黑山羊肠道寄生虫感染情况

在本次调查中，公母黑山羊肠道寄生虫的感染率分别为83.95%、80.80%，两者差异不显著，与景纪春等［17］的报道一致。Mahlehla等［18，19］也指出，在相同的饲养环境、管理方式中，感染寄生虫的机会是均等的，不同性别的山羊肠道寄生虫的感染率和强度相似。但也有研究表明，不同性别的动物的肠道寄生虫感染率不同。Mohamaden等［20］调查显示，公、母羊球虫感染率分别为47.5%和65.22%，两者差异极显著，表明公羊对球虫具有更强的抵抗力。母羊的感染强度高于公羊，原因可能是妊娠、周期分娩和哺乳期间的压力影响其免疫功能，导致其对寄生虫的自然抵抗力降低［21］。以上研究报告的不一致是由各种因素造成的，包括山羊品种和品种之间的遗传变异、取样地区和年龄阶段等。而本调查中不同性别的黑山羊的肠道寄生虫感染率差异不显著，其原因是粪便样品多数来源于1岁以内、未处于妊娠阶段的青年母羊所致。

3.5 不同饲养方式黑山羊肠道寄生虫的感染情况

由调查结果看出，散養的黑山羊肠道寄生虫感染率高于圈养的，与李梦婕等［22］的报道相一致。圈养主要是高架养殖，粪尿通过漏缝排掉，山羊与粪污接触少，栏舍易保持干燥；散养一般是地面平养，平时驱赶到山坡田间进行放牧，山羊容易食用到受寄生虫虫卵污染的水源、牧草等，也容易接触到地面的粪便，因此散养羊群的肠道寄生虫感染率更高。各种肠道寄生虫中，莫妮茨绦虫、吸虫的感染率差异明显，可能是散养状态下，黑山羊更容易接触到两者的中间宿主地螨、槯实螺而导致。提示在临床生产中，散养黑山羊肠道寄生虫的感染率高，应注意切断中间宿主的感染环节，保持羊群健康。

3.6 不同地理环境黑山羊肠道寄生虫感染情况

本次调查显示，不同地理环境、地形地貌也可能影响黑山羊的感染率，百色地区（山区为主）黑山羊肠道寄生虫总感染率、球虫、线虫等感染率高于贵港地区（丘陵与平原复合地貌）。研究的结果与Koinari等［23］的研究结果一致，显示高地或山区山羊具有较高的圆线虫感染率。类似结果也体现在其他动物或人寄生虫，如王利明［24］对比阿克苏地区山区、半山区、平原地区绵羊包虫的感染率，发现山区的感染率（21.85%）高于平原地区（7.8%）；郭衍［25］也发现山区人群的弓形虫感染率（15.56%）高于平原地区人群的（5.19%）。这可能与山区山羊的活动范围更大，与环境中的寄生虫虫卵更容易接触有关。

4 小结

本次调查结果发现，广西部分地区黑山羊肠道寄生虫感染的优势虫种为球虫和毛圆科线虫，黑山羊肠道寄生虫的感染率受年龄、性别、饲养方式的影响。该调查结果有利于提高黑山羊养殖户驱虫防治方案的针对性，对提高黑山羊养殖经济效益有帮助。基于调查结果，对广西部分黑山羊养殖户提倡采取以下措施：一是加强饲养管理，特别是散养方式应注意环境卫生，及时处理黑山羊粪便，减少与粪便中的虫卵（或卵囊）接触，从而降低直接接触感染率；二是通过疫苗免疫或补充饲喂免疫增强剂等，提高羔羊的免疫功能，降低幼龄阶段因免疫功能未完善造成感染率过高的风险；三是及时杀灭地螨，或不喂水草等阻断绦虫、吸虫中间宿主感染的途径，减少该类疾病传播；四是制定驱虫计划，选择合适药物重点针对球虫、毛圆科线虫病的防治，可交替使用驱球虫药来应对耐药性的产生。

参考文献：

［1］Paul B T，Jesse F，Chung E， et al. Risk factors and severity of gastrointestinal parasites in selected small ruminants from Malaysia［J］. Vet. Sci.， 2020，7（4）： 208-221.

［2］Ghimire T R， Bhattarai N. A survey of gastrointestinal parasites of goats in a goat market in Kathmandu， Nepal［J］. J. Parasit. Dis.，2019，43（4）： 686–695.

［3］岑小妹.林牧公司羊群寄生虫疾病初步调查与驱虫效果观察［D］.南宁：广西大学，2015.

［4］卜灿灿.广西地区山羊线虫初步调查及植物单宁的抑虫作用探索［D］.南宁：广西大学，2015.

［5］郑玲，王朋林，陈凯丽，等.我国部分地区羊肠道寄生虫感染情况的调查［J］. 动物医学进展，2021，42（1）：137-140.

［6］刘林科，菅忆晨，王占铭，等.我国部分地区羊消化道寄生虫感染情况调查及球虫种类鉴定［J］.畜牧与兽医. 2021，53（4）：117-123.

［7］曹树轩，张志敏，崔艳艳，等.我国部分地区奶山羊肠道寄生虫感染情况调查［J］.河南农业科学. 2015，44（10）：146-149.

［8］吴志蕾.云南地区山羊消化道寄生虫调查与防治研

究［D］.江苏：扬州大学. 2021.

［9］睢攀博，李俊强，齐萌，等.安阳地区羊肠道寄生虫感染情况调查［J］.畜牧与兽医，2015，47（10）：123-126.

［10］张莹.福建省宁化县山羊肠道寄生虫感染情况调查［J］.中国动物检疫，2022， 39（11）：12-16.

［11］唐莉，符布银，汪凯，等．安徽及周边地区羊肠道寄生虫感染情况调查［J］．安徽农业大学学报，2018，45（6）：1021-1027．

［12］蔡为民，高阳，刘丹丹，等．江苏部分地区羊消化道寄生虫与弓形虫感染情况调查［J］．扬州大学学报（农业与生命科学版），2019，40（2）：70-75.

［13］Zvinorova，P I，Halimani T E，Muchadeyi F C，et al. Prevalence and risk factors of gastrointestinal parasitic infections in goats in low-input low-output farming systems in Zimbabwe［J］. Small Rumin. Res.，2016，143（9）：75-83.

［14］Matsepe L G，Molapo S，Phalatsi M，et al. Prevalence and fecal egg load of gastrointestinal parasitic of Angora goats in four agro-ecological zones in Lesotho［J］.Vet Word，2021，14（2）：339-346.

［15］Kahan，TB，Greiner E C. Coccidiosis of goats in Florida，USA［J］. Open J. Vet. Med.，2013，3（3）： 209-212.

［16］Verma R， Sharma D， Paul S， et al. Epidemiology of common gastrointestinal parasitic infections in goats reared in semi-arid region of India［J］. J. Anim. Res.，2018， 8（1）：39–45.

［17］景纪春，宁晓冬，崔艳艳，等．规模化全舍饲湖羊消化道寄生虫感染情况调查［J］.中国畜牧兽医，2019，46（7）： 2103-2109．

［18］Mahlehla M. Evaluating the Prevalence， Faecal Egg Count and Control Methods of Gastrointestinal Parasites of Merino Sheep in Lesotho［D］. Master of Sciences （Animal Science）Dissertation，National University of Lesotho， Lesotho，2017.

［19］Dabasa G，Shanko T，Zewdei W，et al. Prevalence of small ruminant gastrointestinal parasites infections and associated risk factors in selected districts of Bale zone， South Eastern Ethiopia［J］. J. Parasitol. Vector Biol.，2017，9（6）：81–88.

［20］Mohamaden W I， Sallam N H，Abouelhassan EM. Prevalence of Eimeria species among sheep and goats in Suez Governorate，Egypt［J］. Int J Vet Sci Med， 2018，6（1）：65-72．

［21］Owusu M，Sekyere J O，Adzitey F. Prevalence and burden of gastrointestinal parasites of Djallonke sheep in Ayeduase，Kumasi，Ghana［J］.Vet. World，2016，9（4）：361–364.

［22］李梦婕，彭永帅，朱丹，等．绵羊肠道寄生虫感染情况调查［J］．中国畜牧兽医，2013，40（4）：201-205.

［23］Koinari M，Kar S， Ryan U，et al. Infection levels of gastrointestinal parasites in sheep and goats in Papua New Guinea［J］. J. Journal of Helmintholgy.，2013，87（4）： 409-415.

［24］王利明.阿克苏不同地势绵羊感染肝包虫的调查及对机体的影响［D］.阿拉尔市：塔里木大学，2017.

［25］郭衍，王绍渠，陈静卿.粤东平原和山区健康人群血清弓形虫抗体检测比较［J］.中国媒介生物学及控制杂志，2001，12（2）：132-133.

（責任编辑：杨翠）