苏建明

【摘要】知识产权是靠脑力劳动而得到的财产，艺术家的劳动成果是受法律保护。知识产权的观念，假定了一种著作权的概念，而且还超越了这一概念。早期的著作权法主要是保护出版商的经济利益，而不是作者的知识产权。现在的著作权法保护构思创意的劳动，而不是创意本身。在我国知识产权法中，公共利益条款是尤为重要的组成部分，在我国著作权法、商标法和专利法中均有相关规定。本文将简单分析我国知识产权法中公共利益条款的司法适用性，希望能有助于完善知识产权法。

【关键词】知识产权法 公共利益条款 司法 適用性

从法律的角度来讲，公共利益属于一种具有宪法性的原则，该原则会贯穿整个立法过程。与公共利益相关的描述有“社会公共利益”“国家利益”“群众利益”“整体利益”等。在我国知识产权法中，公共利益的条款不仅会被描述为“公共利益”，也会被称作“社会公共利益”。本文将简单介绍我国知识产权法中公共利益条款的司法适用现状，系统论述我国知识产权法中公共利益条款的司法适用存在的问题，并综合探讨我国知识产权法中公共利益条款司法适用的完善方案。

一、适用现状

从我国知识产权法中公共利益条款的司法适用现状来看，在知识产权法中关于公共利益的案件大概可以分为以下两种类型：

第一，在研究关于知识产权公共利益的相关案件时，不难发现这样一种现象，虽然判决书中提到了“公共利益”，却并未在判决时依法适用知识产权法中公共利益条款，该条款也没有对判决结果起到实质性作用。……