黄舸

詹姆斯·贝尔（中）走进球场，准备开启一场英超比赛。

在英国，安东尼·泰勒经常引起球迷们的议论。作为英超的精英裁判之一，泰勒来自位于曼彻斯特郊区的威森肖，但在向柴郡足协填报个人详詹姆斯·贝尔（中）走进球场，准备开启一场英超比赛。细信息时，泰勒却自称是低级别联赛俱乐部奥特林查姆的支持者。

许多球迷并不相信泰勒的这种说法。有人声称泰勒实际上是曼联球迷，他之所以与奥特林查姆“攀关系”，是因为如果自己的球迷立场被曝光，将很难有机会执法英超联赛。然而，泰勒多年来一直持有奥特林查姆主场球馆的季票，还经常低调地帮助这家俱乐部组织活动。

“泰勒一直是奥特林查姆的球迷。”俱乐部主席格雷厄姆·罗利透露，“如今，虽然他无法前往现场观看所有比赛，但仍然会每年购买季票。在曼彻斯特，人们想当然地认为安东尼支持曼联或曼城，可他对低级别联赛更感兴趣，理应得到赞扬而非批评。”

每个赛季前，裁判们都需要向英格兰职业比赛裁判有限公司明确说明他们支持哪些球队，以及任何可能的利益冲突。例如，由于裁判凯文·弗莱德家住莱斯特城，支持布里斯托尔城，所以，不允许他执法这两支球队的比赛。

然而，裁判的立场和倾向性仍然经常遭受质疑。4月中旬，某家俱乐部管理层和球迷的强烈抗议，就迫使职业比赛裁判有限公司临时更换了一场比赛的主裁。按照原计划，裁判詹姆斯·贝尔应执法伊普斯维奇对阵查尔顿竞技的一场英甲联赛，但许多伊普斯维奇球迷对此感到不满，因为他们发现贝尔支持谢周三，而谢周三恰恰是伊普斯维奇的主要竞争对手……为了避免可能出现的争议，贝尔改为执法了其他场次的比赛。

这公平吗？决策者是否确实认为裁判的公正性会受到立场的影响？又或者，他们只是想保护裁判，不愿让他的每次关键判罚都被球迷放在显微镜下批判？对任何裁判来说，最重要的工作应当是高效、准确地做出判罚，而非支持哪支球队。与职业球员一样，裁判也追求事业进步，希望每周都能拿到好评，从英甲升入英冠、英超，获得更高的薪水和好评，所以他们不太可能故意误判，砸掉自己的饭碗。

同样是在4月，当职业比赛裁判有限公司宣布迈克·奥利弗将担任曼联与埃弗顿一役的主裁时，许多曼联球迷也在社交媒体上表达了他们的不满。奥利弗是一名纽卡斯尔球迷，经常前往圣詹姆斯公园球场观看比赛，穿黑白条纹衣服，在体育场附近的酒吧喝酒。既然曼联与埃弗顿的比赛结果将会影响纽卡斯尔能否获得下赛季的欧冠资格，奥利弗为什么还被允许执法这样一场比赛？

这一次，公司没有临阵更换裁判，而曼联最终2比0击败了埃弗顿。作为主裁，奥利弗在整场比赛中没有做出任何偏向埃弗顿的判罚。

在英格兰各级联赛中，赛前更换裁判的情况非常少见，但并非没有先例。2016年4月，凯文·弗莱德就曾由于类似的原因，被取消了执法热刺客场对斯托克城的资格。当时，热刺正在与莱斯特城争夺英超联赛冠军，弗莱德住在莱斯特城。

奥利弗也曾透露，在过去，不允许他执法任何可能影响纽卡斯尔积分或联赛排名的比赛。“如果纽卡斯尔需要1分才能保级，阿斯顿维拉是他们的竞争对手，那么我就不能执法阿斯顿维拉的比赛……说实话，我从来不想卷入争议，那太麻烦了。”

如果所有球迷都从网上搜罗“证据”，试图证明裁判偏袒对方，那么久而久之，情况将会变得极其混乱。更糟的是除了球迷之外，有时就连裁判也会吐槽同行，提出一些匪夷所思的阴谋论。例如，前英超裁判马克·哈尔西曾经在媒体上公开发声，质疑泰勒为何被允许执法曼联队的比赛，“他的住处距离老特拉福德球场不到两英里”。

但哈尔西似乎忘了，在职业裁判生涯初期，他曾数次被安排执法女王公园巡游者队的比赛。当时，哈尔西并沒有告诉裁判管理机构，女王公园巡游者是他支持的球队。在女王公园巡游者1比0击败朴茨茅斯的一场比赛中，约翰·斯宾塞半场结束前打进决定性的一球，哈尔西后来在自传里写道：“当其他球员扑到他身上时，球场内几乎没人知道，我也想跟他们一起庆祝。”

成为职业裁判后的第四年，哈尔西又在女王公园巡游者与哈德斯菲尔德镇的一场足总杯比赛中担任主裁。比赛进入补时阶段时，女王公园巡游者0比1落后，哈尔西的心情非常复杂：“我希望他们能扳平比分，因为他们是我支持的球队。”那场比赛结束后，哈尔西终于承认自己是女王公园巡游者的一名球迷。

1996年3月，女王公园巡游者在一场关键保级战中迎战曼联，哈尔西担任边裁。埃里克·坎通纳在最后时刻为曼联打进扳平比分的进球，哈尔西后来打趣说，自己本想举起越位的旗帜……但没有那样做，因为他知道自己是裁判而非拉拉队长：无论什么时候，与个人立场相比，做出正确的判罚更重要。这是裁判的底线。

遗憾的是裁判常常不得不面对来自球队教练、球员、俱乐部官员和球迷的质疑——这些质疑，或许才是真正的偏见。

责编 陶莽