邹玉华，朱 勇，窦 坤，徐文彬，马彦峰

法律语言是“法律”和“法”本身

邹玉华（中国政法大学人文学院） 法律语言是承载和表达“法律”和“法”的语言。“法律语言”与“法律”和“法”的关系，要从语言的本质说起。不同的语言观对语言本质有截然不同的看法。语言工具论认为，语言是交际工具、思维工具和认知工具，语言为人所创造，属于人但外在于人。语言本体论则认为，语言是人的生存方式，构成人的生活方式和存在方式本身，也即构成了人的存在。语言是思想的本体，是存在的家，是世界意义的寓所。因此，语言是独立于主体人的本体。语言工具论强调人对语言的支配作用，语言是一种绝对受人支配的外物。语言本体论则强调语言对人的限制和影响。语言虽为人所创造，但人作为历史文化的存在，必然受到承载历史文化的语言的影响和制约。

现代语言学认为，说话也是一种行为，言语就是行为本身，在这个意义上，语言就是生活的一部分。语言不仅仅是工具，语言也是本体。而从交往实践理论来看，语言交往（对话）来自交往实践，与交往实践同构，也是主体-客体-主体的三体结构或多体结构。主体间的语言交往并非纯粹的交往行为，本质上是一种知识生产机制，促进知识的增值。语言交往不断开发自我、他人和客体，催化三者本质上的不断超越，进而建构或重构主体间的交往关系结构。语言在沟通和达成理解上有着特殊的功效。语言不仅仅受人支配，也会影响人的思维和行动。……