袁长玉

（中及御龙建设有限公司，河南 南阳 473000）

0 项目背景

湍河在新野县境内全长约16.50 km，该段河道未经系统治理，防洪标准较低，存在河道岸坡塌滑、堤身断面不足等险情，致使洪涝灾害频繁，严重威胁着沿河两岸的安全，制约当地社会经济发展；同时湍河水资源丰富，但未能有效利用，而临近的运粮河水资源相对匮乏，不能适应区域发展的需求。湍河综合治理工程是一项以防洪为主、兼顾河湖生态补水、改善水环境的综合水利工程。工程位于新野县王集镇境内，通过堤防加固、岸坡护砌、建设液压坝向运粮河补充生态用水、湿地建设等工程措施，可提高湍河新野县境内河段的防洪标准，改善湍河、运粮河的生态环境。

1 防洪标准符合性分析

根据《防洪标准》《水利水电工程等级划分及洪水标准》，该段湍河堤防保护范围为涉及王集镇汪堤村、秦杜营村、东园村、冯集村、石头庙村、王集镇区、高桥村、史井村、归集村、徐埠口村、齐楼村、周湾村、白滩村，上港乡梁营村共计2个乡镇14个行政村，人口40 261 人、耕地3 273.73 hm2，防护标准可选10-20 年一遇。

新野县湍河综合治理工程确定湍河王集镇区段（桩号6+100～8+100）左岸防洪标准为20年一遇，堤防等级为4级；其余段防洪标准为10年一遇，堤防等级为5级，建筑物等级为5级；液压坝建筑物级别为5 级，次要建筑物和临时建筑物级别为5级，满足规范要求。

2 防洪及河势影响分析

2.1 河道防洪影响

2.1.1 河道建成后对行洪影响分析

湍河经过综合整治，河道断面进行防护同时进行清淤疏浚，有利于河道行洪。根据水面线推算结果，工程建设后10年一遇河道水位总体呈下降趋势，平均下降0.07 cm，但局部水位由于工程建设产生壅高，最高处为湍河桥下游湿地桩号15+100处0.05 cm；20年一遇河道水位总体亦呈下降趋势，平均下降0.06 cm，但局部水位由于工程建设产生壅高，最高处为湍河桥下游湿地桩号15+100处0.06 cm。

经对比设计水面线及《可研》的设计堤顶高程，治理河段设计水位+设计安全超高1 m不大于设计堤顶高程，满足防洪要求。

液压坝工程：根据建坝及未建坝2 种工况设计水面线对比，液压坝10年一遇壅高0.05 cm，壅长0.40 km，20年一遇壅高0.06 cm，壅长0.50 km。经对比，液压坝壅水影响范围内的堤顶高程不小于治理河段设计水位+设计安全超高1 m，对河道行洪影响较小。

湿地工程：湿地工程主要在河道滩地临水侧种植水生植物。在一定程度上占用了河道行洪断面，根据水面线推算结果，工程建设后河道整体水位略有下降，但湍河桥下游湿地桩号15+100处壅高0.05～0.06 cm，对河道行洪的影响较小，但工程涉及的植物，要按照低矮、不阻水的原则进行选择，严禁种植高秆植物阻碍行洪。

水系连通工程：水系连通工程引水线路桩号0+000～3+034段位于湍河行洪断面以内，但全部为地埋管道，平均埋深6.10 m，满足冲刷深度的同时不占用河道行洪断面，对河道行洪基本无影响。

水系连通工程计划在非汛期向运粮河水系引水468万m3，跨流域调水在一定程度上可以减少湍河汛期的行洪压。运粮河水系在汛期前提前放水，恢复天然形态，工程建设对河道行洪影响较小。

2.1.2 施工期对行洪影响分析

新野县湍河综合治理工程根据工程布置、施工进度安排及施工期洪水位，堤防工程、护岸工程和建筑物工程（液压坝、排水涵洞）均安排在非汛期施工。堤防工程和排水涵洞工程均不需要采用导流措施，护岸工程和液压坝工程制定了详细的导流方案。

护岸工程：护岸处滩地低于枯水位时需设围堰。

液压坝工程：施工导流采用两期围堰导流，第一期完成右侧坝段、控制室等，一期围堰利用平整场地及基坑开挖的土砂方修筑上下游围堰，二期围堰主要是左侧坝段等。第一期围堰利用平整场地及基坑开挖的土砂方修筑上下游围堰，第一期工程完成后，拆除第一期围堰，修筑第二期围堰，利用已建坝段导流。

工程施工期间围堰、导流明渠在不同程度上占用了河道的行洪断面，但是根据施工期洪水计算，施工期5 年一遇洪水洪峰流量为27.10～28.90 m3/s，来水量相对较小，且工程制定了比较完善的导流方案，工程建设后立即拆除围堰等临时建筑物，可将施工期对河道行洪影响降到最小。

施工时产生的弃土若堆放在河道内会对河道行洪产生不利影响，因此，要求施工产生的废弃物应及时运走，严禁堆积在河道中。而沿河设置的零星仓库等，设置在两岸施工区附近，不同程度的挤占河道行洪断面，由于工程主要在12月至次年2月施工，期间河道来水量较小，水位基本不会上滩，基本不会对河道行洪产生不利影响，但仍要求在施工时密切关注汛情，按照度汛方案及时撤离，保证河道行洪顺畅。

2.2 对河势影响分析

湍河综合治理工程实施后，河道断面经过护砌且断面规整，经过局部岸线规整，河势在平面上更趋于稳定；经过河底清淤、清障，河道在纵向上更加平顺，利于洪水排泄；因此，湍河在工程实施后河道演变趋于缓慢，河势更加稳定。

液压坝的轴线与河道水流方向正交，宽度与所在河道断面宽度一致。液压坝河道行洪时塌坝运行，基本不缩窄河道的行洪断面。根据壅水计算结果，液压坝壅水高度0.05～0.06 m，同时液压坝上游设有抛石护底、铺盖，下游设有消力池、海漫、防冲槽等，工程的防护措施较为完备，基本满足设防要求。

液压坝建成蓄水后，该段河道水流平顺，河道纵横断面变化不大，建坝前后各代表断面垂线流速也无大的变化，洪水时塌坝泄洪，恢复河道原有行洪能力。

根据岸坡冲刷计算，10 年一遇洪水时岸坡最大冲刷深度为0.98～2.84 m，根据工程设计方案，且弯道顶冲部分护岸坡脚均设置宽4 m、厚40 cm 的雷诺护垫，对河底起到保护作用，基本满足设防要求。

3 对现有水利工程与设施影响分析

3.1 对桥梁工程影响分析

湍河综合治理工程范围内湍河涉及水工程类型主要有跨河桥梁等。经统计共有高铁桥1 座、高速桥1 座、公路桥2 座，损毁桥梁1座。拆除的损毁桥梁现状已无通行能力，影响河道行洪，拆除并不影响两岸交通。

根据现状及设计河底高程对比，现状4座桥梁处维持原河底高程，工程建设不会对现有桥梁的基础造成破坏。《可研》提出了较为合理的调度方案，可有效在满足河道防洪、下游河道生态流量的基础上向运粮河调水；同时液压坝在塌坝泄洪时分级塌坝，闸门先开启30～50 cm，然后再逐渐加大开度，直至全开，可有效减少塌坝产生的人工洪峰，减少对下游河道及桥梁等建筑物的影响。

3.2 对堤防工程影响分析

湍河综合治理工程新建排水涵32 座，洞身采用Ⅲ级预制C30 钢筋混凝土管。新建液压坝工作液压缸至液压站的油路管道规格为φ40 的热扎无缝不锈涂塑钢管，油路管道分别在10+900左岸下穿现状堤防，油管在滩地上埋深1.80 m。水系连通工程引水管道在桩号14+000右岸处下穿现状堤防。油路管道、水系连通工程引水管道均需穿越现状堤防，根据施工方案，穿越施工方式均对现状堤防大开挖，工程在非汛期进行，开挖边坡1：3，可根据开挖后堤防质量适当增大开挖范围；在穿堤工程完成后迅速依据设计边坡回填，按照压实度不小于0.91的要求严格控制，回填时新旧堤防结合面开挖键槽，键槽位置位于堤防轴线上，键槽底宽1 m，边坡1∶1，深度1 m。

考虑到现状堤防质量较差，且断面不足，工程在非汛期实施，对堤后保护对象影响较小，且新筑堤防断面、压实度满足规范要求，故穿越工程对现状堤防基本无影响。

4 对防汛抢险的影响分析

湍河综合治理工程位于淅川县荆紫关镇东南约3 km处，临近二广高速、郑万高铁、省道S335和S244、010乡道等，交通比较便利。施工考虑避开汛期，在12月至次年2月进行，如工程需跨汛期施工，防汛物资可通过附近主路及村村通道路进场。同时工程新建防汛道路25.90 km，采用C25混凝土路面，有利于防汛抢险。

5 结语

综合上述分析，新野县湍河综合治理工程的建设符合《新野县四水同治规划方案（2019-2035 年）》等相关规划，不影响规划的实施；工程设防标准及总体布局基本合理，项目建设后提升了该段河道的行洪能力，对河势影响较小；工程建设对现有水利工程及其他工程设施基本无影响。