APP下载

统编教材“学写驳论文”写作指导抓住批驳的要害

2022-11-22祝宇岳阳市教育科学技术研究院综合教研室主任高中语文教研员

十几岁 2022年6期
关键词:孟尝君等候论点

文/祝宇(岳阳市教育科学技术研究院综合教研室主任、高中语文教研员)

孟尝君曾被秦昭王所囚。以善养门客著称的他,在生死攸关之际,依靠门客的鸡鸣狗盗之力,逃回齐国,躲过一劫。世人多因此称赞孟尝君能够招贤纳士。

然而,王安石却用《读〈孟尝君传〉》,批驳了“世人”的观点。他认为,该故事恰恰说明了“孟尝君不能得士”——

世皆称孟尝君能得士,士以故归之,而卒赖其力以脱于虎豹之秦。嗟乎!孟尝君特鸡鸣狗盗之雄(首领)耳,岂足以言得士?不然,擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取鸡鸣狗盗之力哉?夫鸡鸣狗盗之出其门,此士之所以不至(依附)也。

该文不足一百字,却气势强劲峭拔,层次跌宕变化。据说,它是中国最早的驳论文,是中国古代驳论文的经典之作。

如何像王安石一样写出精彩的驳论文?

本期,我们向岳阳市教育科学技术研究院综合教研室主任、高中语文教研员祝宇老师学习驳论文的辩驳之道。

一、驳论从何处论起

驳论是通过反驳对立的论点来阐明自己的主张。

梁启超曾说:论辩文最要条件有二:(一)耐驳;(二)动听。所谓“耐驳”就是:论辩是希望人家从我,最好是将他不从我的理由驳倒,使我所说话人不能驳斥,始能达到这种目的。

由上可见,进行驳论时,可以从反驳的对象入手突破。

1.批驳论点

可以直接批驳,也可以间接批驳。

(1)直接批驳对方论点。

例如,东汉少年陈蕃,独居一室而肮脏不堪。其父之友薛勤问他为何不打扫屋子。他回答:“大丈夫处世,当扫除天下,安事一屋乎?”薛勤当即反驳他的论点:“一屋不扫,何以扫天下?”

(2)间接批驳又分归谬法和反证法。

①归谬法是先假定对方的论点是对的,然后以其作为前提,引出一个显然是荒谬的结论,以证明对方的论点是错误的。

例如,20 世纪60 年代初,苏联的赫鲁晓夫反对斯大林,甚至说:斯大林早死10年,那该多好啊!

当时我国的一篇评论用归谬法批驳赫鲁晓夫:谁都知道斯大林是1953 年3 月逝世的,早死10年是1943 年3 月,正是苏联反法西斯战争最艰苦的岁月。那时谁最希望斯大林去世呢?希特勒!

把赫鲁晓夫放在与希特勒同等的位置上,是一种机智的批驳与讥讽。

②反证法表现为两种形式:一是以事实、事理证明同自己论点相对立的论点是错误的,从而证明自己的论点是正确的。二是证明与对方的观点相矛盾的观点是正确的,从而证明对方的观点是错误的。

毛泽东在《丢掉幻想,准备斗争》中有这么一段——

共产党是一个穷党,又是被国民党广泛地无孔不入地宣传为杀人放火,奸淫抢掠,不要历史,不要文化,不要祖国,不孝父母,不敬师长,不讲道理,共产公妻,人海战术,总之是一群青面獠牙,十恶不赦的人。可是,事情是这样地奇怪,就是这样的一群,获得了数万万人民群众的拥护,其中,也获得了大多数知识分子尤其是青年学生们的拥护。

文章没有直接证明共产党没有国民党所宣称的行为,而是从反面用事实证明这个论点:中国共产党已获得数亿人民群众的拥护,从而证明了国民党论调的荒谬。

2.批驳论据

批驳论据是通过揭露对方论据的错误,以推倒对方的论点,可以从理论、事实论据入手,证明对方的观点荒谬、事实虚假。如鲁迅的《文学和出汗》。

3.批驳论证

这是指揭露对方文章中存在的错误,比如:一篇文章中存在相互对立的多种观点,论点与论据不协调,联系不密切。只要发现对方在论证上有错误,就可以进行反驳。如鲁迅的《“丧家的”“资本家的乏走狗”》。

二、鲁迅是怎样批驳的

下面,我们以鲁迅先生的名篇《拿来主义》为例予以探析。

第一步:摆现象

对反常现象进行一一列举。行文时,事例要尽量典型,以求启示人们;现象要尽量丰富,以让读者有共鸣;修辞要尽量多样,以文采吸引读者。

例如:单是学艺上的东西,近来就先送一批古董到巴黎去展览,但终“不知后事如何”;还有几位“大师”们捧着几张古画和新画,在欧洲各国一路的挂过去,叫作“发扬国光”。听说不远还要送梅兰芳博士到苏联去,以催进“象征主义”,此后是顺便到欧洲传道。

第二步:举危害

每一种(类)丑陋的现象都会对社会造成危害。有些危害是显性的,如酒驾、斗殴;但有些危害是隐性的,如迷信、拜金主义,其危害性需要时间来显现。这需要透过现象看本质,发现其中的长久危害。

例如:虽然有人说,掘起地下的煤来,就足够全世界几百年之用,但是,几百年之后呢?几百年之后,我们当然是化为魂灵,或上天堂,或落了地狱,但我们的子孙是在的,所以还应该给他们留下一点礼品。要不然,则当佳节大典之际,他们拿不出东西来,只好磕头贺喜,讨一点残羹冷炙做奖赏。

这种奖赏,不要误解为“抛来”的东西,这是“抛给”的,说得冠冕些,可以称之为“送来”,我在这里不想举出实例。

第三步:寻源头

运用科学的观点去看待问题,从理论的高度解剖问题,从而显示思维的深度和广度。

例如:但我们被“送来”的东西吓怕了。先有英国的鸦片,德国的废枪炮,后有法国的香粉,美国的电影,日本的印着“完全国货”的各种小东西。于是连清醒的青年们,也对于洋货发生了恐怖。其实,这正是因为那是“送来”的,而不是“拿来”的缘故。

第四步:提号召

要从教育、规范、引导、呼吁等几个角度进行建议,指出解决问题的根本途径。

例如:总之,我们要拿来。我们要或使用,或存放,或毁灭。那么,主人是新主人,宅子也就会成为新宅子。然而首先要这人沉着,勇猛,有辨别,不自私。没有拿来的,人不能自成为新人,没有拿来的,文艺不能自成为新文艺。

三、批驳的常用小技巧

在快节奏的当下,有人提出“让生命去等候”。针对此观点,有位同学写了一篇驳论文。下面,我们结合他的文章,继续深挖驳论文的批驳之道。

别让生命去等候

文/刘昱

现今有一句很时髦的话,叫作“让生命去等候”。“让生命去等候”,“等候”什么呢?“等候”财富、金钱、好运、机遇?还是“等候”别人的帮助?“等候”命运的恩赐?“等候”异想天开的收获?为什么要去“等候”呢?是守株待兔,还是孤注一掷?

很显然,这是一个莫名其妙的词语组合,尽管人们可以用丰富的想象力去填补它,但它的中心意义无非落在“等候”二字上。可是,我想问:你有什么理由去“等候”?

是的,有什么理由去“等候”?要知道生命对于我们每个人都只有一次。让生命去等候,不就如同一场游戏吗?旺盛健壮的生命力被压抑、被隐没,所投入的只是一场毫无活力的沉默。生命之树并不能常青,而等候耗费的时日,使生命走得离死亡更近。

有什么理由去“等候”呢?当今的社会,每一分钟蕴藏的“财富”都是十分可观的,等待了一分钟就意味着失去了那些“财富”,而再去追寻,却不易。青少年正处在汲取知识的时期,如果放松思想要求,让生命多休息、多娱乐、多休闲一会儿,那流过的光阴怕是永远也等不回来了!所谓“时间就是金钱”“时间就是生命”,不正贴切地描述了这一问题吗?

有什么理由去“等候”呢?是犹豫吗?如果是犹豫,就应该在最短的时间里做出抉择,为你的目标而奋斗。切莫等候。有去等候的时间,不如在这时间里努力创造,找出比等候更完美的结果。一个有事业心的人应该把全部精力倾注于工作上,而不是甘心于守株待兔般的等候。同样,想达到目的的唯一途径不是等候,而是付诸实践。《清稗类钞》上记载:1860 年,当英法联军践踏我河山、摧残我中华的危急之时,北京西郊谢庄十多岁的少年女英雄冯婉贞曾发出“与其坐而待亡,孰若起而拯之”的庄严号令。是的,与其听天由命,不如自己去主宰命运!

有什么理由去“等候”呢?“一个人的生命是应该这样度过的,当他回首往事的时候,不因碌碌无为而羞耻,不因虚度年华而悔恨……”这句脍炙人口的名言,出自于苏联著名作家奥斯特洛夫斯基的笔下,也是他辛勤耕耘的写照。他的身体虽然残疾了,但他没有屈服于病魔,没有等候命运的安排,而是勇敢坚强地投入到生活中,用笔战斗。因此,他的生活中没有碌碌无为,没有虚度年华,没有可以找到借口的等候。他是一位活力洋溢的生活者,而不是等候在一边的旁观者。

别让生命去等候,正像馅饼不会从天上掉下来一样。生活靠我们的双手去创造。生命是美好的,热爱生命,去奋斗,去进取,切莫等候!

【评析】

要想写好驳论文,需要把握如下几个方面:

1.摆出对方的错误论点

首先要摆出对方的错误观点,立靶子,确立攻击目标。怎样立靶子呢?通常用概述或摘抄材料的关键语句,然后对准靶子,进行驳斥。驳斥时,要抓住要点,全力反驳。

如:本文抓住“让生命去等候”的观点进行批驳。

2.抓住对方要害

反驳要讲究战略战术,要对错误的论点给予充分的揭露和详细的剖析,环环相扣,步步为营,据理力争。

如:本文围绕“生命之树并不能常青,而等候耗费的时日,使生命走得离死亡更近”,对对方的论点进行批驳。

3.依靠事实和理论

既然已经抓到了对方的要害,就要用事实和理论加以论证,可直接批驳对方论点,也可采用归谬法、反证法进行批驳。

如本文举的两个实例:一是少年女英雄冯婉贞发出“与其坐而待亡,孰若起而拯之”的号令,避免谢庄的百姓们家破人亡。二是苏联著名作家奥斯特洛夫斯基没有屈服于病魔,没有等候命运的安排,勇敢坚强地投入到生活中,用笔战斗。

4.联系实际论证危害

写文章,要联系实际,结合时代背景、现实情况,丰富文章内容,让读者产生共鸣。

如本文联系实际指出:青少年正处在汲取知识的时期,如果放松思想要求,让生命多休息、多娱乐、多休闲一会儿,那流过的光阴怕是永远也等不回来了!

5.破立有机结合

立论、驳论是辩证统一的,在批驳错误论点的同时,阐明正确的观点,做到“立中有结”。

如,一连串的反问,步步深入,层层递进后,作者最后提出观点:别让生命去等候……生活靠我们的双手去创造。生命是美好的,热爱生命,去奋斗,去进取,切莫等候!

四、技法小结

由上可得出,驳论文可以分为四个步骤:立—析—驳—总。

“立”就是摆出对方观点,树目标;“析”就是分析对方文章中包含的不合理成分,主要指出其错误;“驳”就是展开议论,驳斥对方观点;“总”就是对文章进行总结。

猜你喜欢

孟尝君等候论点
论点:议论文的灵魂
王安石《读孟尝君传》读后
同里,等候千年的一场艳遇
等候
王安石《读孟尝君传》读后
高考议论文需细分分论点
议论文分论点的提取
此生等候,只为刹那回眸
冯谖拿钱买“义”
议论文如何分解分论点