■辛向党

我是河北省衡水市冀州区退休干部，退休前大部分时间从事文字工作，退休后18年间，一直挖掘研究冀州历史文化。

多年的实践，使我深刻认识到，档案，无论是机关档案，还是个人、家庭（族）档案，均是真实的历史记录、直接的原始凭证、真伪的辨别工具、难得的珍贵宝藏，它是挖掘研究历史文化的无价之宝。

弥补人证缺失

挖掘历史文化，毋庸置疑要依靠当事人、知情人的“三亲”（亲历、亲见、亲闻），但是，我亲身经历过“三亲”人证的缺失状况：1.本人早已故，后人说不清；2.人虽然在，难谈东西；3.正想去找，突然去世；4.找了一次，再想去谈，过世离去。

人证缺失，凸显出档案的重要功能和作用。我参加编纂我区（县、市）志、史书外，已撰写840多万字，不仅在报刊、网络发表，还付梓出版了《冀州史辑》《冀州那些事儿》《钩沉集》《冀史补遗》等冀州历史文化丛书20部，无一不得益于历史档案。

如我写的冀州志书、文史书从来没有过的《冀州黄埔军校的人》（里面收录了 19名曾上过黄埔军校总校的冀州籍人士）、《<史记>和<资治通鉴>中的冀州人》《冀州被“封典”获“圣旨”的人》等文章，都是通过档案获得的素材。

还原历史真相

在挖掘历史文化中，对有些人的事迹、有些事的始末，采访中往往会出现知情人众说不一的多个版本。而整理成的“文史稿”最忌讳的又是不真实、模棱两可。

如何才能做到真实无误呢？虽然可以刨根问底多采访，以多数人意见为准，但是，我从实践中认识到，档案才是最可靠的、最真实的。口口相传的许多事，是需要档案来还原真相的。……