冷 晴

自二十世纪八十年代以来，在国际关系领域，由肯尼斯·沃尔兹创立的结构现实主义理论引起了关于国际政治理论的第三次论战，在这场与新自由制度主义的论战当中，结构现实主义，或称新现实主义，使得包括该理论本身在内的诸多国际关系理论不断丰富发展，如以查尔斯·金德尔伯格和罗伯特·吉尔平为主要代表的霸权稳定理论，以及一些学者对霸权稳定论中制度和规则的论述。尽管有学者客观认识到结构现实主义的“均势自动生成论”存在不妥，但结构现实主义理论已然成为一种“外交思维图式”。考虑到这样一种理论现实，以及东南亚国家出现的“结构”未变前提下的一系列“新”变化，笔者尝试对杜特尔特执政前后菲律宾的一些“新”变化作一分析。

一、何谓“后杜特尔特时代”

如果把菲律宾时任总统杜特尔特执政前后的菲律宾变化，特别是东南亚国际关系变化，称之为一个“时代”，无论从何种角度出发，都有欠妥当之处。但在综合地区政治生态之后，笔者认为，“后杜特尔特时代”的称谓，不失其客观性，从该时代接续杜特尔特执政时期的特征可以观之。

(一)注重国家的区域存在

国家的区域存在属性，与国家的全球存在属性，本身是对立统一的关系。区域主义和全球主义对国家的诸种特点均有详细的分析。但客观存在的国家区域特点，并不必然导致国家一定会在全部维度上践行之。国家对自身的外部定位，关系到在区域内的话语权和国际关系。……