段 涛，朱彦鹏，李 岩，黄 葳，熊 宇 (陆军军医大学第一附属医院口腔科，重庆 400038)

精确的咬合分析是实现牙齿美学和功能修复的基础。精准的咬合设计不仅有助于恢复牙体的美观，更能为咬合运动提供良好的引导，有利于关节和肌肉的运动，从而维持面部外形的协调对称。咬合接触面积及咬合接触点数目是咬合功能的重要分析指标[1]。目前临床常用的咬合分析方法有咬合纸、咬蜡法和硅橡胶印模法等[2]。咬合纸、咬蜡法等因受材料性质、口腔环境等影响，存在较大的误差[3-4]。采用硅橡胶进行咬合记录并使用透光法提取咬合接触点是一种精确、稳定的方法，被国内外许多研究作为“金标准”[5-6]，但临床中记录咬合的硅橡胶种类多样，不同研究中采用的硅橡胶也有所不同，硅橡胶材料的不同对咬合记录是否有影响目前尚不清楚。本实验采用3种临床常用的硅橡胶材料，提取咬合接触面积及咬合接触点数目并进行对比分析，探究不同硅橡胶材料对咬合记录的影响，以期完善咬合分析方法，促进前牙美学修复和咬合平衡恢复。

1 资料与方法

1.1 临床资料

本研究经陆军军医大学第一附属医院伦理委员会审批同意[(A)KY2021092]，招募13名志愿者作为研究对象。其中男8名，女5名；年龄20～36岁，平均(26±3.2)岁。本研究中所有志愿者均已签署知情同意书。

纳入标准：①除智齿外口内存在完整的天然牙列，无牙列缺损；②牙齿排列整齐，无明显扭转及牙体缺损，覆合覆盖关系基本正常；③牙周组织健康，牙齿无明显松动；……