一

海青的诗歌有着“真情”和“经验”的显著特征，尽管诗人隐去了具体的创作时间，但这并不妨碍读者对其创作心路的阅读认知和美学判断。在我看来，海青将三十岁作为创作的一个风水岭，在这之前的诗歌基本属于“真情写作”类型，其后的创作明显带有了“经验写作”的特征。“真情写作”类型较为集中地表达了年少轻狂、流年追忆、异乡见闻等“青春”主题，囊括了友谊、爱恋和亲情主题的诗篇更多具有创作调整期的沉稳与深挚，因而兼具真情和经验的综合特质，稍后的“经验写作”类型则侧重于对理想或精神光焰的歌唱、孤独或自省的表达以及对现实人生的思考和体悟等多个方面。

每一位青年学子多多少少都产生过诗情，或豪迈激越，或纤细婉约，他们最大的区别是有人将当下的感受写了出来，而更多的人只在内心悸动了分秒，旋即让心门涌入诸多暗潮而过早使其锈固。相对而言，海青是善感的，时而豪情万丈，时而柔肠百转，将自己的青春形象书写得大胆而真实，细腻而生动。试读：“要是再年轻千百岁 / 我必将高原的风攥在手心 / 开出不败的莲花 / 可与李白对饮 / 从此他的秀口里写满疾苦 / 如果偶遇杜子美 / 深情相拥后高歌‘三吏三别’/万间广厦今犹在，他乡山河埋枯骨”（《我若轻狂》）。能将“高原的风攥在手心”，且“与李白对饮”，和杜甫“深情相拥”者，非真性情、真诗人不可为之。那么，每个诗人自始至终都是一种面相、一种风格吗？在我看来，事实绝非如此。……