王玲玲 王宏 何昌庆

摘 要：城市滨水地带是城市的特殊地带，这一地带对于城市生态和景观的营造有着极高的价值。芜湖市滨江公园是旧城滨水地带景观营造的典型案例。该文选取芜湖滨江公园一期工程中具有代表性的景观节点，通过SD问卷调查的方式对其进行研究，并将收集的数据进行量化分析，对比样本分析结果，进而对芜湖滨江公园的景观质量进行评价和研究，提出旧城滨水景观营造的对策建议。

关键词：芜湖市滨江公园;SD分析法;滨水景观

中图分类号 TU986 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2022）11-0060-04

Evaluation and Research of Landscape Quality of Wuhu Binjiang Park Based on SD Technology

WANG Lingling  WANG Hong  HE Changqing

（Hefei Normal University of School of Life Sciences， Hefei 230009， China）

Abstract： the urban waterfront area is the special area of a city， the area of urban ecology and landscape construction has very high value. Wuhu Binjiang park，which is the typical cases of old city waterfront area landscape construction. This article selects Wuhu Binjiang park in the first phase of several representative landscape nodes，through sd questionnaire carries on the research，a quantitative analysis and will collect the data， compare samples analysis results to Wuhu Binjiang park′s landscape quality evaluation and research， finally puts forward some proposals to waterfront landscape construction of old city.

Key words： Wuhu Binjiang park; SD Technology; Waterfront landscape

1 前言

城市滨水地带是城市的特殊地带，这一地带对于城市生态和景观的营造有着极高的价值。滨水景观是一种独特的线状景观，是形成城市印象的主要构成元素之一，极具景观美学价值，并且在提升城市形象、扩展城市休闲空间，发展旅游等方面起到了一定的积极作用。同时，通过将城市的活动融入滨水景区，可以为滨水区域带来更多的城市活力[1-3]。

芜湖市滨江公园是旧城滨水地带景观营造的典型案例，其位于城市西部的长江沿岸，目前开放的是芜湖滨江公园一期工程，从原芜湖一米厂到青弋江入口，包括旅游码头广场、海关公园、滨江特色商业走廊、吉和广场、中江塔公园在内的五大政府公建景观项目，组成了长达2km的滨江风景区。本文选取芜湖滨江公园一期工程中具有代表性的景观节点，通过SD问卷调查的方式对其进行研究，并将收集的数据进行量化分析，对比样本分析结果，进而对芜湖滨江公园的景观质量进行评价和研究，提出旧城滨水景观营造的建议。

2 研究方法与样本采集

2.1 研究方法 本文采用是的SD法进行研究。SD法是由C·E·奥斯顾德在1957年提出的一种心理测定方法，又称为感受记录法，其通过言语尺度进行心理感受的测定，通过这种方法可以获得被调查对象的感受构造定量化数据[4-6]。

2.2 样本采集 从现场调研的300多张现场照片中精选出具有代表性的6张照片（见图1～6），作为本研究的分析样本。

在完成现场勘探后，根据滨江公园的景观空间环境特点，选择13对形容词对（表1）对6个样本进行评价研究。对6个样本进行初步观测：①样本1（图1）是硬质铺地为主的下沉式广场，背景的红色砖楼是年代已久的老海关;②样本2（图2）是江边的鹅卵石小道，柳树成荫;③样本3（图3）是中江塔附近景观;④样本4（图4）是设有趣味性雕塑的临江小广场;⑤样本5（图5）是滨江公园内的步道，安静宜人;⑥样本6（图6）是适合观看江景的漫水路景观。

每个样本发放40份问卷，共发放240份问卷。发放问卷采用网络问卷模式和现场访谈式。在240份问卷中，剔除少答3题以上和90%以上的问题选择同一等级的问卷，共得到234份有效问卷。人口统计结果显示，被试者的男女比例大约是44%：56%，年龄跨越范围较大，15～35岁占总人数的69%，35～55岁占總人数31%。被试者职业分布亦较广。

3 调查结果分析

本次SD法问卷采用5级制评价尺度，即分值定为-2，-1，0，1，2，以0为中心轴对称设置。采用标准化的结构问卷，加上性别、年龄、职业共计16个问题项。将以上6个样本各自的13个评价项目进行数据统计分析求平均值，得到如表2的结果。

表2中显示综合平均值情况如下：首先，芜湖滨江公园整体空间较为开敞，较有吸引力，幽静度较好，并且较有愉悦感，整体一致性较好，这5项评分在0.8分以上;其次，变化较丰富，较有层次感，较有熟悉感，形体感较为俊秀，4项评分在0.5分以上;最后，其他各项也都为正值。

根据表2的数据制成更加直观的折线图（图7～12）。对比6个折线图可以看出，样本3（图9）的各项都高于综合平均值，是整体评分最高的样本。空间感一项中样本1为6个样本中最开敞的，样本5是最封闭的。吸引力一项，样本3和样本1评分较高，都在1分以上。色彩度一项，样本3和样本6高于综合平均值，其余4个样本色彩丰富度都一般。幽静度都较好，其中样本2和样本5的幽静度最好。变化度方面，样本3、5、6评分较高，其余3个变化相对较少。愉悦度一项每个样本评分都较高（0.7～1.5分）。层次感方面样本3和样本6评分较高。6个样本的熟悉度都为正值，说明较缺乏新奇感。趣味性方面除了样本3评分较高以外，其余几个样本趣味性都较低，尤其是样本2（评分为负值）。6个样本的整体度方面评分都较好。样本4连续度较差，其余5个样本连续度都较好。植被覆盖度由于景观空间性质不同，评分差异较大。形体感方面，样本1略雄伟，其余5个样本都相对俊秀。

样本1：空间较开敞植被覆盖较少，新奇感不足以至趣味性一般，整体感较强层次感亦不错令人比较愉悦，变化一般吸引力较好，整体相对比较雄伟。结合对芜湖滨江公园整体现场情况调研来看，类似这种下沉式的广场在晚间均能吸引各个年龄层的人们在此逗留，是公园中人气较高的场所。

样本2：空间相对较封闭，植被较多整体较俊秀，但熟悉度较高趣味性较低，整体度连续性都较好，吸引力亦不错，变化度层次感都一般，幽静度很好并且令人较愉快。一边是矮墙一边临江的石子步道亲切感十足，再加上幽静的环境，柳树成荫，这样的环境十分惬意。

样本3：评价最好的一个样本。有塔、有亭、有石、有水、有树。色彩丰富变化丰富，吸引力大，植被覆盖度较高，自成体系的景观节点，因此连续度较差但整体性很强趣味性强，并且较有层次强，令人十分愉悦。

样本4：临江边的雕塑小广场植被覆盖度较低，作为景观节点连续度亦较差，环境较幽静并且吸引力较好，色彩度变化度、层次感都一般，整体度较好，形体俊秀。

样本5：两边均是植被的石子小路，较无新奇感，空间较封闭色彩较单一，公园里常见的经典步道模式，整体度强，植被覆盖度高，环境幽静愉悦感较强。

样本6：江边漫水路可欣赏江景并且视野开阔步道层次丰富。空间较为开敞连续，吸引力较大，色彩较丰富变化亦丰富，植被不多幽静度平平，层次感好整体感觉较为一致。

4 结论与讨论

（1）芜湖滨江公园的设计需承担周边居民的休闲、游憩的功能且具备举办相关大型活动的场所，因此整体硬质铺地相对普通公园较多。芜湖滨江公园的休闲广场大致有以下2种形式，开敞的可容纳较多市民娱乐休闲的阶梯下沉式广场和趣味性的雕塑广场。

（2）临江步道大致分为2种形式：考虑长江水位多变，临江漫水路一般空间较开敞，植被较少，视野开阔，可垂钓可观景;另一种是空间较封闭的石子小路，杨柳站到，环境幽静宜人。临江步道在重点节点适当加宽，以提供延续性的步行街区。

（3）老城滨水区由于用地结构较复杂，进行景观设计时应更注重与周边用地布局的协调，其历史文化，要对滨水空间进行合理的开发和利用，使旧城滨水空间保持其原有活力并能焕发新生机[3]。老海关、中江塔、芜湖天主教堂等特色历史文化建筑特别受到当地人的喜爱。这些老建筑周围的景观设计主要以突出建筑特色为主要目的，并在景观空间营造时充分考虑周围建筑的风格、体量、造型、色彩等。文化小品建设也是对历史文化的挖掘，并且更加灵活和多样，融合在雕塑、景墙、花坛，甚至服务性的设施之中。

（4）芜湖市滨江公园地处长江边，水面开阔不稳定。流线型的江岸线设计大气简洁，因地制宜。亲水空间、开敞空间设计较合理对公众城市生活行为的关注与研究，对城市滨河空间功能性的认识较好，能给城市居民的户外交往活动提供良好的支持，以满足城市人群休闲娱乐的行为需求。

（5）人们对滨江公园各种形式的景观空间评价都不错，说明市民可接受多种形式的公园景观。在所选样本中对中江塔一带景观质量评价最高，可以看出景观要素多色彩丰富的空间能给人们较大的满足感。人工痕迹较小的自然景观虽然层次感、色彩度变化度都一般，但依然给人较强的愉悦感，某种意义上说对自然景观的保护和利用也是十分重要的。

（6）滨水景观空间层次感的营造可充分利用江景、步道和植被及构筑物发挥出最大价值，在保证整体性和连续性的前提下注重趣味性和实用性相结合。滨水景观空间的尺度与规模也是一个非常重要的问题，舒适的步行空间，合适的广场空间，宜人的景观节点，舒心的绿化设计都与尺度感息息相关。

本文运用SD法对芜湖市滨江公园的6个景观样本进行数据分析，结果表明，运用SD法对滨江公园景观进行评价是行之有效的，且符合客观事实，而这种量化式的科学评价方式是现有景观评价体系的一大进步[7-8]。然而，本文由于仅选取芜湖滨江公园的景观“点”为分析样本，研究范围有限，主要是以芜湖滨江公园的景观空间环境作为正面例子对其进行以人的感受为主的评价研究，希望对今后滨江景观的设计有一定的帮助。对诸如滨江公园整体规划设计、沿江天际线、滨江公园夜景环境等更大范畴的问题并未进行研究。

参考文献

[1]姚玉敏，朱晓东，徐迎碧，等.城市滨水景观的视觉环境质量评价：以合肥市为例[J].生态学报，2012，32（18）：5836-5845.

[2]赵烨，王建国.滨水区城市景观的评价与控制：以杭州西湖东岸城市景观规划为例[J].城市规划学刊，2014（4）：80-87.

[3]达婷.城市滨水区再开发的生态、社会功能及文脉三维连接性分析[J].南京林业大学学报（自然科学版），2013，37（3）：129-134.

[4]章俊华.规划设计学中的调查分析法16：SD法[J].中国园林，2004，20（10）：54-58.

[5]王亚娟.基于SBE和SD法的北京市郊野公园视觉景观质量研究[D].北京：首都師范大学，2013.

[6]王菁，王雪松，覃琳，等.基于SD法的重庆滨水空间活力评价研究[J].重庆建筑，2019，18（1）：28-31.

[7]邓春艳.城市滨水开放空间的场所性塑造研究[D].南京：南京林业大学，2010.

[8]白晓丹.基于SD法的天河山风景区景观评价与优化研究[D].邯郸：河北工程大学，2019.

基金项目：安徽省高等学校省级质量工程项目（2020jyxm1556）;国家级大学生创新创业训练计划（201914098030）。

作者简介：王玲玲（1984—），女，安徽淮南人，硕士，讲师，研究方向：风景园林。  收稿日期：2021-12-20