APP下载

成纤维细胞生长因子受体3的表达预测膀胱癌预后

2022-07-10黄玉清周海滨李丹丹九江学院附属医院江西九江332000

吉林医学 2022年6期
关键词:膀胱癌基因突变蛋白

黄玉清,张 良,周海滨,李丹丹 (九江学院附属医院,江西 九江 332000)

膀胱癌作为临床常见泌尿科常见恶性肿瘤之一,在全世界癌症发病率排名中占据前十,且男性发病率显著高于女性,50~70岁是患者病症高发阶段。虽然当前针对膀胱癌治疗方法存在多元化,但仍有报道指出,50%~70%的表浅性膀胱癌存在高复发风险,10%~20%患者会发展成浸润性膀胱癌,严重者可能诱发肌层浸润性膀胱癌,缩短患者生存时间,降低其5年内生存率[1]。

当前,临床针对膀胱癌患者除去手术切除病灶,还主张配合全身化疗来提高其治疗效果,药物首选他滨、顺铂,均有一定确切疗效。但大量研究证实,患者化疗后的平均生存期只有15个月,5年内生存率未超过20%,病死率也未得到显著降低。与此同时,病灶根除术式优化方向尚未明朗,临床研究指出膀胱肿瘤发病与多条信号通路存在关联,尤其是成纤维细胞生长因子受体3(FGFR3),在肿瘤发生和进展中占据重要地位,因此临床表明可借此为方向来研发新型靶点治疗药物[2]。基于此,本研究选择2017年4月~2021年4月收治的膀胱癌患者80例,对其肿瘤组织进行FGFR3基因突变和蛋白表达检测,评估此类因子表达对膀胱癌预后关系的预测价值。

1 资料与方法

1.1一般资料:本次研究均医院伦理会审批,将2017年4月~2021年4月收治的膀胱癌80例为观察对象,术后均配合病理检查,并经病理科主任医生多次阅片确诊,符合移性细胞癌相关诊断标准,同时对本次研究保有知情同意权。所选患者中,男女所占比例为60∶20;年龄35~85岁,平均年龄(64.11±10.34)岁;病症类型:低级别尿路上皮癌46例,高级别尿路上皮癌34例;手术类型:55例患者行经尿道膀胱肿瘤电切术,25例患者行根治性膀胱切除术+尿流改道术+术后GC化疗(吉西他滨+顺铂)。将癌组织标本置于10%甲醛溶液固定24 h后,选择5 μm厚蜡块对组织进行连续切片,其中1片行苏木精-伊红染色,1片行FGFR3免疫组化染色,1片与PBS液反应做成一抗空白对照。FGFR3单克隆抗体及免疫组化试剂盒分别于英国Abeam公司中国分公司、北京中杉金桥生物技术有限公司购买,操作步骤参照相关说明书,FGFR3-抗视为工作液,以1∶20的比例将浓度稀释后,有序完成色、复染、脱水和透明后封片等步骤。

1.2突变检测:检测所需组织是经包埋石蜡组织块中切取,选择于Omega Bio-Tec公司购买的试剂盒,完成组织DNA的分离和提取,后配合定量分析法对DNA质量进行评估,直至检测样本质量达到合格标准。模板设计引物采取FGFR3基因热点突变外显子7、10和15,DNA行PCR扩增。20 μl的PCR扩增体系包括肿瘤DNA(1 μl)、Taq高保真酶(0.15 μl)、引物(0.8 μl)、dNTP(0.8 μl)、Mg2+(0.8 ml)、ddH2O(14.45 μl)、10×buffer(2 μl)。反应条件包括外显子在15~95 ℃温度下的预变性(用时7 min),94℃的变性(用时1 min),62℃退火(用时1.5 min);外显子7和10需在61 ℃温度下退火(用时1.5 min),后调整温度至72 ℃,延长1 min反应时间,经40个循环后在72℃环境下延长7 min反应时间。对扩增后所得产物经电泳分离来提高产物纯度,后经Sanger测序法得出产物结构序列,应用Chromas pro2.1.3软件来判读基因突变数值。

1.3评估标准:FGFR3蛋白表主要以细胞膜或细胞质为参考值,经高倍镜(×400)下,从5个不同视野来观察所有患者肿瘤组织的免疫组化切片,其中,肿瘤细胞中着色呈黄色或棕黄色,视为阳性表达,无着色视为阴性。

1.4统计学分析:采用SPSS22.0统计学软件,计量资料行t检验,计数资料行χ2检验,当P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1患者FGFR3基因突变、蛋白表达与各项参数值的相关性:FGFR3基因突变率、蛋白表达率分别为18.75%(15/80)、27.50%(22/80),FGFR3蛋白表达与临床各参数无较大关联(P>0.05);FGFR3基因突变与年龄、吸烟史、病理分期、肿瘤大小、复发情况等参数指标存在相关性(P<0.05)。见表1。

表1 FGFR3基因突变、蛋白表达与各项参数值相关性[n(%)]

2.2FGFR3基因突变和蛋白表达的关联性:FGFR3基因突变和蛋白表达一致性为33.33%(5/15),但二者没有关联(P>0.05),见表2。

表2 FGFR3基因突变和蛋白表达的关联性(n)

2.3FGFF3基因突变和蛋白表达对预后的影响:FGFR3基因突变和野生型的总生存期(OS)分别为(30.44±1.33)个月、(26.33±2.45)个月,差异无统计学意义(P>0.05);FGFR3蛋白表达阳性、阴性分别是(27.89±1.33)个月、(27.33±1.63)个月,两组数据差异无统计学意义(P>0.05);FGFR3基因突变和野生型的无瘤生存期(DFS)分别为(29.44±1.56)个月、(38.23±2.69)个月,前者DFS显著低于后者(P<0.05);FGFR3蛋白表达阳性、阴性分别是(30.11±1.21)个月、(32.35±1.44)个月,差异无统计学意义(P>0.05)。由此可见,FGFR3基因突变和蛋白表达与患者总生存期OS无联系,FGFR3 蛋白表达对DFS不会造成影响,但FGFR3基因突变型膀胱癌与患者DFS有直接联系。

3 讨论

膀胱癌作为全球常见恶性肿瘤疾病,早期落实预防和诊疗工作,是提高患者生存率的关键。因此,寻找能科学评估膀胱癌复发、进展和转移的标志物,为患者治疗提供科学依据。基于此,本次研究结果显示FGFR3基因突变与年龄、吸烟史、病理分期、肿瘤大小、复发情况等参数指标存在相关性,且FGFR3基因突变型膀胱癌的DFS较野生型低,可见FGFR3基因突变与患者预后存在直接影响;分析FGFR3基因突变和蛋白表达可见二者没有关联,且对OS无影响,蛋白表达与DFS没有关联。综合上述结果分析,可见高龄男性患者FGFR3基因突变风险较高,存在吸烟史患者更甚,应倡导全民戒烟来控制恶性肿瘤发生风险[3]。与此同时,FGFR3基因突变与患者术后肿瘤高复发存在明显关联,究其原因,分析可能是受其突变体激活下游的信号通路影响,加上此类突变会对机体急性炎性反应和免疫反应进行抑制,促进肿瘤发展或诱导病发。因此,临床针对膀胱癌患者FGFR3基因突变现象,建议采取卡介苗膀胱灌注作首选方案,有利于控制肿瘤复发风险[4]。当前,临床仍需加大关于肿瘤分子特性定义的相关研究,寻找能准确预测病灶生物学的相关标志物,为提高靶向治疗效果、延长患者生存时间提供参考数据。

综上所述,FGFR3基因表达用于膀胱癌预后评估中有一定应用价值,但临床仍需加大样本研究证实其预测价值,仅供参考。

猜你喜欢

膀胱癌基因突变蛋白
VI-RADS评分对膀胱癌精准治疗的价值
外泌体长链非编码RNA在膀胱癌中的研究进展
人工驯养树鼩精子发生过程中MCM7蛋白的表达
非编码RNA在膀胱癌中的研究进展
Analysis of compatibility rules and mechanisms of traditional Chinese medicine for preventing and treating postoperative recurrence of bladder cancer
基因突变的“新物种”
“基因突变和基因重组”复习导航
Numerical study of corner separation in a linear compressor cascade using various turbulence models
SAK -HV 蛋白通过上调 ABCG5/ABCG8的表达降低胆固醇的吸收
先天性巨细胞病毒感染致connexin26基因突变新生儿听力随访及干预