APP下载

ZGM113型中速磨煤机提高出力改造方案

2022-06-10贾志军

黑龙江电力 2022年1期
关键词:流化制粉煤种

王 荣,贾志军,王 耀

(1.内蒙古京隆发电有限责任公司,内蒙古 丰镇 012100;2.内蒙古机电职业技术学院,呼和浩特 015501;3.新疆油田公司应急抢险救援中心,新疆 克拉玛依 834000)

0 引 言

近年来,受燃煤短缺及价格上涨等不利因素影响,越来越多的燃煤发电机组开始掺烧劣质煤降低发电成本。由于实际燃用煤种偏离设计煤种,导致锅炉制粉系统出现干燥出力不足、煤粉管堵塞、制粉系统磨损严重等一系列问题[1]。有的电厂根据实际燃用煤种特性对磨煤机进行了适当技术改造,提高劣质煤掺烧比例,进一步降低发电成本。

针对京隆发电公司磨煤机选型偏小、出力不足和制粉电耗偏高的问题,以优化磨煤机内部煤粉流场、提高磨盘研磨及煤粉分离效率为目的,采用大型气固两相流数值模拟等技术,创造性地提出在磨煤机内部加装切断分离器装置及喷嘴干燥风装置[2],在保证制粉系统安全稳定运行的前提下,增加磨煤机出力、降低制粉系统电耗,进一步提高劣质煤掺烧比例,降低燃料成本,缓解企业经营压力。

1 设备概况

京隆发电公司2台600 MW亚临界空冷机组,锅炉采用中速磨煤机冷一次风正压直吹式制粉系统,ZGM113型中速辊式磨煤机,最大通风量为100.87 t/h,转速为24.2 r/min,分离器型式为静态离心挡板式。磨煤机性能参数见表1。使用设计煤种,标准出力为64.66 t/h,磨煤机最大出力为72.78 t/h。每台炉配6台磨煤机,设计煤种为准格尔矿煤,校核煤种为晋北代表煤。燃烧设计煤种时,5台运行,1台备用。

表1 磨煤机性能参数Table 1 Performance parameters of coal mill

由于煤炭资源紧张,京隆发电公司近年来掺烧低成本、低热值劣质煤。因实际煤种远偏离设计煤种,水分较大,导致锅炉制粉系统干燥出力不足,磨煤机出口温度在50~55 ℃左右,曾多次发生磨煤机满煤、煤粉管堵塞的情况[3]。通过提高一次风压、一次风速、增加磨煤机风煤比及开大磨煤机分离器出口挡板等手段,最大限度地增加磨煤机出力,加剧了磨煤机内部磨辊架、筒体、喷嘴环、静环和煤粉管道的磨损,同时磨煤机及一次风机电耗也会增加[4]。因此,根据现有煤种特性对磨煤机进行适当改造,提高出力、降低电耗,保证制粉系统安全稳定运行的前提下,实现高负荷磨煤机五运一备的目的,对提升电厂安全性、经济性是非常必要的。

2 改造思路

在总结公司历年来磨煤机进行增速、分离器内部改造等经验的基础上,提出充分优化磨煤机内部流场、提高磨盘研磨及煤粉分离效率的技术路线,以达到减少合格煤粉多次碾压的目的,进一步提高磨煤机出力和降低制粉电耗,最终实现满负荷磨煤机五运一备的运行方式。

因B、C、D、E磨为主力磨,A磨作为等离子点火磨要保证煤质,F磨作为五运一备的备用磨,因此选择对B、C、D、E共4台磨煤机进行改造,改造主要分为三部分:中心干燥+磨盘流化+回粉锥体优化。

第一部分:中心干燥。采用多级配风方式,在给煤机下插板后1 m的位置,增加原煤干燥风,提高原煤的可磨性。该部分改造是将磨煤机热一次风提前与原煤混合,经计算此部分风量约占单台磨煤机入口总风量的5%,接入落煤管可提高原煤温度约15 ℃,能有效提高磨煤机研磨出力、降低磨煤机电机电耗[5]。经计算,抽取热一次风总量的5%,对喷嘴环风速的影响可忽略不计。混合风室见图1。

图1 落煤管新增混合风室示意图Fig.1 Schematic diagram of newly added mixing air chamber in falling coal pipe

第二部分:磨盘流化。从落煤管下落的原煤经过磨辊磨盘研磨,细粉混合在原煤里,不易分离。通过加装磨盘吹扫风,原煤在一次热风吹扫、干燥、流化扰动作用下,合格煤粉被分离卷吸从分离器进入炉膛燃烧,避免合格煤粉多次碾压,增加电机出力[6]。

第三部分:回粉锥体优化。切断分离器分离粗颗粒再次循环途径。由于原煤水分存在不确定性,根据现场实际,延长分离器下锥体管,将分离器分离粗粉直接与原煤混合,阻断分离器粗粉在磨煤机内部再次循环,直接回到磨辊主研磨区进行研磨,有效降低风阻。对磨煤机内部煤粉浓度流场进行模拟,这部分一次风由于没有经过喷嘴环,通风风阻略有减小,速度略有增加,致使磨煤机的阻力降低约350 Pa[7]。通风携带煤粉能力有所提高,煤粉浓度则由原来的0.53 kg/m3增加到0.60 kg/m3,煤粉浓度可提高约13.2%。

3 改造方案

改造结合机组检修进行,改造及后续调试总工期约20天。

1)在给煤机出口插板门后落煤管上加装干燥流化风装置,增加原煤干燥风,提高原煤可磨性。热一次风取自磨煤机入口热风调门后热一次风道,开Φ530 mm孔,接Φ530 mm金属膨胀节,安装DN500高温蝶阀及DN500电动调节风门,电动调节风门后接Φ530 mm×5 mm无缝钢管至落煤管混合风室,新增热风管道增加100 mm厚保温,见图2。

图2 落煤管加装中心干燥风管路系统Fig.2 Installation central drying air pipeline system of coal fall pipe

2)如图3所示,在磨煤机入口水平段开Φ219 mm孔,加装1个DN200耐高温手动蝶阀及1个DN200开关型电动蝶阀。在磨煤机外筒壁切开Φ219 mm的孔接入热一次风管,与磨煤机外粉锥密封风管下Φ159 mm环形风管相连。在三角压架处引Φ95 mm×10 mm铸造热一次风管,下部开Φ8 mm喷嘴,喷嘴向下将研磨合格细粉扰动、扬起,由旋转一次风带向分离器[8]。靠近落煤管位置加装3个向上喷头形成旋转气流向上,扰动、吹扫原煤,将原煤中合格煤粉进行分离,随旋转气 流带向出口粉管,既可以降低磨煤机出口煤粉混合物温度,降低煤粉发生爆炸的几率,还能降低一次风阻力,降低一次风机电耗。

图3 磨煤机磨盘吹扫风改造Fig.3 Windswept transformation for grinding plate of coal mill

3)将磨煤机分离器下锥体延长与Φ630 mm×10 mm落煤管相连接,中间连接部位为法兰连接,便于磨煤机大修或在线堆焊时拆除延长管,见图4部分。

图4 落煤管延长减少煤粉磨内再循环Fig.4 Coal fall pipe extension to reduce coal recycling in pulverized coal mill

4 性能试验

4.1 试验方案

为验证磨煤机改造后的效果,通过开关落煤管加热扰动风和磨盘吹扫风,对B、C、D、E磨煤机出口温度、额定出力、最大出力及磨煤单耗与改造前运行状况进行对比。试验分为3个工况:工况1,将流化风门和干燥风门全部关闭(开度为0%),将磨煤机带到最大出力;工况2,在保持原磨煤机的最大出力的同时,将流化风和干燥风打开;工况3,将流化风门和干燥风门全部打开(开度为100%),将磨煤机带到最大出力。所有试验工况期间,冷风门开度0%,热风门开度100%。

4.2 试验结果

磨煤机试验数据见表2~7。

表2 B磨煤机600 MW负荷试验参数Table 2 600 MW load test parameters of B pulverizer

表3 C磨煤机600 MW负荷试验参数Table 3 600 MW load test parameters of C pulverizer

表4 D磨煤机600 MW负荷试验参数Table 4 600 MW load test parameters of D pulverizer

表5 E磨煤机600 MW负荷试验参数Table 5 600 MW load test parameters of E pulverizer

表6 B、C、D、E磨煤机改造前后出力情况对比Table 6 Comparison of the output of B, C, D and E coal mills before and after the reform 单位:t/h

试验期间,先将改造后的流化风和干燥风全部关闭,B、C、D、E磨煤机最大出力分别为52.41 t/h、51.31 t/h、51.48 t/h、51.61 t/h。将干燥风和流化风全部打开,B、C、D、E磨煤机最大出力为62.51 t/h、62.03 t/h、65.35 t/h、61.85 t/h,磨煤机出力分别增加19.13%、20.13%、26.48%、19.75%。

通过试验数据发现改造后磨煤机出力有所增加,煤粉细度略有下降。磨煤机干燥风、流化风全关至全开,B、C、D、E磨煤机煤粉细度R90平均值分别由29.50%、21.15%、36.96%、26.26%下降至24.70%、14.23%、28.43%、21.43%。

表7 试验期间各台磨煤机煤粉细度对比Table 7 Comparison of pulverized coal fineness of each coal mill during the experiment 单位:%

5 经济性计算

该改造项目总投资115万元,包括设备购置、材料及施工费。改造后磨煤机实现五运一备,F磨煤机可以长时间停备。每年机组运行约6 500 h,F磨煤机按照一年运行3 000 h统计,磨煤单耗按8(kW·h)/t计算,煤量按40 t/h估算,上网电价按0.29元/(kW·h)计算,全年预计节省电费约27.84万元。改造后B、C、D、E磨煤机除D磨单耗增加外,其他3台磨煤机磨煤单耗都有所下降。按B、C、D、E磨煤机每台每年运行4 000 h,按每台磨煤量50 t/h估算,全年节省电费约11.46万元。改造后完全年节约电费约共计39.3万元,改造后2.5年便可收回成本。

6 结 语

通过对ZGM113型中速磨煤机进行中心干燥+磨盘流化+回粉锥体优化改造,有效切断分离粗粉颗粒的再次循环途径,将碾磨合格煤粉及时扰动分离出来,提高干燥分离效率,保证了煤粉的均匀性。从运行参数及性能试验报告分析,改造后磨煤机出力增加约20%,个别磨煤机制粉单耗、煤粉细度下降明显,既实现了磨煤机提高出力,机组高负荷五运一备的运行方式,又可降低制粉单耗,每年产生近40万元的经济效益。

该改造方案与更换减速机、改造动态分离器等其它改造方案相比成本低、效果好、检修维护量小,代表了磨煤机改造的最新技术路线和方向。该技术为国内首创,市场应用前景非常广阔,对于磨煤机出力不足、电耗偏高的电厂有推广应用价值。

猜你喜欢

流化制粉煤种
现代煤化工项目煤种通则正式实施
关于不同制粉工艺面粉生产碳排放的探讨
新型粉体流装置下料流动及其分选技术研究
多原料煤种复配成浆性研究及其技术经济分析
330MW中储式制粉系统锅炉燃烧优化
粉末燃料的沉降速度和最小流化速度分析①
混煤掺烧安全性与经济性研究
电厂锅炉混煤燃烧技术应用分析
辊压机终粉磨钢渣制粉工艺设计实践与思考
散装水泥运输车流化过程的仿真分析