林大艳

【摘要】目的：比较分娩镇痛中硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉的效果。方法：对2021年2月-2022年02月收治的70例产妇的分娩镇痛情况开展对比分析。结果：两组T0、T4、T5时的VAS评分差异小（p>0.05），观察组T1、T2、T3的VAS评分低于对照组，（P<0.05）。观察组镇痛起效时间短于对照组，持续时间长于对照组，（P<0.05）。结论：产科分娩镇痛中，选择腰硬联合麻醉可达满意效果。

【关键词】分娩镇痛;硬膜外麻醉;腰硬联合麻醉

分娩活动中最令产妇痛苦的便是分娩疼痛，是导致机体神经-内分泌以及情绪出现异常改变的重要因素，是母婴安全保障服务工作的常见阻碍因素。分娩镇痛技术是近些年产科降低分娩疼痛对母婴安全影响的重要手段，其中硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉均属于较常应用到的镇痛方案。鉴于了解这两种方案于分娩镇痛中的有效性，本文特抽取了部分有分娩镇痛需求的产妇进行分析，内容如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

选取2021年2月-2022年02月收治的70例产妇开展分析，均实施分娩镇痛，随机分组，对照组35例选择硬膜外麻醉，年龄22-34岁，均数值（28.69±4.15）岁，孕周38-41周，均数值（40.05±1.02）周;观察组35例选择腰硬联合麻醉，年龄23-34岁，均数值（28.77±4.23）岁，孕周38-41周，均数值（40.11±1.05）周。两组资料差异，（p>0.05）。

1.2方法

针对产妇体征行常规监测与胎心监测并为其打开上肢静脉通道，产床常规消毒铺巾，观察宫口开放状况达到2-3cm后，产妇左侧卧位，硬膜外麻醉经L2-3间隙做穿刺，向产妇头侧置入硬膜外导管;腰硬联合麻醉经L3-4穿刺，蛛网膜下腔穿刺并检查确定穿刺针位置满意后方可用药。……