王丽红

【摘要】目的：對比快速血糖仪与常规生化仪两种方法在急诊检验血糖时的应用效果。方法：在2020年7月—2021年7月中选取到院进行治疗的患者共70例，分别提供常规生化仪检测、快速血糖仪检测。常规生化分析仪：血糖仪测量指尖血糖值后，立即抽取静脉血3mL，送入检验，将血液样本离心后留取血清，使用生化分析仪检测血糖值；快速血糖仪：按照快速血糖仪标准操作规程，采血笔采集无名指指尖末梢血液，使用血糖仪直接测量指尖血糖值。对比分析两种方法的临床效果。结果：单次及多次检测平均值比较：两种检查方式的单次及多次检测平均值差异小，对比无统计学差异（P>0.05）。血糖检测方式结果比较：两种检查方式的血糖检查结果差异小，对比无统计学差异（P>0.05）。误诊概率比较：两种检查方式的误诊率差异小，对比无统计学差异（P>0.05）。结论：对急诊患者使用快速血糖仪与常规生化仪检测结果差异小，但快速血糖仪检测时间更短，操作简便，临床价值更高。

【关键词】快速血糖仪；常规生化仪；急诊；检验血糖

To compare the application effects of rapid blood glucose meter and conventional biochemical meter in emergency blood glucose test

WANG Lihong

Yicheng County Hospital of Traditional Chinese Medicine， Linfen， Shanxi 043500， China

【Abstract】Objective：To compare the application effects of rapid blood glucose meter and conventional biochemical meter in emergency blood glucose examination.Methods：From July 2020 to July 2021，a total of 70 patients were selected for treatment in our hospital，and they were provided with conventional biochemical meter test and rapid blood glucose meter test respectively. Conventional biochemical analyzer：after the blood glucose value of fingertips is measured by the blood glucose meter，3mL venous blood was immediately drawn and sent for inspection，the blood sample was centrifuged and the serum was retained，the blood glucose value was detected by the biochemical analyzer.Rapid blood glucose meter：according to the standard operating procedures of rapid blood glucose meter，the blood collection pen collected the blood at the fingertip of ring finger，and used the blood glucose meter to directly measure the blood glucose value of fingertip. Comparative analysis of clinical effects of the two methods.Results：Comparison of the average value of single and multiple tests：The difference of the average value of single and multiple tests between the two methods was small，and there was no statistical difference between the two examination methods（P>0.05）.Comparison of blood glucose test results：The difference of blood glucose test results between the two methods was small，and there was no statistical difference between the two examination methods（P>0.05）. Comparison of misdiagnosis probability：The misdiagnosis rate of the two examination methods was small，and there was no statistical difference between the examination methods（P>0.05）. Conclusion：There was little difference in the detection results between the rapid blood glucose meter and the conventional biochemical meter for emergency patients，but the rapid blood glucose meter has shorter detection time，simple operation and higher clinical value.03F2FA91-C9EF-4157-A044-5EFA406904D4

【Key Words】Rapid blood glucose meter； Conventional biochemical meter； Emergency department； Blood glucose test

血糖的含义为血脂的葡萄糖成分，而该成分是人体所需的关键成分，是主要能量来源，是人体组织必不可少的组成部分，人体血糖值是临床有效诊断和治疗的基本前提[1]。正常的身体所需能量均要大量的葡萄糖供应，从而推动组织和器官的正常功能运转。因此，血糖必须保持在一定水平，以维持身体各器官和组织的需要。受医疗进步、临床研究不断深入影响，临床上检验血糖的工具种类越来越多，需要在明确患者身体疾病的基础上为患者运用针对性、有效的治疗手段[2]。现阶段在临床研究中，主要有快速血糖仪与常规生化仪两种检测工具。基于此，本次研究选取我院70例患者分别采用常规生化仪和快速血糖仪两种方式进行检测，观察并对比准确率。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2020年7月—2021年7月中选取到院进行治疗的患者共70例，男41例，女29例，年龄23～79岁，平均年龄（51.01±4.18）岁，21例患者有糖尿病症状，49例患者无糖尿病症状，10例患者心血管疾病，8例患者脑梗死，2例患者昏迷，2例患者脑出血，48例患者外伤。本次研究经医院伦理委员会同意，所有患者均签署知情同意书。

1.2 方法

1.2.1 快速血糖儀：按照快速血糖仪标准操作规程，用采血笔采集无名指指尖末梢血液，快速血糖仪测定血糖值。

1.2.2 常规生化仪：使用快速血糖仪检测指尖血糖后，立即抽取静脉血3mL，送入检验，将血样本离心后留取血清，使用生化分析仪检测血糖值。

1.3 效果判定

比较常规生化仪和快速血糖仪的结果：（1）单次及多次血糖检测平均值；（2）血糖检测结果；（3）误诊概率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 单次及多次检测平均值比较

两种检查方式的单次及多次检测平均值差异小，对比无统计学差异（P>0.05），见表1。

2.2 血糖检测方式结果比较

两种检查方式的血糖检查结果差异小，对比无统计学差异（P>0.05），见表2。

2.3 误诊概率比较

两种检查方式的误诊率差异小，对比无统计学差异（P>0.05），见表3。

3 讨论

现阶段，人们的生活方式和习惯发生变化，糖尿病患者逐年增多，疾病逐年增多。血糖测试是一种通用诊断工具，在大部分不同疾病诊断中，尤其是糖尿病，需要高水平精确性。血糖是人体内正常运转所需能量的重要来源。血液中的糖称为葡萄糖，葡萄糖是身体的重要组成部分和重要的能量来源。正常的身体代谢每天需要大量的糖来产生能量，以促进组织和器官的正常功能。因此，血糖必须保持在一定水平，以维持身体各器官和组织需要。正常人血糖产生和使用处于动态平衡状态，并保持在相对稳定水平，因为血糖来源途径大致相同。血糖比值过低导致营养不良、能量不足、全身乏力等症状，血糖高还导致神经系统功能障碍和糖尿病，严重危害患者健康，因此，血糖水平对治疗疾病非常重要。

常规生化仪需要批量检测，试剂对结果无影响，且批量标本之间无影响。然而，在急诊室，常规生化仪血糖检测过程复杂，等待时间长，不利于急诊患者确定病情。随着医学技术进步，快速血糖检测逐渐应用于血糖检测，该方法耗时短，操作简单，检测精度高。快速血糖仪是一种简便、快速的方法，虽然全血成分较为复杂，但检测方法分析较为准确，缩短检测时间，不影响疾病诊断和疾病发展。现阶段越来越受到医生和患者的重视，与传统的湿性葡萄糖氧化酶法有较好的相关性。该仪器还可快速确定急性重症患者的血糖水平，从而方便了临床治疗方式的有效开展，优化了抢救时间。有研究表明，快速血糖监测仪可帮助医生在短时间内确定酮症酸中毒及低血糖昏迷高渗透性等患者，提高诊断效率，减少不必要检测。

本次研究结果显示：两种检查方式的单次及多次检测平均值差异小，血糖检查结果差异小，误诊率差异小（P>0.05）。这表明：两项检测结果差异不明显，说明快速血糖仪和常规生化仪检测均具有较高的准确性，为临床诊断疾病提供重要数据。快速血糖仪的结果受多方面影响，主要有两个方面：设备的系统误差和血糖测量的偶然误差。本研究中快速血糖仪的线性范围也影响血糖测试的准确性。为使结果准确可靠，应在使用前对仪器性能进行评估，并定期对仪器进行校准、维护，以提高仪器的准确度和灵敏度。另一方面，末梢取血深度需满足要求，切勿过度挤压，避免混合组织液稀释血样，使得检测结果偏低；测试前需考虑某些药物对可测量结果的影响，例如：大量维生素C、木糖醇、多巴胺等都会影响血糖。然而调查显示，血糖检测持续时间较长，急诊患者的治疗更为复杂。血糖检测周期加快，患者节省的时间更多，可快速诊断和治疗疾病，方便患者治疗。

综上所述，对急诊患者使用快速血糖仪与常规生化仪检测结果差异小，但快速血糖仪检测时间更短，操作简便，临床价值更高。

参考文献

[1] 江泸泳.快速血糖仪与常规生化仪对血糖检测的临床价值对比分析[J].中国医疗器械信息，2019，25（2）：3-4.

[2] 边艳菊.血糖仪与全自动生化仪检测末梢血和静脉血血糖的比较[J].中国医疗器械信息，2019，25（23）：158-159.03F2FA91-C9EF-4157-A044-5EFA406904D4