付会霞　张彦明

消费是民生改善的重要内容，也是经济增长的强劲动能。运用扩展线性支出系统模型，从恩格尔系数、边际消费倾向和需求弹性等方面，对2014-2019年大庆市城镇居民的消费结构进行了实证分析。结果表明：随着人均可支配收入和消费支出的增长，大庆市城镇居民基本生活消费需求比重下降，发展型消费需求比重增加，消费结构处于优化升级中;平均消费倾向和边际消费倾向偏低，居民消费潜力较大;收入因素对大庆市城鎮居民消费结构的变化影响相对更大。

随着收入水平和生活水平的提高，我国居民消费结构和消费水平正在发生历史阶段性变化。消费结构在一定程度上折射出居民的生活质量。大庆是一座“因油而生，因油而兴，因油而荣，具有其特有的发展规律”的资源型城市。由于资源型城镇的特点，石油城镇在消费结构方面存在较高的一致性。2019年大庆地区总人口为272万人，其中，城镇人口为143.7万人，占总人口的52.8%。城镇居民的消费水平和消费结构在很大程度上决定大庆地区消费需求的整体水平和结构。在新一轮消费升级背景下，本文以资源型城市——大庆市城镇居民的消费结构为研究对象，以期通过对大庆市城镇居民消费结构的分析，拓展大庆消费市场，拉动大庆经济增长，实现经济的高质量发展。

一、研究方法与数据来源

（一）研究方法

本文采用扩展线性支出系统（Extended Linear Expenditure System， ELES）模型对大庆市城镇居民的消费结构进行分析。ELES模型的基本形式为：

（1）

PiXi为消费者对第i种商品的消费支出;Pi为第i种商品的价格;为第i种商品的基本需求量;为第i种商品的基本需求支出;n为商品种类;Y为家庭收入（对于城镇居民一般指可支配收入）;是消费者对所有其他商品的基本需求支出;βi为第i种商品的边际消费倾向。

令，于是（1）式化为：

（2）

各类商品的基本消费支出   （3）

需求自价格弹性   （4）

需求收入弹性   （5）

（二）数据来源

大庆市城镇居民人均可支配收入和各项消费支出的数据均来自《大庆统计年鉴》。2013年国家统计局对全国住户收入与支出调查制度和方法进行改革，从2014年起发布使用改革后的指标数据。为了数据的可比性，本文选择2014-2019年的数据为分析对象。在计算需求收入弹性时，Y表示2014-2019年大庆市城镇居民的可支配收入的总平均数。

二、大庆市城镇居民消费水平及结构分析

（一）消费结构现状分析

2019年大庆市城镇居民人均可支配收入为43298元，略高于全国城镇居民人均可支配收入水平42359元，比2014年增长了34.0%，同期全国城镇居民人均可支配收入增长了46.9%。2019年大庆市城镇居民人均消费支出为26568元，低于全国城镇居民人均消费支出水平28063元，比2014年增长了32.8%，同期全国城镇居民人均消费支出增长了40.5%。表明大庆市城镇居民人均可支配收入和人均消费支出虽然保持同步增长，但增长较慢。2019年大庆市城镇居民的平均消费倾向为0.614，比2014年下降了0.005，低于全国的平均水平0.663，虽然符合传统的消费理论，但潜力没有被充分挖掘。

表1显示了2014-2019年大庆市城镇居民消费结构构成的变化。食品烟酒和居住支出在总支出中所占的比重最大。交通和通讯、教育文化娱乐、医疗保健消费项目在消费支出中的比重呈增加趋势，说明享受型、发展型消费支出比重在不断上升。食品烟酒、衣着、居住等生存型消费项目所占的比重则呈下降趋势。生活用品及服务、其他商品和服务消费项目的比例则呈现较为稳定的状态，这可能和家电设备的更新升级周期有关。说明大庆市城镇居民吃饭穿衣等基本生活消费需求比重明显下降，发展型消费需求比重明显上升，享受型消费需求比重保持稳定。

大庆市城镇居民未来消费升级潜力较大。恩格尔系数是食品支出占消费总支出的比重，该系数常被用作判断居民消费水平和生活水平的一项参考指标。2014-2019年大庆市城镇居民家庭恩格尔系数高于全国城镇居民的平均水平，说明大庆市城镇居民的生活水平总体上低于全国城镇居民的平均水平，但由于食品支出在总支出中的比重在不断下降，有利于其他商品的消费支出的增长。

（二） ELES模型估计结果分析

1.大庆市城镇居民ELES参数估计结果

根据2020年《大庆统计年鉴》中有关收入和消费的统计数据，利用SPSS软件对2014-2019年大庆市城镇居民人均可支配收入和人均消费总支出及其构成因素的序列数据进行回归分析，得到扩展线性支出系统模型（2）的各参数估计值（见表2）。t检验都在5%的显著水平通过检验;从R2的结果看，除个别消费类别外，模型拟合程度良好。

2.边际消费倾向分析

边际消费倾向反映了居民新增购买力的投向。表2的结果显示：2014-2019年大庆市城镇居民的边际消费倾向为0.599，即在2014-2019年间，大庆市城镇居民收入平均每增加100元，将会增加消费59.9元。总体上看，大庆市城镇居民的消费意愿较弱，存在很大的消费潜力。其中，食品烟酒、交通通信、教育文化娱乐消费类别的边际消费倾向较高，其次是居住和医疗保健类，其中，交通通信、教育文化娱乐和医疗保健三类消费支出的边际消费倾向之和为0.280，超过了食品烟酒、居住和衣着的边际消费倾向之和0.250，说明新增收入投放在享受型和发展型消费方面的份额较大，同时也意味着大庆市城镇居民消费结构正处于升级过程中。生活用品及服务、其他用品及服务以及衣着项目的边际消费倾向较低，消费意愿较小。

3.需求弹性分析

各类消费的需求自价格弹性反映商品的消费需求对其价格变化的敏感程度。各类消费的需求收入弹性反映消费需求对收入变动的敏感程度。大庆市城镇居民的需求弹性見表3。

研究发现大庆市城镇居民各类消费项目对价格和收入变动的反应具有一致性，根据反应程度从大到小的顺序，分别是交通通信、医疗保健、教育文化娱乐、生活用品及服务、其他用品及服务、食品烟酒、居住和衣着。需求自价格弹性为负值，说明各类商品的需求量和价格均呈反向变动。其中，交通通信、医疗保健、教育文化娱乐、生活用品及服务、其他用品及服务类的需求自价格弹性的绝对值大于1，需求量的变动率大于自身价格的变动率，这些类别自身价格的变动将对其自身的需求产生较大的影响。需求收入弹性为正值，说明随着可支配收入的增加，对各类项目的需求都有所增加。其中，收入弹性系数大于1的消费项目有交通通信、医疗保健、教育文化娱乐、生活用品及服务、其他用品及服务，这些消费需求的变动率大于收入的变动率，同时也表明伴随着城镇居民收入水平的不断提高，大庆市城镇居民消费结构的变动方向，这与消费升级的一般规律相吻合。食品烟酒、居住、衣着类的自价格弹性和收入弹性均较低，这三类消费支出对价格和收入变动的反应均不太敏感。另外，通过自价格弹性与收入弹性的比较，发现除了衣着和居住外，相对于价格因素，收入因素对城镇居民消费行为的影响更大。

结 语

综合以上的分析，可大致形成大庆市城镇居民消费结构的几点结论：（一）大庆市城镇居民消费结构正处于优化升级中。新增收入投放于交通通信、教育文化娱乐和医疗保健等发展型和享受型消费支出较多，交通通信、医疗保健、教育文化娱乐类目前是大庆市城镇居民的消费热点，其消费支出不仅在消费总支出中所占的比重大，而且受消费者收入、自身价格的影响也较大。（二）发展性消费项目有待进一步加强。食品烟酒支出在总支出中所占的比重依然偏高。此外，生活用品及服务、其他用品及服务等享受型消费支出的比重有待提升，结构升级有较大空间。（三）收入因素和价格因素是大庆市城镇居民消费项目的重要影响因素，且收入因素对大庆市城镇居民消费结构的变化影响相对更大。目前，大庆市城镇居民人均可支配收入和人均消费支出增长相对较慢，人均可支配收入的较慢增长对消费的增长会产生一定的抑制作用。未来应进一步提高大庆城镇居民的人均可支配收入水平，增强居民的消费信心，缩小不同收入阶层之间的收入差距，提高整体的消费倾向和消费水平。

基金项目

2020年大庆市哲学社会科学规划研究项目“消费升级背景下大庆市消费结构优化研究”（项目编号：DSGB2020105）研究成果;2020年黑龙江省社科基金项目“能源企业社会责任、公司治理耦合共生的高质量发展研究”（项目编号：20GLE395）研究成果。