石笑峰 高畅 李炅

摘要：农村生产、生活的支出水平是反映農业发展现状、农民幸福指数和农村经济水平的重要指标。文章采取实地调研和问卷调查的方式，对吉林省公主岭市朝阳坡镇涌泉村家庭支出水平进行了侧重调查，通过将涌泉村农民生产、生活总支出现状的调查数据和走访见闻记录有机结合，对该村农户支出水平现状进行了分析，并提出保障农民支出能力、提高农民支出总效用、调整农民支出结构和推动农民支出可视化发展的对策建议。

关键词：农村居民支出;支出结构;公主岭市

一、引言

随着党的十九大报告中乡村振兴战略的提出和稳步推进，我国农村的经济水平也逐步提高，表现在很多方面，其中农民的支出水平较为明显。吉林省是我国的农业大省，虽然土地肥沃，拥有黄金玉米带这一宝贵且稀缺的资源，但是农村经济的发展仍存在多方面问题。农民生活富有是农民幸福指数的一个重要指标，而富裕水平不仅取决于农民的收入水平，更取决于农民的消费支出。因此，农村生产、生活的支出水平能够反映农业的发展现状，也能直观地反映出农民的幸福指数和农村的经济水平。

吉林省公主岭市朝阳坡镇涌泉村有4个自然村、330家农户、5880亩土地。农户房屋多以砖瓦房、平房为主，村内电力完善，虽通有自来水，但只有十几家农户使用，绝大部分村民仍使用自家水井。村内交通不便，只有单一的水泥路相连。农作物种植单一，以玉米为主要粮食作物。同时，该村紧邻吉林省德乐农业合作联合社玉米种植基地，存在部分农户与该合作社合作。该村是吉林省的一个普通村落，也是当下我国农村的一个典型代表。本文通过对该村农民生产、生活总支出详细数据的研究，以了解我国乡村振兴战略背景下吉林省农村经济水平的真实状态。2019年7月，笔者到该村进行农村社会经济调查，采用实地调研和发放问卷的方式进行下乡入户调查。调查中共完成问卷107份，其中有效问卷106份。通过问卷获得了全面、翔实的数据，并结合数据对该村家庭支出水平进行了分析。

二、涌泉村农民生产、生活的总支出现状

（一）样本农户基本信息

本次调研约覆盖涌泉村1/3的农户数，其中共获得106户农户数据，该村共有农户330户，数据占比32.1%;共获得400人口数据，该村共有人口1267口，数据占比31.6。所调查的农户家庭中家庭人口数在3人、4人、5人的分布较大，分别占比21.7%、33.0%、20.8%（参见表1）。

样本农户的“年龄”组别数量为388人，其中成年人数占总调查人数的91.7%，在成年人样本中，年龄在36～60岁的人数占比最大，占总调查人数的44.3%。样本农户“成员从事工作”组别数量为376人，其中务农的人数占比最大，占总调查人数的42.6%，外出务工的人数次之，占比30.1%（参见表2）。

（二）样本农户家庭经济水平情况

1. 调研农户总收入水平

实地调查数据显示，2018年涌泉村106户样本总收入达到4120420元，人均年收入为10301.05元。从收入结构上看，农民的农业收入所占比重最大，占比50.6%，工资性收入所占比重次之，占比44.7%。农业收入主要包括种植业和养殖业两类，但养殖业收入所占比重较小。所调研的106户农户中只有2户有养殖业收入，大部分农业收入来自于玉米种植。

2. 样本农户总支出水平

该村农户总支出主要包括农业生产性支出、教育支出、生活支出和医疗支出四大类。其中生活支出所占比重最大，占比50.1%，农业生产性支出和教育支出所占比重大致相同，分别占比20.0%、20.0%，医疗支出所占比重仅为9.9%。样本农户生活支出主要包括服装、食物、交通、其他四类，其中食物支出所占比重最大，占比63.6%，其次是服装支出，占比18.1%（参见表3）。

样本农户农业生产支出主要包括种子、化肥、农药、农机具、养殖等。由于样本农户大多从事玉米种植，从事养殖业的农户较少，故棚舍、幼仔、饲料、兽药等各类养殖业支出合计为养殖业一类。农业支出中种子和化肥所占比重较大，分别占比33.5%、50.9%。

（三）农民专业合作社对家庭经济水平的影响

由于该村紧邻吉林省德乐农业合作联合社玉米种植基地，调研的部分农户将土地租赁给该合作社进行玉米种植。因此这类农户家庭中无农业生产支出，同时该类家庭中人员中从事外出务工的比重较大，家庭收入中工资性收入所占比重较大。

调查数据显示，该类家庭共13户，家庭人口数共48人。2018年农户总收入金额为828600元，人均年收入为17262.5元，远高于所有调研农户人均年收入10301.05元。其中该类家庭工资性收入574000元，占比69.3%，远高于所有调研农户总收入水平中工资性收入所占的比重44.7%。其中该类家庭务农人数7人，占比14.6%，所占比重远低于总调查人数中务农人数所占的比重42.6%，外出务工人数19人，占比39.6%，所占比重略高于总调查人数中外出务工人数所占的比重30.1%（参见表4）。该类家庭中生活支出所占比重最大，占比81.6%，其次是教育支出，占比12.9%。

三、农户支出水平现状分析

（一）农业支出水平分析

该村农作物种植单一，是吉林省典型的以玉米种植业为主的农村。但无论是从农户总支出水平还是分类农户支出情况来看，农业生产支出占家庭总支出的比重都偏小，占比在20%左右。原因与农户从事农业所获得的农业收入有关。从农户总收入水平来看，工资性收入仅次于农户的农业收入。较高的工资性收入会降低农民对农业支出的期望，进而客观上减小农业生产支出。从无农业支出家庭经济水平来看，该类家庭直接将土地租赁给合作社种植，家庭劳动力外出务工赚取工资性收入。该类家庭农户数占有一定比重，而且关于农户对规模经营喜欢的方式统计来看，有接近30%的农户期望将土地承包给公司后，在公司里打工。由此可见，农户对于进行外出务工获得工资性收入具有较大的渴望，在一定程度上降低农民对农业支出的期望。

此外，从农户农业收入水平并结合调查中了解到的农民对于玉米价格的态度，该村农户普遍认为2018年玉米价格较低，获得的玉米直接销售收入不够理想，农业收入水平直接影响着农业支出水平。农民的农业收入水平较低在一定程度上降低农民对农业生产支出的期望。

（二）生活支出水平分析

从农户总支出水平和分类农户支出情况来看，生活支出所占比重普遍较大。在农户总支出水平上，生活支出所占比重在50%以上;在分類农户支出水平上，多类家庭生活支出所占比重均超过60%。以106户样本家庭为单位，2018年总支出金额为2913084元，食物支出金额为526400元。由此计算恩格尔系数约为18.1%，在一定程度上可以得知所调研农户较为富裕。此外，从Ⅱ类家庭支出情况可以看出，教育支出所占的比重将直接影响生活支出所占的比重。家中子女正在上学的家庭会偏重家庭的教育支出。子女就读的年级不同也会影响教育支出的比重，子女就读小学以上年级就可能因子女住宿的生活费导致教育支出较大。而且，当下学前教育和子女学习课外补习盛行，农村也受到一定影响。导致教育支出较大，在一定程度上降低生活支出所占的比重。

（三）其他支出水平分析

根据调查报告实际数据，农户家庭总收入与总支出的差额和统计的农户结余金额存在较大偏差。除了由于农户自身计算的家庭实际收入、支出数据和实际完成的问卷数据不够详实外，主要原因在于农户家庭的其他支出数据未能得到准确计算。此外，根据了解的农村实际情况来看，农村农户每年有大量的人情消费。而且，由于农村素质水平较低而存在消费心理也带来不理性消费，导致其他支出增大。此外，由于一些支出在生活支出与其他支出分类上的重叠和支出数据（尤其在家庭的食物支出、服装支出等）自身难以统计的特点，将导致结余额与收入、支出差额存在偏差。

四、对策建议

（一）增大农业收入水平，保障农民支出能力

农民支出水平的根本决定因素是农民的收入水平。尤其在农业收入方面，农民种植业经营性收入水平将直接影响农民农业支出的期望。政府可通过宏观农产品价格调控和增大农民种植补贴来提高农民农业收入。尤其在吉林省，保护农民玉米种植的积极性进而保护玉米种植面积，也是对吉林省黄金玉米带这一稀缺资源的保护。

（二）完善商品多元化供给，提升农民支出总效用

农民消费支出水平的提高将直接推动国家经济水平的发展。由于地理原因，农村商品供给市场并不完善。由于信息高速发展，农民对于商品的需求水平正逐步提高。因此，可通过完善农村消费市场供给来增加农民消费支出水平。可以通过增建线下商店，开拓农村线上商品平台来增加商品供给，由此提升农民支出效用总水平。

（三）推进农业合作发展，调整农民支出结构

涌泉村紧邻德乐农业合作联合社种植基地，调研农户中部分农户将土地租赁给该合作社，同时家庭劳动力在合作社工作已获得工资性收入。这类农户人均年收入较高，家庭中无农业支出，进而其他各类支出占比重较大。根据调研数据，农民对于合作经营和规模经营的意愿较强烈且有明确的意愿合作方式。因此，可根据意愿推进农业合作发展，并积极推广和宣传。另外，可通过合作经营和规模经营的方式，调整农民总支出中各类支出占比，使农民支出水平向更加良性的方向发展。

（四）科技助力农民消费，推动农民支出可视化发展

随着电子交易逐步发展，现阶段个人的支出数据越来越可视化。但农村电子交易尚未普及，需要先完善农村基础设施建设，进而推动农村科技水平发展，为电子交易进入农村建立基础。同时需要加强宣传工作，建立农民对电子交易的信任。电子交易在农村的普及，不仅可以扩大农民消费市场，而且能够推动农民各项支出金额的可视化发展，更加有利于国家和政府各项政策的制定与实施。

参考文献：

[1]卢碧玲.我国农民消费支出与收入结构关系分析[J].商业研究，2013（15）：44-45.

[2]孙冬梅.对吉林省农村居民生活消费现状的分析与思考[J].商场现代化，2008（26）：150-151.

[3]谢风华，刘国栋，龙苪希.收入结构对农民生活消费支出影响的区域差异分析——基于1998～2013年省际面板数据的实证研究[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版），2015，39（05）：72-76.

[4]于洪彦，刘金星，许友传.吉林省农村居民收入结构对支出行为的影响——基于吉林省2003～2006年抽样调查的面板分析[J].税务与经济，2009（01）：1-6.

[5]郑茂伟，方俊良.农村居民健康支出与人均纯收入的相关性分析——以吉林省为例[J].财经理论研究，2013（04）：47-53.

（作者单位：吉林大学生物与农业工程学院）