杜文昌　李东龙　贾秉睿

以赛季（2019年与2020年）为自变量，以所有392场比赛中的技战术指标为因变量，对其进行独立样本t检验。发现进球相关变量中，射门次数（P=0.000）、射正（P=0.001）、运动战射门（P=0.001）和定位球射门（P=0.024）出现显著性差异;进攻组织相关变量中，传球成功率（P=0.049）、长传（P=0.000）、角球（P=0.006）和成功过人（P=0.000）出现显著性差异;防守相关变量中，犯规（P=0.000）、解围（P=0.027）、黄牌（P=0.005）和高空球争抢成功次数（P=0.008）出现显著性差异。

职业足球联赛的复赛方案主要由空场复赛和封闭复赛组成，同时国外已有众多关于前者的研究。中国足协则经过慎重考虑，最终选择封闭复赛，2020赛季也相应地更改为赛会制，并且以蛇形排列的方式分组，通过第一阶段实行双循环小组赛、第二阶段实行两回合淘汰赛来决出最终排名。这是中超联赛首次采用赛会制，与一贯沿用的主客场制存在较大差异，因此，针对中超联赛技战术表现进行对比分析具有一定研究价值。本研究以2019—2020年间2个赛季中超联赛的392场比赛作为研究对象，对该赛事的比赛技战术指标展开科学分析。

1 研究样本与方法

1.1 研究样本

中超联赛包含16支队伍参与，持续30轮激战，即每个赛季共30×8=240场比赛。但由于新冠疫情影响，2020赛季中超联赛赛制变更为赛会制，由前14轮小组赛和后6轮淘汰赛共2个阶段、20轮赛事，即20×8=160场比赛组成。因本文仅对90分钟常规时间内的比赛技战术指标展开研究，故筛除8场2020年淘汰赛阶段进行加时的比赛后，对剩下392场比赛、784组技战术指标统计数据做进一步分析探讨。数据均来自足球数据网站（WhoScored.com）的比赛分析报告，并由全球权威足球数据公司OPTA Sportsdata提供技术支持。LIU等人（2013）已经对OPTA公司收集的足球实时数据信、效度進行了实验验证，其结果显示该公司的数据收集系统（OPTA Client System）在收集球队实时比赛数据时达到了足够高的组间一致性（Kappa系数介于0.86和0.94）。

1.2 研究变量

本文参考前人研究，对已有数据进行筛选后，共选择球队比赛技战术指标23个，并将其分类为3个组：进球相关变量（进球、射门次数、射正、射偏、运动战射门、定位球射门、反击中射门）、进攻组织相关变量（传球次数、传球成功率、控球率、传中、直塞、长传、角球、越位、成功过人）和防守相关变量（犯规、抢断、解围、拦截、黄牌、红牌、高空球争抢成功次数）。

1.3 研究方法

运用SPSS26.0软件，以赛季（2019年与2020年）为自变量，以所有392场比赛中的技战术指标为因变量，对其进行独立样本t检验。若P<0.05，数据则具有显著性差异。

2 研究结果与分析

2.1 进球相关变量统计结果与讨论

根据表1统计结果显示，在2019和2020赛季中超联赛的比赛进球相关变量对比中，发现除进球（P=0.074）、射偏（P=0.057）和反击中射门（P=0.615）不存在显著性差异外，其余四项：射门次数（P=0.000）、射正（P=0.001）、运动战射门（P=0.001）和定位球射门（P=0.024）均出现显著性差异。

2020赛季的场均射门次数和射正次数都分别呈现不同程度下滑，说明传球转化为有效射门的效率较低。但若想在足球比赛里取得最终胜利，就必须比对手收获更多入球，这就要求队员们尽可能多尝试起脚射门并且提高射正。射门次数体现了球队在进攻层面对对方球门的威胁程度，射正则反映出射门质量。随着赛场上射门次数变多，射正比例才有可能提高，球队实现得分的机会才会进一步增大。

运动战射门是团队通过相互配合、不断调度对方防守球员位置，以创造出空间射门的表现。与2019年相比，2020赛季中超联赛的场均运动战射门次数有所减少，一方面表明各球队的防守阵型日趋严密，但另一方面也促使各球队需要不断提高运动战的进攻战术水平。

前人通过对俄罗斯世界杯的比赛技战术表现分析，发现在赛事产生的169个进球中，有71个进球是以定位球方式破门的，约占总数42%。因此，有学者认为在类似赛会制的比赛中，球队应该拥有定位球得分的能力。可见定位球射门在现代足球的发展趋势中扮演着越来越关键的角色。如果日后中超联赛继续采用赛会制的赛制进行，各支球队需要额外加强这方面的训练。

2.2 进攻组织相关变量统计结果与讨论

根据表2统计结果显示，在2019和2020赛季中超联赛的比赛进攻组织相关变量对比中，发现传球成功率（P=0.049）、长传（P=0.000）、角球（P=0.006）和成功过人（P=0.000）出现显著性差异，其余五项：传球次数（P=0.099）、控球率（P=0.995）、传中（P=0.382）、直塞（P=0.269）和越位（P=0.587）均没有出现显著性差异。

传球成功率直接反映球队对比赛主动权的把控程度。2020较2019赛季拥有更高的传球成功率，说明队友接应位置适当，并且传球技术掌握好，能够将球更准确地传至队友脚下，减少本方的防守压力。另外，提高传球成功率，可以让球队组织起更多有效进攻，在相互传递之间，逐步消耗对手体力。但尽管2020赛季传球成功率上升，前文却显示总射门次数却没有因此增加，可以认为传球类型以安全性传球为主，较少推进到对手禁区前沿形成有威胁的射门机会。

长传是使进攻加快向前推进的方式之一，也是破解高位压迫常用的方法，但与地面传球相比，长传更容易丢失球权。从表2得知，2019和2020赛季的场均长传次数（59.26次和55.44次）存在一定差异，分析认为在后者的比赛里，双方多以短传方式主导进攻，传球成功率也因此有所提高。另外，阵地进攻的局面亦会压缩进攻深度，让进攻方没有足够空间发起长传，但也表明2020赛季各队都更着眼于稳固防守，较少采取激进的高位逼抢战术。

角球是由防守队员破坏对方一次进攻机会而产生的。2019和2020赛季的场均角球数量呈下降趋势，分析认为各队整体防守能力有所增强，防守队员之间协防补防更加到位，但从反面来看，进攻方较多的安全性传球难以有效渗透至对方门前，没有给对方防线施加足够的压力。

成功过人是运动员自身运球突破能力的出色表现，如果比赛中能够通过个人能力成功化解对手的局部防守，则可以形成以多打少的局面。两个赛季在成功过人的技战术指标上存在非常显著性差异，说明2020赛季各队在攻防两端都更加注重整体性。

2.3 防守相关变量统计结果与讨论

根据表3统计结果显示，在2019和2020赛季中超联赛的比赛防守相关变量对比中，发现除抢断（P=0.070）、拦截（P=0.777）和红牌（P=0.772）不存在显著性差异外，其余四项：犯规（P=0.000）、解围（P=0.027）、黄牌（P=0.005）和高空球争抢成功次数（P=0.008）均出现显著性差异。

犯规，既有进攻犯规也有防守犯规，合理的犯规地点和时机能够有效破坏对方进攻的流畅性，但如果动作过大或者犯规频率高，则极有可能被裁判出示黄牌警告。从表4可以得知，2020赛季的犯规和黄牌数量较2019赛季有所增多，结合前文统计结果显示，射门次数、定位球射门等进球相关变量却没有随之上升，说明比赛对抗程度更加激烈，但犯规发生的地点多在中场区域。对于防守球员来说，禁区前沿的抢球表现更为谨慎，需要尽可能避免因犯规而产生能够让对手直接射门的机会。

解围是指当球门受到进攻威胁时，防守球员用力将球踢出危险区域，并且重新组织防守阵型的行为。2020赛季的解围数量（17.68±7.72）小于2019赛季（18.99±8.27），分析认为进攻一方的传接配合较难有效渗透至防守三区，对对方球门形成的威胁减少，表现出防守压力的差异。

高空球的成功争抢对比赛走向具有重要意义。现代足球对于中路防守愈加重视，因此，进攻战术的制定都更倾向于利用左右边路传中，进而达到射门得分的目的，表现在攻防两端的高空球争抢变得越来越激烈。各队应该在日后的训练中采取有針对性的训练方法，不断提高球员高空球争抢能力。

3 结论与建议

通过对2019和2020赛季中超联赛技战术指标进行分组和分析，发现进球相关变量中，射门次数（P=0.000）、射正（P=0.001）、运动战射门（P=0.001）和定位球射门（P=0.024）出现显著性差异;进攻组织相关变量中，传球成功率（P=0.049）、长传（P=0.000）、角球（P=0.006）和成功过人（P=0.000）出现显著性差异;防守相关变量中，犯规（P=0.000）、解围（P=0.027）、黄牌（P=0.005）和高空球争抢成功次数（P=0.008）出现显著性差异。

本次研究以中超联赛赛制发生变化作为背景，可以在今后，为运动员及时调整自身机能状态，为教练员有针对性地安排训练和比赛技战术提供指导，建议特别加强破解中路密集防守的技战术配合。

（作者单位：华南师范大学）