谭越阳

中图分类号：G845   文献标识：A     文章编号：1009-9328（2022）03-218-02

摘  要  本文采用文献资料、录像观察、数理统计和对比分析等方法，对2021年美国网球公开赛女单决赛中拉杜卡努VS费尔南德斯的技战术数据进行分析，找出年轻顶尖选手在比赛中的技战术运用特点、规律及存在的不足。观察现今女子网坛的发展趋势，为我国的年轻网球运动员训练提供一些理论参考依据。结果显示：（1）拉杜卡努是一位发球稳定，心理素质好，进攻积极的全面型网球运动员，其中一发、接一发得分率较高，致胜分得分能力强，非受破性失误少，网前得分能力强;（2）费尔南德斯双误多，一发、接一发得分能力差，二发和接二发得分能力稍强一些，网前得分能力强，但关键分处理上还需要进一步加强。

关键词  女单  决赛  技战术

新秀崛起，群星争辉。越来越多的年轻选手跨入世界高手水平行列，一批更年轻的、更有力量的女性选手的出现，使女子网球又进入了一个新的时代。2021年美国网球公开赛，是由两位年轻的网球选手进行争夺，最终拉杜卡努战胜了另一位年轻球员费尔德南斯，获得本次大满贯冠军。

一、研究对象和方法

（一）研究对象

以2021年美国网球公开赛女单决赛拉杜卡努VS费尔南德斯比赛的数据为研究对象，对其各项指标进行分析。

（二）研究方法

1.文献资料法通过中国知网搜索关键词“网球比赛”“网球技战术分析”“女子网球单打”等查找大量文献资料，并且阅读网球书籍，为本研究提供理论参考。

2.录像观察法。通过观看2021美网女单决赛录像，对视频中提供的官方比赛数据、比赛时选手运用的技战术、比赛选手情绪变化等进行分析。

3.数据统计法。对2021年美国网球公开女单决赛中拉杜卡努VS费尔南德斯球员基本情况基本情况和比赛中的制胜分、非受迫性失误、一发成功率、一发得分率、二发得分率、接一发球得分率、接二发球得分率、破发球、ACE、双误、上网次数、上网成功次数等主要技术进行统计分析。

4.逻辑分析法。通过对比赛中拉杜卡努和费尔南德斯的技战术对比分析，找出拉杜卡努制胜规律和费尔南德斯落败原因，总结经验。

二、结果与分析

（一）运动员基本情况

表1显示，两名网球选手的年龄都比较小，体型上拉杜卡努175cm稍高一些。拉杜卡努在这场比赛前单打排名150位，而费尔南德斯则排在73位，排名都比较靠后。拉杜卡努的握拍技术是右手持拍，双手反拍，而费尔南德斯是左手握拍，双手反拍。今年的美网是年轻的拉杜卡努首次参赛，虽然有三年多的职业经历，但世界排名靠后，只能从资格赛打起，并一盘未丢豪取10连胜获得冠军，成为自有公开赛以来首位以资格赛选手身份夺得大满贯的冠军。费尔南德斯2020年1月才开始进入大满贯正赛，此次参加美网是第二次参赛，并一路闯进决赛，也是一位非常年轻的网球选手。

（二）比赛结果分析（表2）

（三）发球与接发球技术、战术的运用情况分析

发球技术在网球比赛中具有特殊意义，发球是唯一不受对方制约而主动向对方发起进攻的技术，决定了发球方是否从比赛一开始就取得场上的主动权。接发球，是指有效回击对手发过来的球。从表2可以得知，两位球员的Aces球数比较接近，双误数有差距，拉杜卡努和费尔德南斯的双误数分别是2和5，这一数据说明拉杜卡努的发球更稳定。从一发得分率来看，拉杜卡努的得分率67%远超费尔南德斯的51%，且一发得分的个数32远超费尔德南斯的24个，这说明拉杜卡努的发球以及发球后的击球更具压迫和稳定性。从接一发球得分率来看，拉杜卡努的得分率41%远超费尔南德斯的33%，这说明拉杜卡努化解费尔南德斯一发球带来侵略和压迫的能力更强，对比赛的防守反击能力强。比赛中二发和接二发得分数据上费尔南德斯稍强一些。这说明多回合击球过程中，费尔南德斯的得分能力较好，但这部分比分占总分太少，对比赛结果影响不大。从破发得分率来看都是22%，但是拉杜卡努18个破发点远超费尔南德斯的9个，这说明拉杜卡努在接发球局中打破对手发球建立优势局面并强势得分能力强。

（四）制胜分与非受破性失误方面的数据统计与分析

制胜分，又称“致胜球”，是指网球比赛中用很大的力度或者精妙的角度迫使对方无法防守，或者防守但球拍并未触及到来球而得的分。从表2中可以看出拉杜卡努在决赛中主动得分为20次，比对手费尔德南斯的16次多4次，主动得分的优势比较明显。从非受迫性失误的数据来看，拉杜卡努的49次低于费尔德南斯的54次，说明拉杜卡努的击球稳定性更强。从总得分数据来看，拉杜卡努的79分很明显优势的高于费尔德南斯的67分。通过上图这组数据总体来看，拉杜卡努的击球技术更具有进攻性，更稳定，且得分能力更强。

（五）拉杜卡努对费尔德南斯决赛（两盘）上网技术方面的数据统计与分析

网前得分指的是在對方击球质量下降时，出现落点较浅的中场机会球时随球上网，利用上步抽击取得直接得分，或是在网前通过高压球或截击球得分。从表2可以看出，拉杜卡努在对费尔南德斯的决赛中，拉杜卡努14次上网高于费尔德南斯的13次，上网成功次数都是10次，得分率费尔德南斯的77%高于拉杜卡努的71%。从总体数据分析，拉杜卡努创造网前截击的机会更多一些，战术上更具有进攻性，但在网前截击的得分细节上略低于于费尔南德斯的处理。从两人比赛2：0的结果分解来看，网前得分次数和上网次数都比较接近，这项得分技术并不是拉开差距的主要原因。

（六）对运动员的心理素质的分析

运动员的心理素质可以体现在心智水平的高低、心理抗压能力的好坏和情绪控制能力的高低三个方面。从这场决赛的心理素质分析来看，拉杜卡努表现的更优秀，快速适应比赛能力强，注意力更集中，抗压能力更强，进攻更勇于拼搏，发挥也更稳定。在比赛中，拉杜卡努破发对手四局，大多数是强势的压迫性得分。比如第一盘5：4领先时，第十局破发对手的得分都是非常果断积极，处理球的战术线路也非常好，非常强势得分拿下第一盘。第二盘比赛中的第四局费尔南德斯的发球局，拉杜卡努比分1：2落后。这是关键的一局，拉杜卡努顶着压力，用良好的心理状态强势的破发赢下这局，并延续良好的势头再下三局，把比赛领先到5：2，拉大比赛差距。而费尔南德斯在比赛中很多关键分也表现得不够积极主动，抗压能力稍弱，如第一盘4：5落后的决胜局，表现的抗压能力不强，错失关键球机会。

三、结论

1.拉杜卡努的发球更稳定高效，通过一发建立优势，使得其一发得分率明显高于费尔南德斯的一发得分率。另外拉杜卡努的底线正反手击球角度更大，力度更凶猛，其接一发球得分率明显高于高于费尔南德斯的接一发球得分率。拉杜卡努创造破发点的能力远远高于费尔南德斯，说明拉杜卡努在接发球局中打破对手发球建立优势局面并强势得分能力强。

2.在制胜分方面拉杜卡努明显高于费尔南德斯，拉杜卡努有很好击球质量，和更科学合理击球线路。非受迫性失误方面拉杜卡努少于费尔南德斯，拉杜卡努更早进入比赛状态，技战术发挥更稳定。总得分也是拉杜卡努做得更好一些。

3.网前得分是比赛选手重要的一项得分技战术。从比赛数据来看，拉杜卡努和费尔南德斯都有很强的创造上网的能力，拉杜卡努创造上网次数多于费尔南德斯，但费尔南德斯网前处理更合理细腻，且得分效果高于拉杜卡努。

4.两位比赛选手都是第一次打进网球大满贯决赛，都缺少大满贯决赛的经验，从全场比赛来看，拉杜卡努更早的适应了比赛，注意力更集中，抗压能力更强，击球更果断勇敢，发挥更稳定。

参考文献：

[1]唐小林.网球运动教学与训练[M].北京：人民体育出版社，2009.

[2]胡凯.李娜网球制胜分探秘[D].南昌：江西师范大学，2014.

[3]刘杰.当今网球运动技战术发展趋势[D].北京：北京体育大学，2013.

[4]王云.2018年美国网球公开赛女单决赛技战术对比分析[J].体育科技，2019（02）：16-17.

[5]张博，王利平.2008年澳网男单半决赛、决赛德约科维奇技战术统计分析与研究[J].沈阳体育学院学报，2008（03）：103-105.