意识流视域下的“回归”母题
——关于《喧哗与骚动》的文本赏析
2022-04-21李书萍闽南师范大学文学院福建漳州363000
名作欣赏 2022年11期
⊙李书萍 [闽南师范大学文学院,福建 漳州 363000]
莎士比亚四大悲剧之一的《麦克白》当中有一句台词:“人生是一个愚人所讲的故事,充满着喧哗与骚动,却找不到一点儿意义”,本书的标题正是来源于此。福克纳以高超的意识流手法,通过四个不同的人物视角,展现康普生家族三十年来的“喧哗与骚动”。对康普生家族的病态悲剧的理解,1949 年诺贝尔文学奖颁词奖辞认为是由环境、欲望造成的。南北战争所造成的新旧制度系统的冲突解构了人物的内在灵魂,资本主义的暴利血腥催生人性的狭隘、贫瘠、贪婪和堕落,而福克纳正是以意识流的艺术技巧,描摹这些残缺的灵魂,进而唤醒人们对原始环境、自然人性的回归。
“意识流”一词最早是由1918 年梅·辛克莱在对英国陶罗赛·瑞恰生的《旅程》进行评论时提出的。意识流创作提倡“从对外部现象的描绘隐退到作家自己忽隐忽现的内心世界之中”。而且意识流创作者认为,只有人的内心世界才是最可靠的。因此,意识流叙事侧重于根据人物流动的意识活动进行情节的编排,用连续的心理独白代替作者的意图。人物头脑中的意识随时转移,人物的思想活动具有很强的跳跃性。通读《喧哗与骚动》全文可以发现,作者是从三个方面展开意识流叙事的,即多元的叙述视角、独特的知觉方式、错乱的时间线。
一、多元的叙述视角
小说围绕凯蒂失贞这一中心事件,从四个视角展开叙述。多棱镜一般的叙事视角,从不同侧面相互照应,相互审视,共同“把过去、现在、未来以空间并列的形式呈现在读者面前,让康普生家族的生存病态,通过家庭的不同成员的感受和行为反映出来”。……
登录APP查看全文
