近日，北京一家三甲医院太平间收取天价殡葬费的舆情引发热议。一位北京市民将不幸离世的家属遗体，送往上述医院太平间暂存等待火化，短短3天时间，收到了38750元的“天价账单”，让人直呼“死不起”。

“三天三万八”，钱到底怎么收的？給逝者“供饭”、沐浴SPA、起灵金光大道、“垫背钱”……服务项目收费确认单上，名目繁多奇葩，有的荒谬至极，明摆着是讹人。用网友的话说，“这是要把活人也坑死的节奏”。

质疑这些收费细目，其实只具有个例上的意义，监管部门可以据此查处有关责任方，这些收费项目也可能被取消。但是，对“天价殡葬费”的质疑由来已久，几成全国各地的普遍性现象。如果不从根本上反思“天价殡葬费”问题的症结，这些花式名目极有可能改头换面重出江湖，压在人们头上的沉重殡葬负担也很难得到根治。

当前，殡葬行业里实际提供殡葬服务的，大多以市场主体的形式出现，表面上看殡葬服务是市场行为，买卖自愿。但实际上，大多数地方的殡葬服务行业都是一种亦政亦商的半市场格局，本质上是一种行政垄断性质的授权经营。据知情人透露，一个三甲医院的太平间一年的承包经营权，经过层层转包，到实际运营的公司手中成本动辄数百万元，这些公司能不巧立名目收取逝者家属高额费用吗？

治理“天价殡葬费”乱象，不能仅靠舆论监督来推一下动一下，殡葬领域的改革也不能再“只听楼梯响，不见人下来”。只要破除殡葬服务行业的