经尿道等离子电切术与经尿道电切术的效果比较
2022-03-31丁科
安徽医专学报 2022年1期
丁 科
在泌尿科疾病中,前列腺增生(BPH)较为多发和常见,属于一种良性病变,以中老年较为多发,且患者发病后主要表现为排尿困难、尿不尽、尿急、尿频等,若诊治不及时,则会严重影响患者生活质量[1]。在治疗BPH时,临床目前主要采取手术治疗,但常规手术极易引发电切综合征、包膜穿孔等,会严重影响患者的生活质量[2]。随着临床医疗水平的提升,经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)近些年获得了广泛应用,且其疗效和安全性受到了广大医患的关注和重视[3]。因此本文即探讨了BPH采取经尿道前列腺电切术(TURP)与PKRP治疗的效果,现做下述阐述:
1 资料与方法
1.1 一般资料 本次研究调取2019年1月-2021年1月本医院收治的70例住院患者,均确诊为BPH,以随机双盲法分为对比组和分析组,各35例。患者年龄60~84岁,病程1~8年。分析组患者平均年龄(73.3±2.8)岁,平均病程(3.8±0.3)年;对比组患者平均年龄(72.7±2.9)岁,平均病程(3.7±0.4)年。两组患者的临床资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。患者及其家属均知晓本次研究且自愿参与,研究满足伦理委员会要求。
1.2 纳入及排除标准 ①入选要求:均满足第三版《前列腺病防治指南》[4]的相关确诊条件;抵触药物治疗或药物治疗不佳者;年龄<85岁;有手术及麻醉指征;均存在排尿困难、尿多、尿频等症状;均认知正常,意识清晰;临床资料齐全。②排除精神异常者;前列腺手术史;性功能障碍;血液疾病;凝血障碍;心肺肝肾等功能障碍;合并高血压;无法耐受手术;膀胱颈挛缩、尿道狭窄、双侧上尿路梗阻、神经源性膀胱、膀胱癌、前列腺癌;……
登录APP查看全文
