【摘要】    在当前的司法鉴定当中，音频的应用比例正在不断增加，为确保司法鉴定过程声像资料能够保持其真实性以及同一性，必须针对这一方面展开具体研究。声像资料主要是指采用录音、摄影等各类技术手段所获取的相关情报信息，能够加以储存。本文主要针对司法鉴定当中声像资料的具体内容以及检验对象展开具体分析，并深入阐述了声纹鉴定的原理以及相关特征应用。

【关键词】    司法鉴定    声音影像    特征比较    应用

一、司法鉴定中声像资料的具体内容

通常情况下，进行司法鉴定需要应用大量的声像资料作为基本依据，其中包括记录在光盘、录音、影像、图片以及磁盘等载体上的音频以及图像信息，为确保声像资料信息所反映情况的真实性以及完整性，必须对声像资料当中的人体、物体以及语言等要素进行具体鉴定与分析，得到同一性认证结果。

进行声像资料鉴定时，需要应用计算机技术以及物理学知识。举例而言，录音带载体中所记录的音频信息可以直接表明人在相关司法事件当中通过语言表达出来的思想倾向，若在录音资料当中明确出现了诈骗勒索钱财的信息，则该录音资料可以明确作为嫌疑人产生犯罪行为的证据。

二、司法鉴定中声像资料的特征判定

声像资料主要以其所记录的信息要素在司法鉴定当中起到一定的证明作用，但是在大多数情况下，只有经过声像鉴定之后，才能够充分发挥资料信息同司法鉴定当中需要证明事实之间的实际联系，使其真正发挥出有效的证明作用。对相关声像资料进行真实性判断，才能确定事件发生时刻的实际状况，除此之外还需要对声像资料当中的具体信息完成种类以及同一性的判定。对声像信息进行种类鉴定时，最终的鉴定结果能够确定出检测客体所属的种类范围，并表明检材以及样本种类的一致性，但是这一鉴定结果存在着一定的局限性，主要表现在客体与被认定客体之间的同一關系无法得到认证。对声像资料进行同一性判定时，主要需要应用物理学原理，并采用计算机技术共同完成对于司法鉴定案件当中具体物的同一性鉴定。案件当中所记录的能够反映相关客体信息的声像资料，同司法鉴定案件发生之后搜集得到的样本声像信息进行对比，便可以比较认定出司法案件当中具体的人物信息。例如在司法鉴定选用录音资料作为基本证据时，需要对其中音频信息是否为某一个特定的人进行判定，由于音频当中个人具有特征不同的语言表达习惯以及音色特点，因此对录音资料当中的声音信息进行鉴定便可以将证据同人物进行匹配，从而为后续司法案件的审查与处理进行依据的实际提供。声像资料当中所记录的信息一般以电磁形式存在，在进行鉴定时需要根据不同的记录方法完成规律总结，并根据规律信息展开分析，以便于找到最具有证据价值的信息。对声像资料进行实际分析时通常需要使用到相关仪器设备，若录音资料或影像资料当中信号较为模糊，则需要使用这种仪器设备完成资料背景噪声的去除。

另外由于大量的声像资料在司法鉴定时已经经历了多次的复制，同样可以利用该仪器设备完成对复制信息的修改与删除，以消除复制修改对于证据准确性与真实性的影响，保证在司法鉴定当中的准确性与证明力。对于录音资料而言，通常情况下原始的录音资料能够较为准确的反映案件当时所发生的具体情况，然而未对录音资料进行编制而直接完成复制时，随着复制形式的改变，录音资料的失真程度也各不相同。若失真情况较为严重，其中的内容分辨率也会受到非常大的影响，严重时甚至会直接失去作为司法鉴定证据的价值。因此若需要使用复制的录音资料，则需要提前进行数字信号方式的记录，由此录音资料当中的有用信息便可以不受损失得到完整保存，后续也可以进行多次复制，方便审查与处理程序。

三、声像资料的检验对象

关于案件的一切声音与影像资料均可以作为声像资料检验的对象，具体进行划分主要包括图像资料以及视频资料。图像资料主要包括胶片、照片等，而对应的视频资料主要载体包括磁盘、计算机所存储的视听信息、录像设备以及光盘等设备。声像资料相较于其他证据，存在着一定程度的特殊性，主要以声音以及图像的形式来呈现与司法案件相关的事实依据。在声像资料当中，声音资料主要指的是人声以及自然界的其他声音，对谈、脚步声以及演讲等人声，汽车鸣笛、关门声以及枪声等其他声音均可以作为声音证据。而图像资料主要对人体外表状态以及各类事物的外部形态进行描述，主要包括各类配饰物、交通用具、建筑物等。声像资料主要对案件发生过程的人物进行记录，嫌疑人在案发过程当中的监控视频资料、通过监听审查得到的语音资料以及个人活动时手机的交易记录与犯罪聊天记录均可以作为后续司法鉴定当中的事实证据。此类声像资料不仅可以帮助司法机关在最短时间内完成对于案件的侦破，不仅能够对控制预谋的意图进行打击，还可以在后续诉讼过程中作为直接证据。

四、声纹鉴定的原理与特征分析

（一）声纹鉴定的具体原理

声纹主要指的是以语音形式存在的频谱形态，进行声纹鉴定时将案件当中的语音信息进行相应的声纹转换，根据声纹的频谱特征即可以完成声音与嫌疑人发音器官之间的匹配判断。声纹与认证客体的同一性认证具有一定的差异性，具体表现在声纹不仅与发音习惯有很大的关系，还直接反映了声音的发音器官特点。这两者只有通过声纹才能够同时被清晰的认知，若不应用声纹进行声像资料的鉴定，则声音的认知难度会急剧加大。另外声纹具有着一定的相对稳定性，因此非常适合作为鉴定标准。

（二）声纹鉴定的特征分析

声纹特征与司法鉴定当中的其他鉴定技术具有一定的相似性，该特征直接代表了声音频谱当中最为稳定的输出形式。在进行声纹鉴定时，可以借助各类频谱分析仪器，对声像资料的声纹特征进行呈现，得到声像资料的声纹图，该类声纹图能够直观表现出相应语声的物理特征，便于后续进行技术分析。

1.三维声谱图

三维声频谱主要针对声像资料当中声音的时间、频率以及强度进行关系阐述，对三维声谱图进行灰度测定，即可得到语音的强弱判定结果，另外光标可以直接对时间以及频率的具体数值进行测定。

2. 基频图

基频图又可以称为声调曲线，声像资料当中的基频会伴随时间不断产生变化，曲线当中横纵坐标的数值均可以直接通过光标进行测定。声调即为相应音节的基频曲线，该曲线的总体分布结构可以作为声纹鉴定当中的重要依据。

3.过零率图

声音信息的波形穿过横坐标的比例同横坐标时间的关系曲线即可称之为过零率曲线。该曲线的主要功能是对元音以及辅音进行实际区分。这主要是因为原因作为周期性波形，过零率非常低，而辅音作为非周期性波形，则具有较高的过零率。

4.二维声谱图

二维声频谱图主要包括有三种频谱，分别是长时平均频谱、光标间频谱以及即时频谱。以上三种谱形均随时间进行具体变换，呈现了声音当中频率的变化状态，因此二维声频谱图也是时域频谱图，对其进行具体参数特征分析即为时域频谱分析。时域频谱经过傅里叶变换之后即可转化为频域图，表现了声音幅度随频率的变化关系。

五、声纹鉴定的特征比较应用

声纹鉴定技术具有着非常广泛的应用，主要可以用于公安刑事侦查以及司法机关的鉴定工作，能够为实际鉴定过程提供办案线索，并在后续的诉讼过程作为重要证据方便审查。具体的特征比较应用如下所示：

（一）通過对声纹鉴定得到的特征参数进行比较，可以进行案件性质的判定，确定司法鉴定的性质等级。

（二）通过对语音声纹进行分析，对案件当中嫌疑人的年龄、性别以及案发现场的具体情况展开一定判断，为后续案件侦查完成范围的缩小。

（三）通过对于犯罪过程当中留存的语音信息以及案件嫌疑人的声音对比，可以完成嫌疑人是否作案的认定。

（四）在大量的民事案件以及相关的刑事案件当中，语音证据的真伪性需要通过声纹鉴定技术进行实际判别，直接解决声像资料的语音真伪问题。

随着科学技术以及计算机产业的快速发展，声像资料鉴定在抢劫、勒索、受贿、贩毒等案件当中已经获得了非常广泛的应用，成为了刑事办案以及司法认定证据当中的重要环节。声像资料同其他物证进行特征对比，对于司法鉴定而言具有非常大的优势，例如通过视频录像资料便可以直接获取车辆的车牌号等等重要特征，经过网上查询便可以非常快速的完成肇事车辆锁定，在极大程度上缩短了办案时间。另外，当前公安部已经完成了VS99语音工作站的全面普及，在办案当中直接应用这一先进技术完成鉴定工作，不仅能够对记录模糊的相关资料进行复原，还能够通过先进语音滤噪技术实现声音的加强，进而获得连续性的声像资料信息。

六、结束语

伴随着科学技术以及语音信号处理技术的不断进展，声像资料的相关设备载体仍在不断地更新当中，形式逐渐多样化，其实际操作也变得更加简便，声像资料的记录设备也在不断的普及，并逐渐成为日常用具。声像资料的处理技术也在随之不断深化，在司法鉴定领域其特征比较应用能够为各类司法案件的侦查以及审理提供诸多帮助。

作者单位：阮蓬    吉林释然司法鉴定中心

参  考  文  献

[1] 曹洪林，张晓琳.中国声纹鉴定证据庭审应用现状的实证研究[J].中国语音学报，2020（01）：90-104.

[2] 黄颀涵，陈维娜，刘贻杰.对话、念读两种说话状态下声纹特征变化的实验研究[J].实验技术与管理，2021，38（01）：82-87.

[3] 耿浦洋，施少培，郭弘.人体生理信息的语音表征在声纹鉴定中的应用[J].电声技术，2020，44（11）：33-36.

[4] 宋哲.图像处理技术在声像资料鉴定中的应用探析[J].电脑知识与技术，2020，16（24）：76-77+80.

[5] 宦小答，钟梁婷.语音同一认定难点分析及解决对策[J].电子技术与软件工程，2020（13）：114-115.

[6] 刘乐，陈伟，张济国，邬晓钧，成舸，郑方.声纹识别：一种无需接触、不惧遮挡的身份认证方式[J].中国安全防范技术与应用，2020（01）：33-40.